1:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2018/08/23(木) 20:30:18.32 ID:OS41XrPd0 BE:323057825-PLT(12000)

西日本豪雨で氾濫した愛媛県の肱川上流にある野村ダム(西予市)と鹿野川ダム(大洲市)が安全とされる基準の6倍の量を放流した問題で、西予市野村町地区の住民が「被害者の会」を立ち上げることが22日、分かった。ダムを管理する国土交通省四国地方整備局などに損害賠償を求める訴訟を起こすことも視野に入れている。

 弁護士を交えて今後の活動方針を話し合う初会合を27日に開き、正式発足する予定。参加を呼び掛けている自営業和気数男さん(71)によると、住民数十人の参加が見込まれる。

 和気さんは同地区で産直市場や障害者支援施設を運営し、浸水の被害額は3200万円に上るという。

愛媛、ダム放流で「被害者の会」
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/682540



2:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]:2018/08/23(木) 20:30:43.88 ID:2jRn1lNA0

ワロタ


3:名無しさん@涙目です。(東京都) [FR]:2018/08/23(木) 20:31:02.09 ID:aJ05Ejcn0

「被害者の会」(日本共産党所属)


247:名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]:2018/08/23(木) 21:25:32.42 ID:qRzHx1mt0

>>3
これ



6:名無しさん@涙目です。(catv?) [DE]:2018/08/23(木) 20:31:45.14 ID:oYNfJXVp0

クズっすな~


9:名無しさん@涙目です。(空) [CR]:2018/08/23(木) 20:32:05.37 ID:UdyzClx60

本当に被災者はクズだね
自衛隊は助けなければ良かったのに



11:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [KR]:2018/08/23(木) 20:32:49.45 ID:m5zOvG+q0

>安全とされる基準の6倍の量を放流した問題

満水状態で放流基準の6倍流入してるのにどうしろってんだよ



664:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]:2018/08/24(金) 00:51:37.12 ID:ij2ml0Vf0

>>11
たぶん、ダム作るのに反対運動があって、それ丸め込むのに絶対氾濫しないとか言ったんじゃないかと思う。



17:名無しさん@涙目です。(茸) [GE]:2018/08/23(木) 20:34:27.88 ID:eT/k5f9e0

>>11
満水になるまで溜め込むなよ
徐々に放流して減らさず一気に流すからこうなる



651:名無しさん@涙目です。(北海道) [US]:2018/08/24(金) 00:44:00.04 ID:Dxlu86qO0

>>17
一気に流入したからだっての



26:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [KR]:2018/08/23(木) 20:35:44.81 ID:m5zOvG+q0

>>17
放流基準で放水し続けてたんだよなぁ



77:名無しさん@涙目です。(茸) [CN]:2018/08/23(木) 20:44:54.72 ID:ebhDZe0D0

>>11
この話の争点はそこではない

6倍の水量を流すということが確定的になった瞬間から実際に放流が始まるまで1時間以上時間があったのに
住人に通知が始まったのが放流開始後で誰も逃げられなかった

というのが争点



154:名無しさん@涙目です。(山口県) [US]:2018/08/23(木) 21:03:56.43 ID:6PwFz1BB0

>>77
実際には放流1時間前以前に何度も避難勧告出てたんじゃねーの?
ダム下流なんかに住んでる底辺はその時点でさっさと避難してればよかったんだよ
豪雨になったら自宅から数キロ離れた避難所に徒歩で行けないってわかるだろ普通?



13:名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2018/08/23(木) 20:33:11.51 ID:tV6Gr3ec0

支援してくれなら同情するが、被害者の会って時点で同情できんな
バックに臭いやつらが付いたんだろうが



18:名無しさん@涙目です。(福岡県) [IN]:2018/08/23(木) 20:34:45.36 ID:E6Zha+pb0

ダムが耐えきれず決壊した方がよかったのか?w


28:名無しさん@涙目です。(空) [FR]:2018/08/23(木) 20:36:12.56 ID:SrcEfUMD0

だったらダムがある事による災害回避の金額を住民が払ってからだろよ?
ダムが無いと梅雨の時期は毎日濁流だぞ
台風なんてデカイ岩がゴロゴロ来て橋を崩して行ってたぞ

幼少のぎりの秩父の大昔



32:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [UA]:2018/08/23(木) 20:36:41.39 ID:mvfMNbDc0

何でも国の責任www
地方自治体は何やってんだ?



36:名無しさん@涙目です。(空) [CR]:2018/08/23(木) 20:38:13.27 ID:UdyzClx60

>>32
元気にモリカケやってただろwww



50:名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2018/08/23(木) 20:40:47.14 ID:75glOyin0

ダム決壊しても文句言うだろうしダム埋め立てしろって事なの?

>>32
知事なら災害あってすぐに安倍に文句言いに東京行ってたような



38:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [ID]:2018/08/23(木) 20:38:31.40 ID:hNqwzCb7O

緊急放流は仕方ないだろうなあ
ダムが決壊したら被害は倍どころじゃないぞw
ハザードマップをみろ、で終わり



40:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2018/08/23(木) 20:39:17.95 ID:1Xgh7Jn+0

決壊してたら鉄砲水で死んでただろ


39:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [EU]:2018/08/23(木) 20:39:11.03 ID:a7OPgnuK0

ダムの有り難み分からないとか
因果応報あるで



54:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2018/08/23(木) 20:41:42.26 ID:z9GADtIp0

ダム「じゃあ今度からは降り始めから全開なw」


56:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2018/08/23(木) 20:41:47.49 ID:BFkpGq2Z0

馬鹿じゃねえのか
決壊しても同じことだ



59:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US]:2018/08/23(木) 20:42:48.55 ID:0/9DxQnLO

(´・ω・`)そもそもなんで逃げなかったの?避難勧告とか出てたんでしょ


68:名無しさん@涙目です。(茸) [ES]:2018/08/23(木) 20:43:54.47 ID:sBRwvW6C0

頭弱いのが悪徳弁護士に騙されてるな
もうこれ詐欺だろ



72:名無しさん@涙目です。(岐阜県) [JP]:2018/08/23(木) 20:44:23.02 ID:FBPszd0A0

誰かに焚き付けられてんだろうな
こういうでかいのは、裁判費用莫大だからやり出すと
今度は勝つまで引くにも引けなくなって国が悪い国が悪いて思考になって、余計に人生狂うことになる



78:名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]:2018/08/23(木) 20:45:01.50 ID:zwp8GTdo0

いやいや決壊したら跡形もなくレベル滅びるだろ


82:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [FR]:2018/08/23(木) 20:45:54.86 ID:4QqX1+GL0

被害が出ること前提で放流し、ダムを守った
ダムを守る行動も正しかったし、浸水した地域の損害賠償を国に求めるのも正しい。
まあダム近辺の下流に住むなって話だな



94:名無しさん@涙目です。(庭) [JP]:2018/08/23(木) 20:47:52.72 ID:fzyzdgTC0

活動家はすぐ謝罪と賠償を要求するな。 そう言えば同じ事を言うような国があったな


95:名無しさん@涙目です。(静岡県) [EU]:2018/08/23(木) 20:47:58.33 ID:eZ2RGNZK0

水に流せるかどうか
そこが問題だ



134:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CH]:2018/08/23(木) 20:57:48.04 ID:ZVHrHztQ0

この被害者団体様は放水しないで被害広げてみんな死ねばよかったって言ってるようなもんだよね(´・ω・`)


137:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2018/08/23(木) 20:58:42.73 ID:i9W102WM0

お前らも住民に文句言ってたらまた同じような事をやらかすでダム管理者

根本的に裁判にかってマニュアルを作りなおさないと
またお前らの親が犠牲になるで



143:名無しさん@涙目です。(長野県) [CN]:2018/08/23(木) 21:01:37.40 ID:R6gOwrcE0

>>137
いや作り直したところで防げないから
ちょっとは算数の勉強でもして来いって



145:名無しさん@涙目です。(千葉県) [US]:2018/08/23(木) 21:01:58.14 ID:5fInU57G0

>>137
マニュアルを直さなきゃいけないのは市
もしかして責任逃れをするためにダムをスクープゴートにしようと煽ってるのかな?



148:名無しさん@涙目です。(茸) [CN]:2018/08/23(木) 21:02:12.15 ID:ebhDZe0D0

>>137
ま、どんなにマニュアル作ったところで
1時間に1000ミリのペースで24時間以上降り続いたりしたら窪地は全て水没する

地球が生まれた当初、そうやって水没してできたのが海
理論的には海全部の水が雨になる可能性を持っているから
海の水全てが降っても廃棄なレベルの対策をしておかなければ洪水の恐れは無くならない
(全部干上がるような気温になったらそっちの方が問題なのはまた別の話)



161:名無しさん@涙目です。(空) [PT]:2018/08/23(木) 21:06:08.80 ID:kKuWCBl60

基準の6倍の量を放流したら下流で川が氾濫し死人がでた
今、分かってるのはこれだけだと思うが



165:名無しさん@涙目です。(茸) [CN]:2018/08/23(木) 21:07:16.66 ID:lzud8YdT0

基準の6倍の放流とか完全に人災です
貯水するのがダムの仕事なのに、それを放棄するとか、何のためのダムなんだ?



169:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]:2018/08/23(木) 21:08:19.50 ID:fVbqSTpb0

中日新聞の記事

aD4rhbc


意味不明ですわ



173:名無しさん@涙目です。(茸) [CN]:2018/08/23(木) 21:09:30.84 ID:ebhDZe0D0

>>169
決壊したらダム内に残った水全部流れるから6倍どころの騒ぎじゃないんだがな・・・



168:名無しさん@涙目です。(茸) [CN]:2018/08/23(木) 21:08:11.07 ID:ebhDZe0D0

てか、流入量が限界の6倍だと事前に空にしていても間に合わなかったんじゃね?




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事