1:荒波φ ★ :2018/09/01(土) 09:40:20.66 ID:CAP_USER

米中貿易摩擦が経済戦争レベルに達している。しかし、ゲームの勝敗は既に米国の圧倒的優勢との見方が大勢だ。先月初め、米国が340億ドル規模の中国からの輸入品に25%の追加関税を適用し、中国が直ちに同様の措置を取った時点では互角とみられていた。

しかし、米国が2000億ドル規模の中国製品に10%の追加関税をかけて報復すると、全てが沈静化した。中国は再報復を事実上放棄した。

これは中国が善人になったからではない。両国の国力の差が歴然としており、貿易戦争が長期化すれば、中国が言う「目には目を歯には歯を」という対等な報復が不可能だからだ。貿易戦争の渦中でも米国経済は完全雇用状態で、13年ぶりに3%台の経済成長を問題なく達成する見通しだ。

一方、中国経済は生産、消費、投資が急減し、警告灯が随所にともった。上海総合株価指数は年初来25%下落。1-7月の中国の固定資産投資伸び率は過去23年で最低となった。

最初から中国には勝ち目がないゲームであることが明確だったのだが、それを悟るまでに韓国にはなぜ長い時間が必要だったのか。

最近まで米中経済摩擦に関する研究報告やメディア報道は、誰が見ても両国が対等の力を持っていると誤解しやすいものだった。これは米国と対等な超大国・中国に対する先入観が韓国人に根付いているためだ。

中国に対する幻想の原因はさまざまだが、「中国はあまりに大きい」という威圧感が中心にある。中国の急速な経済膨張は規模の圧力を倍加させた。

さらに、中国にあこがれる韓国の伝統的なムードも一因となった。さらに決定的なのは、米国が中国に与えた「G2」という用語だった。全世界のどこにも「G2」という用語を韓国ほど多用する国は存在しない。

10年余り前、米国が中国を「G2」と呼び、中国を立てた本音は別のところにある。「中国は米国と対等なレベルに成長したのだから、大国として国際的義務を果たせ」という意味だった。

米国の狙いを見破った中国は「G2」という用語を拒否した。最近中国外相が「中国は開発途上国にすぎない」と訴えたのは、そうした現実認識を示すものだ。中国が拒否した用語を韓国が愛用するというのは皮肉だ。

世の中には最も強大な国が二つあり、両者の力は対等だという考えが韓国国内で根づいているが、今回の米中経済戦争は「中国=G2」だという韓国人の幻想を打破する過程だとも言える。


2018/09/01 05:02
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/08/31/2018083101741.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/08/31/2018083101741_2.html

>>続きます。



2:荒波φ ★ :2018/09/01(土) 09:40:32.23 ID:CAP_USER

>>1の続き。


米国が中国との経済戦争で最終目標としているのは、中国が蓄積した経済力に基づいて行使しようとしている影響力をそぐことだ。結局は世界の覇権を巡り展開されるパワーゲームだ。そこにはあらゆる手段が総動員されるはずだ。

関税適用といった通商摩擦は序章であり、人民元、中国の外貨準備を狙った通貨戦争が後に控えているはずだ。さらに、中国金融市場の完全開放と自由化が終着点となる金融戦争にまで発展するという予測が可能だ。そこに改革が遅れる中国国内の矛盾が加われば、中国経済がハードランディングする可能性も否定できない。

こうした中で、韓国は中国にどう対するべきか。ありもしない「G2神話」に基づき、政府と企業、一般人が根拠なき「中国恐怖症」にとらわれてはならない。

中国は1970年代後半に改革開放路線を取って以降、一度も経済危機を経験していない。致命的な経済危機に直面した後、その克服過程を見た上で中国経済の能力を判断しても遅くない。

一方、韓国は今年初め、人口5000万人以上の経済主体として、1人当たり国民所得が3万ドルを超え、世界主要7カ国に浮上した。韓国経済は過剰投資の後遺症克服(1980年代初め)、アジア通貨危機の克服(90年代末)という歴戦経験がある。質的に韓国と中国の経済レベルは比較にならない。

そして、韓国の繁栄は解放後に資本主義の最強国である米国、もう一つの強国である日本の影響下で可能だったことは特記すべきだ。これは単純な大陸勢力と海洋勢力による二分法ではない。最も豊かで持てる国から学び、緊密に交流したことが重要だった。

今後感情的な親中や恐中、そして中国に対する幻想を捨てなければならない理由はもちろん、米日がなぜ今後も重要なのかが明らかになるはずだ。


>>おわり。



3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 09:42:01.06 ID:OSv3hhgs

自称先進国がどの面で言ってんだ


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 09:43:01.42 ID:wBwCrCgq

<丶`∀´> チョッパリ話があるニダ!


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 09:45:54.76 ID:hpIFSH8l

>>1
もう既に崖から落ちてるのにまだブレーキを踏めば助かると思ってんのか?



256:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 11:09:37.14 ID:oNBKPMZz

>>8
あぁ、あれか。
水の上を歩くには右足が沈む前に左足を出せば良いってヤツw



11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 09:47:52.51 ID:H70xmBvE

良いから特亜三か国で仲良くやれやと。


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 09:49:39.45 ID:jXbPP177

米中の話が延々と続いて最後になんて日本が出てくるのかよく分からん
日本のことは忘れてくれよ



89:総本家 子烏紋次郎:2018/09/01(土) 10:10:13.53 ID:+SX+brIL

>>16
日本へは寄生する事しか頭に無いから

終生忘れないでしょw



428:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 12:48:35.62 ID:5wHd6rjm

>>16
全く関係ないのにぽこっと最後にたかってくるねえ。



17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 09:49:50.96 ID:XxfkK/Ft

これ「次はどこにタカろうかな?」と寄生する相手を物色してるだけだろ。
韓国が "G2" とか言って持ち上げなくても、発展するところは自力で発展する。
むしろ注目されなければ(足を引っ張られない分だけ)より上手くいくじゃろ。



20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 09:50:18.60 ID:KQuSghO8

>>1
まーたコウモリ始めた
宗主国を信じてついて行きなさい



24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 09:51:55.48 ID:zCZ4E5jB

韓国の成り立ちからして、韓国人はアメリカ人の後ろ盾がなくなったら、
中国人にボコられるしかねーだろ
外交でスカばかり引いてるから経済がボロボロになる



26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 09:52:11.89 ID:hTgd79D+

しょせんは用日だからな
中国様に相手にされないから擦り寄ってきているだけ
本当にうざい



27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 09:52:31.77 ID:5R5iLDnt

いやもうここまできて韓国の裏切りなんて中国は絶対に許さんて
習近平の判断一つで韓国経済が一晩でぶっとぶくらい依存してる



38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 09:55:38.54 ID:ii+B3bMS

日米「韓国はいらない」


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 09:56:12.26 ID:mY45FD+5

いつ裏切るかわからん奴は早めにきったほうがいい
韓国のレッドチーム入りを後押ししてやれ



54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 09:58:31.64 ID:BR9ul2Pa

>米日がなぜ今後も重要なのか
下朝鮮が一方的に重要に思っても、日本はおろかアメリカも下朝鮮なぞ不用だと思ってるぞ。



60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:01:22.78 ID:D80bIKIC

>質的に韓国と中国の経済レベルは比較にならない。

直近の韓国経済はチャイナの恩恵のは明らかなのに、ちょっと斜陽になってくるとみると、この言い様
やっぱり日米って言われて、ハイそうですかってなる訳ないだろクズ~



69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:03:43.26 ID:5R5iLDnt

いまさら中国裏切っても日米側に席が残ってるわけでもないし
何にも良いことないのにな



81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:06:41.43 ID:8ZDXB5vJ

せめて、クネクネの軍事パレード前に方向転換出来てたらな…もう、どう足掻いてもレッドチームからは逃れられないわ


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:06:53.85 ID:StnTXzMt

李氏朝鮮から成長してないw


87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:09:42.47 ID:Mg86cxxM

なるほどこれが事大主義か


93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:11:22.65 ID:gFHqZeIl

>>1
>中国が言う「目には目を歯には歯を」

イスラムにケンカを売ってんのか?



94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:11:48.94 ID:XdvVWMBt

朝鮮の事大主義はニ千年以上続く伝統。
それまで付き従ってた側の勢力が衰えると簡単に裏切り、勝ちそうな側に寝返る。



105:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:16:17.35 ID:D80bIKIC

>>94
>勝ちそうな側に寝返る

それは、生き延びる一つの選択肢としてアリだし、どちらが勝つかを見抜く力も試されるけど
この記事の、国民所得で見ると中国など取るに足りず見たいに、朝鮮人がわざわざ悪態つくのは何なんだろうねぇ



99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:13:17.62 ID:/akvby3f

途中までは少しまともに状況を見れるんだと思っていたが
>韓国経済は過剰投資の後遺症克服(1980年代初め)、アジア通貨危機の克服(90年代末)という歴戦経験がある
ココで結局日本や海外勢にケツを持ってもらったことを歴戦というあたりまだまだまともに見えていないようですねぇ



106:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:16:18.52 ID:SJQrlaQf

千年前から続いている事大主義の民族性がそんなに簡単に変えられるわけがない。
朝鮮人の心の底まで染みついた民族性が「強そうな相手にすり寄る」という民族性ww



107:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:16:19.90 ID:zXDU0yic

中国の勢いが最近ちょっと弱くなってるから日米に擦り寄ろうって気になったんだな。
もし仮に中国がまた息を吹き返したら、日米への擦り寄りなんかなかったことにして
「やっぱり中国の時代だ」と中国へ擦り寄るくせに。

事大そのもの。もう、わかりやすすぎて笑う気にもなれん。



126:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:25:44.47 ID:Zwxi9pKo

数年前まで、「これからは中国!アメリカは弱体化する。だから中国様に媚びよう」
という趣旨の記事を書きまくっていたくせに。
ちょっとアメリカが盛り返してくるとこんな記事書くんだね~。
バランサー・・・(大笑



135:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:29:48.67 ID:Ehp9RL3V

相変わらずフラフラやっている朝鮮外交、昔も今も根性は変わらないねえ。
あんたらはすでにシナの属国と見られているんだがね。自分の思いと同じに
他国も同じと勘違いするなよ朝鮮人



148:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:32:34.45 ID:64l5C93h

韓国はレッドチームなんだから、こっち見ないでねー


167:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:40:47.66 ID:VApaJ1zS

要約
ウリナラは自分で何ひとつ出来ない事大主義ニダ



168:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:41:45.55 ID:RUZAWmLH

>質的に韓国と中国の経済レベルは比較にならない。

何を寝ぼけたことをw 通貨危機をはじめ、何一つ自分たちでは解決できなかったくせになw
それにこの新聞もG2、G2盛んに自分たちで逝っておったろーに。何が今さら幻想じゃw



198:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:54:51.69 ID:/x89rJtz

ひところ韓国がG2という言葉を多用していたのは中国との密接な関係を背景に反日、侮日をするためだった。
俺達には中国様がついているという訳だ、ところが流れが変わったのは皆さんもご承知のとおり。



206:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/09/01(土) 10:56:25.87 ID:NUMwM0Io

またすり寄って来た!!




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事