1:(^ェ^) ★:2018/09/17(月) 10:52:31.26 ID:CAP_USER9


【ネット討論会】改憲について

石破茂
「国民投票で51:49は避けるべき。6割7割賛成をいただきたい。国会で2/3を取っただけではダメ」

安倍晋三
「憲法に規定があるのだから、変えてハードルを高くするのは間違ってる。6割7割国民の賛成はそう簡単なことではない。ある時は政治家がリスクを負うが判断しなければいけない」


▼ネット上のコメント

・石破さんは急に変な条件を付けるのやめてほしい。普通にルールに従って判断してください。

・意味がわかりません。国民投票の最終票数なんて、やってみらんとわからんでしょ?

・憲法を一番わかってないですね。過半数と書いてありますよ。石さんの気持ちはどうでも良いの。国民の過半数が認めれば!

・唖然としました。ルールを何だと思ってるんでしょう!恣意的にハードルが変えられるなんて!人治主義の国の人ですか?💢

・石破さんは時間をかける事ばっかり言いますね、憲法にしても拉致問題にしてもそんなに時間はかけられない状況なのに。慎重かもしれないけど、なんか呑気だなとも感じる。

・石破茂と小泉さん家のバカボンは政治家としてのタイプがとても似てきたなぁ。なに言ってるか、よく分からない。けど、立派なこと言ってそうな喋り方(笑)
ちょっと真似してみよ。友達増えるかなぁ?

・何パーセントが妥当だとか何様ですか?51がダメで70がいいと判断するのは独裁ではないのか!勝手に数字を弄ぶ権利を石破は持っているということですね!何様宣言ですか

・取り敢えず石破氏はリーダーシップとは無縁で、責任も一切負いたくなく、明確な国家観も目標もなく、最も政治家として相応しくない考え方をする人物だと言う事はよく分かりました。ƪ(˘⌣˘)ʃ

・石破さんはこんな感じで獣医学部の新規参入を拒んだんでしょうね。

・獣医師学科の石破4条件と同じで、ハードルを高くして実現阻止するのが好きなようですね。

https://snjpn.net/archives/68169


2:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 10:54:51.76 ID:6ZuyhUs00

石破のコメントはすでに破綻している


3:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 10:55:11.65 ID:A6mt3BE90

オタワ


5:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 10:56:24.22 ID:gZPTs8Np0

もはや石破いじめと化した討論


7:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 10:58:14.83 ID:i849KYi50

魚屋で値引き交渉してんじゃねえんだよ石破


9:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 10:59:42.37 ID:e4pQN+9t0

喋れば喋るほどダメさ加減が増幅する石破。


10:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:00:17.87 ID:xZXYly8Y0

石破茂「国民投票で51:49は避けるべき。6割7割賛成をいただきたい。国会で2/3を取っただけではダメ」

何いってんだ
仮に51だったらどうすんだ
やめんのか



12:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:00:59.74 ID:wOqpB8oY0

日本は世界一憲法改正のハードルが高い国
時代は合わせて見直すのは当然

憲法学者は新たに勉強したくないから反対なのかなあ



13:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:01:17.50 ID:hw+w0kZY0

いつも憲法ガー言ってるのに6割7割にとか言い出してどーした?
やばいやばい



14:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:05:52.12 ID:XEYlW0aJ0

>>1
これは石破が正しい。

6割7割を目標にしなければ、とてもじゃないが過半数なんて取れないよ。
国民投票日の直前や当日に事件や事故、大規模災害が起きることだってある。

護憲派も必死の動員をかける、創価学会員もアテにならない。

なにより万が一、否決されたら、
その条項は2度と解釈改憲すらできなくなることを考えれば、
甘い読みは厳禁だ。



20:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:09:02.96 ID:DNtv9E460

>>14
>なにより万が一、否決されたら、
>その条項は2度と解釈改憲すらできなくなることを考えれば、
>甘い読みは厳禁だ。

どこにそんな決まりがあるんだよw
石破ご本人登場か w



15:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:06:11.83 ID:HGKcbeZ40

安倍のいままでの態度から、真摯に説明とか誠実に対応とかいうことは一切期待できない
そもそも国民に説明する気なんかなく、暗黙裡のうちに成立させたいと思っているだろう



21:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:09:18.39 ID:UTiuy1Vo0

改憲の票の割合を変更したいのならまずは改憲しろ


46:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:32:59.22 ID:UvKiJjCF0

>>21
改憲に7割必要という改憲案出して51%賛成だと石破さんはどう言うのかな



23:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:11:54.36 ID:BtceFOOX0

石破が逃げでハードルを上げたってことは、過半数はリアルにあるってことなんだろうな。


24:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:12:12.17 ID:/yxAaUJF0

>国民投票で51:49は避けるべき

これはおっしゃる通り。
だからこそ、まずは自衛隊を明記しようと
言う話でしょうが。
9条2項をどうこう言うとハードル上がるよ?



28:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:17:14.00 ID:3bE5Knvl0

また石破○条件か


29:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:18:19.51 ID:oAMr4vTQ0

「憲法改正には国民投票で6割7割の賛成をいただきたい。
国会で3分の2をとっただけではダメ」?

そんなことは日本国憲法のどこにも書いてないねw
石破は日本国憲法を守れよ!

平然と憲法違反の発言をする石破は、
「立憲主義」を全く理解してないようだねww



31:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:22:54.41 ID:sbFU/Knn0

別の案件で自分の首を締める可能性があるかもしれんのに
簡単にルールを変えようとか言い出すマヌケはどうしようもないねえ。



32:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:22:58.45 ID:r0q6bAq40

本当にパヨクと似てるよね。
マイルールを平気で言う。



33:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:23:11.64 ID:yB9iz4J/0

憲法絶対守れと言ってる護憲派の方が、自分の気に入らない部分については平気で憲法を無視してるよね。


37:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:26:16.38 ID:EFwiTtN70

>>1
具体的な政策、1つでも出しなよ・・・
ズルいね。この人。



38:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:27:47.08 ID:hQB38HJy0

>>37
そりゃ、日本が大嫌いな朝日系やTBSが応援する石ちゃんですからw



42:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:32:10.12 ID:bqVDBQmR0

民主主義で6割越えって
熱狂とか弾圧が無いと無理だから
危険なモノが生まれ易くなるし振れ幅も大きくなるから危険だと思う



43:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:32:11.01 ID:eGpP9uWQ0

憲法に規定があるのだから、今さら既定の条件を変えるなんておかしいよ。 規定を変えるなら
国会で何故提案しなかったのか? 石破さん。 韓国みたいなゴールを急に動かす事をするな?
みっともないぞ、石破さん。



51:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:37:03.13 ID:vR89WreA0

安倍さんが憲法改正の歴史的快挙を成し遂げるのがよっぽど気に食わんのだろ


54:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:39:10.94 ID:mmMHvh5E0

「自衛隊を合憲と書くだけでは駄目だ。九条2項を削除するべき」などと言いながら
いっぽうで憲法改正のハードルを高くして改正できないようにしている石破ww
こいつのやることは朝日新聞などの朝鮮人系マスゴミとソックリです。



55:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:43:49.78 ID:eGpP9uWQ0

国民投票の過半数以上とは、50,1%であれば成立する事ですよね? 問題があっても。


57:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:46:35.26 ID:e7pqAt8N0

石破は憲法改正に緊急性が無いとか言ってたけど
緊急性が有る時、つまり有事に泥縄で憲法改正したら議論も何も出来ないんだがな。
戦略的な話は事前に余裕を持って行うべきで、後手後手のなあなあで行うべきじゃないんだが
石破や自称護憲派の思考こそが憲法を軽んじてるんだよな



58:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:47:03.25 ID:cUypAzzr0

石破茂は発議に必要な国会議員の3分の2、国民投票で過半数の賛成をいただけるような改正案を提示して頂きたい


61:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:51:31.95 ID:TlHs8J940

(自称)護憲派が憲法の規定を軽んじるって、どうなん?


64:あなたの1票は無駄になりました:2018/09/17(月) 11:53:46.42 ID:Ut/S//+L0

テレビで石破支持41、安倍支持51とか言ってたけど、本当に党員だけに聞いてるんだろうな?w




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事