1:ハニィみるく(17歳) ★:2018/10/15(月) 04:01:29.01 ID:CAP_USER

家事調停委員の人選を巡る裁判所の方針に、神奈川県弁護士会が反発を強めている。同弁護士会が候補者として推薦した女性弁護士が外国籍であることを理由に、裁判所側に就任を断られたためだ。同弁護士会は芳野直子会長名で声明を公表し、日本国籍の有無によらず、有為な人材の登用に道を開くよう最高裁などに改善を求めた。

家事調停委員は、家裁で行われる調停を担当する非常勤公務員。家族間の紛争を巡って当事者双方の間に入り、主張を整理・調整しながら合意による解決を仲立ちする。同弁護士会は任期2年の改選時に、横浜家裁からの依頼に基づいて候補者を募り、その中から推薦している。

今年6月には、10月1日付で就任する弁護士9人を推薦。しかし横浜家裁は8月、このうち韓国籍の姜(きょう)文江(ふみえ)弁護士(47)について、任命権者である最高裁への上申を見送る方針を弁護士会側に伝えた。

家事調停委員の資格について定めた家事事件手続法には、日本国籍を要求する規定はないものの、最高裁は2008年、公権力を行使する公務員に就くには日本国籍を必要とするとの見解を表明。横浜家裁は、姜弁護士の上申見送りの対応について、最高裁の見解に基づき外国籍であることを理由としている。

最高裁の見解には反発も根強く、日弁連や各地の弁護士会はこれまで、外国籍市民の司法参画を拡充するよう意見書や声明を裁判所側に送付。国連人種差別撤廃委員会も14年と今年8月、外国籍市民の公務就任について広く門戸を開くよう改善を求める勧告を相次いで出している。

神奈川県弁護士会も会長声明の中で、外国籍市民を一律に排除する最高裁の姿勢を疑問視。調停委員について、当事者双方との話し合いを通じて合意案を練り上げていく作業が職務の本質とした上で、「職務の遂行に具体的な公権力の行使や重要な決定への参画は伴わない」とし、最高裁の見解の不当性を強調した。

また、在留外国人が増加している昨今の時代背景にも言及。「十分な資質を有する外国籍の人が調停に携わることは制度の充実につながり、多文化共生社会の形成を後押しすることにもなる」と訴えている。

ソース:カナロコ
http://www.kanaloco.jp/article/365737


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:02:26.95 ID:r2zXR+De

じゃあダメだな


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:05:01.98 ID:tuNaBdKi

>最高裁の見解の不当性を強調した。

へー


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:06:08.08 ID:GRNlb5De

韓国人の権威欲は異常。
やたら教員とか牧師に成りたがる



13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:09:37.47 ID:Ut6GJ/tu

>>7
成績の良い奴は弁護士とマスコミに行けと言われるんだそうだな


179:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 06:28:36.23 ID:Sai1HUf+

>>7
そう、韓国人の新入社員が入社半年でマネージャーに昇格させろと言い出したので辞めてもらったことある


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:06:14.20 ID:+/8xc/dX

>>1
当たり前だろうがwww
てか弁護士会ってホントあっち系だよね


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:07:54.26 ID:dgwfV870

そんなに調停委員になりたいのなら日本国籍を取れば良いだろ
韓国籍のまま調停委員になりたいというのは日本人に不利な韓国人に有利な調停を
したいと思っていると思われても仕方がないだろ



15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:09:51.27 ID:dgwfV870

>>12
そんなに調停委員になりたいのなら韓国に帰って調停委員になればいいだろ


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:11:21.46 ID:MM6xXKat

駄目に決まっているだろw
日本にいる外国籍って、単なる旅行者だぞw


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:13:08.59 ID:boarZL6L

外国人に司法関連はあかん。弁護士も在日多すぎ。


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:13:47.01 ID:dgwfV870

韓国では日本人も日本人のまま家裁の調停委員になれるのか?


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:15:27.74 ID:+nGHsRnX

法律バカの弁護士って、何でも自分の意見が通ると思い込んでいるところが始末が悪い
社会的には非常識でバカなのに、行動規範を「法律」にして、その過ちから目をそらす


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:16:42.22 ID:dgwfV870

韓国人を家裁の調停委員にしたら、次は家裁の裁判官、次は地裁の裁判官というように
段々上級裁判所へと侵食していくつもりなんだろ


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:23:34.43 ID:dgwfV870

>>1
>同弁護士会は芳野直子会長名で声明を公表し、

こういう表現は事実を曲げている

この文章では、弁護士会がその弁護士会に所属する弁護士たちが会議で議決したものを
会長名で声明として発表している民主主義的なものと世間に誤解させる

弁護士会の会長声明というのは所属弁護士の会議で議決したものを会長がとりまとめて
発表するものではなく、会長が勝手に自分の一存で声明を発表するものを会長声明という


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:23:35.92 ID:uTIJRbNm

弁護士会が反発というが、弁護士会に所属せざる得ない弁護士の総意じゃないだろ。
日本国籍者である必要があると考えてる弁護士もいるだろうに、弁護士会として意見ひょするのはおかしいだろ。


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:25:53.99 ID:fgtpWyuQ

弁護士の仕事を普通にやってる人は忙しくて弁護士会の政治ごっこをやってるヒマはないらしい
つまり、弁護士会で抗議とかやってる人たちは一般の弁護士の考え方からは遊離している可能性が高い


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:30:22.05 ID:i6sAm7qn

弁護士会は公権力の意味も
三権分立の意味も分かってないんじゃないのか
もし、分かってるとしたら悪質だが


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:32:58.05 ID:W0Mc8F9a

心配してる人が多いのな
解決なんて簡単だよ。暴力で可能。
というか暴力以外では解決しないんだけどな。
あと少しで思う存分チンクとコリアンを殺しまくれるん♪


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:42:06.64 ID:L0VlmUab

公権力の行使に外国籍を認めるな
国家としての基盤が壊れる


66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:42:29.87 ID:i6sAm7qn

韓国籍の調停委員って事は
東住吉事件の朴みたいなのも幼女強姦の件でも無罪になるんだろうか



81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:57:11.58 ID:6IM5aJ8F

>>66
調停だからそういった重大事件はそうはならんだろうけど、
個人レベルで困ってる日本人が裁判に至る前につぶされるだろう
本来調停で確実に有利で、調停委員が不利なほうに裁判言っても負けますよ
とかアドバイスというかするけど、逆にそこで精神的に日本人側を追い詰めたり、
不利な内容で調停を結ばせようとしたりする

例えば不動産トラブルなどで、不動産業はパチマネーで儲けた半島系だらけなので
(空き家望まないので今回の移民も大歓迎というか後押しだろう)
日本人が民事裁判に至るまでに、月日や出費かさむことで、裁判に至らず
不利な調停を飲んじゃう事例が増えていきそう


77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:54:57.24 ID:dgwfV870

>>66
調停委員は家庭内のもめ事たとえば離婚調停などの調停に関わるので刑事事件には関わらない
調停委員は要件を満たした民間人(弁護士でなくてもいい)から最高裁判所が選定し任命する


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:44:59.77 ID:tDye0aD1

有能とかそういうの関係ないよね
日本より優先する国がある人間を日本の公務員にするわけにはいかない


69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:45:08.95 ID:3kQa5mgf

>>1
> 多文化共生社会の形成を後押し
こんなこと言ってるけど連中は天皇や自衛隊・靖国参拝などとの共生を拒否してるんだなあ


74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 04:51:27.63 ID:v42KuaGC

日本弁護士会の改革が緊要
それを公約にする国民の
代表よ立ち上がれ!


93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 05:10:46.97 ID:KuwbzwfC

ええー!あの川崎がある神奈川がそないなことでええわけないやないの
まだまだ自治体への帰化民や統一協会員の送り込みが足りんのと違うん?
絶対数が無限におるわけやないんやから、もうちょいピンポイントで送り込んだほうがええんやないの
ちゃんと計画的に乗っ取らないかんよ(´・ω・`)


95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 05:11:45.92 ID:uQQbmEbD

弁護士なんだから最高裁の言うことに従えよw


108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 05:21:43.30 ID:lc1YnyTZ

>>1 有為な人材
どこの国にとって有為だというのかから考えましょう


111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 05:22:04.43 ID:4nBkwwQN

弁護士は犯罪者用語の用心棒が仕事みたいなもんだし。百%間に受けるヤツがアホ。


119:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 05:24:58.17 ID:n8MCACSe

公権力を外国籍の人間に行使させるのはよくないわ


122:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 05:26:08.09 ID:WsA7SHi+

ちょっとでも侵入許すとあっという間に雪崩れ込んでくるからな
歴史が証明してる


129:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 05:37:00.07 ID:mcRlX2l3

当然日本国の一員として奉仕する義務を負うのだから


130:夜月ムギ六 ◆mugiWOKKkI :2018/10/15(月) 05:37:12.88 ID:U74j4Z4b

弁護士ならその本人を弁護してあげて
「日本国籍取得させる」のが法の士(さむらい)じゃないのか?


135:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 05:39:51.12 ID:n0yg7cc4

外国籍ならどこの国の出身だろうが駄目ってんなら差別じゃないだろ
欧米はOKとか帰化しても駄目だったら問題だが




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事