1:荒波φ ★ :2018/10/15(月) 15:22:44.37 ID:CAP_USER

2018年10月15日、韓国・ハンギョレによると、ラオスで7月に起きた大型水力発電ダム決壊事故をめぐり、施工会社である韓国・SK建設が過度な利益を上げるためダムの設計を変更していた疑惑が持ち上がった。

記事によると、韓国与党「共に民主党」のキム・ギョンヒョプ議員から提出を受けたSK建設の資料「ラオスダムプロジェクト実行計画」(12年11月作成)には、基本設計変更の権限がSK建設にある点を利用して「管理費および利潤」を工事費の15%まで確保するとの内容が盛り込まれていた。

SK建設は12年8月、ラオスダム開発を担当する合弁会社「PNPC」と、「管理費および利潤」を工事費の12.2%まで保障を受けることで合意していたが、さらに利潤を上げるため「ダムの形式と築造材料の変更、斜面の傾斜調整で工事費1900万ドルを削減する」などの細部計画を立てたという。

この計画の中で、記事は「ダムの高さを低くするなどの設計変更が行われたこと」に注目している。資料の中の基本設計図面では、五つの補助ダムの高さが10~25メートルとなっているが、SK建設が実際に施工した後に提出した図面では、補助ダムの高さが3.5~18.6メートルになっているという。

また記事は、問題点として、同事業に「政府の公的開発援助資金」が投入されたことを挙げている。11年にラオス政府がダム建設のため韓国政府に借款支援を要請したことを受け、SK建設、韓国西部発電、ラオス国営会社LHSEなどは合弁会社「PNPC」を設立した。

同事業は公的開発援助の形で進められていたが、市民団体が環境問題を指摘したことで韓国輸出入銀行の資金支援が受けられなかった。しかし15年5月に突然、韓国企画財政部がラオスダム事業を含む4件の借款支援方針を決定。ラオスダム事業は同年10月に「対外経済協力基金」事業に追加され、同年12月にはラオス政府に約687億ウォン(約68億円)が支給された。

公的開発援助事業は年末の国会予算審議と国際開発協力委員会の事業審議を必ず経なければならないが、こうした過程は無視されたという。

これについて、SK建設関係者は「基本設計はスケッチに過ぎないため、実際の施工図面と比較すること自体が矛盾している」と指摘。一方、キム議員は「ラオスダム事故は、設計を変更してまで過度な利潤を上げようというSK建設の欲望と、手続きを無視して借款を供与した前政府が生み出した総体的な人災」と指摘した。

これを受け、韓国のネットユーザーからは

「あきれた。権力に追従し、金で不正を働き、外国でまで事故を起こすなんて」
「前政府にいくら渡した?これだから大企業への信頼がなくなる」
「当然といえば当然。韓国内での習慣はなかなか直らないよ」
「ラオス国民に韓国はどういう国として記憶されるだろうか?良心のない企業が韓国の格を下げた」
「ラオスだから強気に出たのだろう。もし米国で同じことをしたら、多額の損害賠償でSKは跡形もなく消えていた」

などSK建設に対する批判的な声が相次いでいる。 また

「SKの建設免許を取り上げるべき」
「他の入札で不利になるとしても、原因を究明して再発防止に努めよう」

と訴える声も見られた。


2018年10月15日(月) 12時50分
https://www.recordchina.co.jp/b630295-s0-c10-d0058.html


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:24:11.13 ID:h7M7YPrM

こんなん序の口。実際はもっと悪辣なことや、手抜きやってると思うぞ。


34:レッグウヨ@アンチバ婦女暴行魔疑惑 ◆qhkjvAZ7fU :2018/10/15(月) 15:37:10.75 ID:qMrYXNPC

>>3
実際しっかり転圧しないでただのボタ山作っただけだしの


117:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 16:13:24.47 ID:3iA4kGT6

>>3
高さが足りなくて決壊したわけでもないしな


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:24:12.73 ID:ptljHOYH

競合してたとこはあったの?


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:24:49.63 ID:SmNTTMTy

日本のマスゴミは一切報道しません。


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:27:05.35 ID:Lpo0hIo7

とりあえず
何もかも朴槿恵のせいにするみたいな感じか


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:28:17.65 ID:x49G7WN1

その通り人災だ
国を交えてキチンと精算しろよ


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:29:25.37 ID:WP8YVe5F

韓国品質は誇らしいニダ


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:30:17.82 ID:gqea0iJz

悪いのは前政権とSKであって、韓国も被害者だからな?


198:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 16:44:51.24 ID:vMAjQQjO

>>18
政権が変わっても国は変わらないからな


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:30:52.80 ID:Gh+mBceP

>米国で同じことをしたら、多額の損害賠償でSKは跡形もなく消えていた

ラオスなら踏み倒せるとでも?


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:31:16.74 ID:OuiK1Otd

>>1
日本を悪者にしようとしてた姉ちゃん、息してるのかな。

まぁしてるんだろうな。



60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:46:41.91 ID:XJPHCN50

>>22
ラオスダム決壊は、日本が悪い論の志葉玲は帝京大卒のオッサンだぞw。
ちなみに志葉の嫁は、変態エロ路線が売りのアーチストだ。


432:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 17:56:33.80 ID:8y75F2Zz

>>60
姉ちゃんじゃなかったんか
むしろおっさんにもなって融資やら資本参加やら債券購入やらまともに理解してないってのに驚愕


434:鶴橋在住帰化済み ◆mPAN43FI6A :2018/10/15(月) 17:58:08.20 ID:W9VZhGkM

>>432
最終的に日本に責任がある結論になっていてそれっぽく書かれているなら内容はどうでもいいニダ


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:33:56.92 ID:t4L/DnLY

パラオの橋といい今回といい
韓国に頼むと碌な事無いな。
目の前の利益ばかりで先を読めてない。


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:35:20.52 ID:zxPJIrmU

ラオスだけじゃなく他のとこもとばっちりくらってるからな


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:38:33.22 ID:LR43gr4u

責任以前に謝罪すらしてないよな


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:39:14.09 ID:MM6xXKat

前政権のくだりが意味不明だな。
借款を前政権が認めたから、なんだっていうんだろうか。。



56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:45:08.06 ID:bWUCc652

>>39
もちろん「今の政権には無関係ニダ。賠償はクネに言えニダ」


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:46:02.93 ID:U5n5rSlo

>>39
イミョンバクが国際受注に血道をあげ、色んなODAに政府保証付けて回ったのは周知の事実、これもその一つと思ってるてことかと。
サウジなんかムンが土下座に行くまで暴露され続け、色々追加されたらしいし。


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:41:25.23 ID:qkN6Kz8h

韓国のせいで二次被害、三次被害も大きくなってまともな復興できないな


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:39:24.34 ID:twIFh/vb

損害賠償は終わったのか?
1000億円くらいじゃたりないだろう。
SKは消えるとして不足分は政府か?



57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:45:31.72 ID:ODp9gUM4

>>40
韓国は自然災害だと損害賠償の支払い義務の軽減を求めているし
企業がやったことなのに、政府の責任ではないとの意見も強いようだ
それでラオスなど、被害を受けた流域の国々は、第三者機関での仲裁を考えたが
問題は国連などでの工作活動は韓国は熱心であり
公平な審査は期待できないってこと

そこで日本に仲裁を求める声があるが
日本側は北朝鮮問題があり、韓国と対立するのは避けたい様子だ
この辺で問題は硬直状態になっている


162:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 16:34:07.35 ID:yaI/jgDS

>>57
さすがに日本が仲裁は無理だろう、ラオスを助けたくても助けられない

それよりも、ラオス国内で韓国側に付いて何らかの利益を得ているラオス共産党の役人がいたら、そもそも事故解明もはかどらない

ラオスは共産党独裁国家で一般の民意はないから、SKとラオス役人がつるんでいたら、SKも強気に出られるし、外部からできることは限られている
おそらく今がまさにその状態だろう


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:43:08.70 ID:3Os3CFrr

>>1
現場レベルの手抜き工事じゃなくて、企業として組織的・計画的に手抜き工事してるからな。酷すぎるわ。


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:43:47.79 ID:FUnwmgRB

日本のマスコミは一言も報道しないから、大概の日本人は知らないだろ
これでマスコミが「韓国が困っているから援助しよう」なんて言おうものなら、そのマスコミが終わるから
「ラオスで韓国が作ったダムが手抜きで崩壊して大災害がありました」なんてニュースは将来も含め流せないよな


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:44:33.90 ID:CZNROOk1

原因追求も重要ではあるがそれよりも、現地の住民の救済がどうなったのか
復旧作業、謝罪、補償が適切に行われたかのほうが重要だろう

・・・韓国人のことだから、絶対にろくなことをしてないと思うけど

人災なのはもう判っているのだから、原因を追求しても
・韓国人がまともに作ったつもりでも、技術レベルが低いのでまともなものが作れなかった
・韓国人が手抜き工事をしたので、ただでさえまともでないダムが更にダメに成った

二択ないし複合でしかないのはわかりきっているんだし


66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:49:01.32 ID:tqIR6dRb

でも基本設計はスケッチに過ぎないため、
実際の施工図面と比較すること自体が矛盾しているのでは?(´・ω・`)


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:57:14.35 ID:F6kdQNs1

ラオス単体だと舐められて逃げられると思う
ASEANに訴えて完全な賠償が得られるまで
韓国企業をASEANの公共事業から締め出すくらいのことしないと


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:57:51.58 ID:Ua7xJPjS

とりあえずSKグループは金蔓として
使えないレベルに堕ちたってコトでおk?



98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 16:02:00.83 ID:U5n5rSlo

>>92
もともと落ちてたのを延命させるためにイミョンバクが政府保証をつけて回って大量落札させた、てのがウリナラローソク民の現時点での憶測。
ちなみにトルコのユーラシアトンネルが去年開通しダータルネス大橋を現在工事中だが二箇所ともこれと同じSK-BOT契約。


101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 16:03:14.23 ID:gFrmz7VW

謝ったら負けなプロ被害者だらけな国だけあって、さすがと言わざるをえない。
「前政府」のせいにして自分らも騙された被害者なんだという解釈にもっていきやがった。


105:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 16:04:03.80 ID:aB78+peO

まぁこの人達も「あの企業の失敗のせいでウリまで恥をかかされた」と怒っているだけで
これを反省しようとか教訓にしようとかは思ってないのですね


163:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 16:34:22.02 ID:M8Vrm//F

手抜き前の図面通りに施工しても安全だったか怪しいもんだ


166:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 16:34:54.19 ID:GaeMgtNh

湛水試験で決壊だもんなぁww
被害を受けた方々には気の毒としか言いようがないけど、設計がいい加減か
設計通りに作ると金も工期もかかるから超絶手抜き工事したのかのどちらか

もしかしたら両方かもねww、


187:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 16:40:44.78 ID:GaeMgtNh

今日本の出来ることはラオスで建設途中のナムニアップダムを計画通り完成させて
無事運用させることで韓国との技術力の差がいかにに大きいかを世界中に見せること


216:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 16:50:52.04 ID:s0qH6Vp6

> 手続きを無視して借款を供与した前政府が生み出した総体的な人災

前政府の失態まで認めるなら、韓国政府も責任をとれよw




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事