1:蚯蚓φ ★:2018/10/16(火) 16:32:51.36 ID:CAP_USER

5bc5297713ffd273824c

「韓国にあれば国宝や宝物に指定されていたはずの文化財です。(韓国外にあるので惜しいのですが)積極的に韓国内展示を誘致して、研究と観覧をすべきなのに…」

鄭宇澤(コリアン・ウテク)前東国博物館長は、日本の東京国立博物館が所蔵している「阿彌陀三尊図」についてこのように説明しながら残念がった。阿弥陀、観音、勢至の三菩薩が極楽世界で往生者を迎える場面が表現されたこの図は、高麗仏画の典型的な二重彩色法が使われ、金で蓮花唐草文が配置された最高の傑作として挙げられる。

元々この仏画は12月、ソウル龍山区(ヨンサング)にある国立中央博物館で開かれる予定の高麗建国1100周年特別展「大高麗展」で会えると期待されていた。しかし、東京博物館がレンタルを拒否し、祖国への外出は失敗に終わった。「レンタル後、安全に返してもらえる根拠を示してほしい」という日本側の要求を満たせなかったためだ。

現存する高麗螺鈿漆器が20点あまりに過ぎない中、東京博物館が所蔵した「菊螺鈿經函」「花唐草螺鈿盒子」と地蔵菩薩図をそのまま仏像に移した高麗時代の唯一の作品である「地蔵菩薩半跏像」(九州国立博物館)も同じ理由で拒否された。

このような雰囲気は、2012年に対馬で発生した高麗仏像盗難事件が決定的な影響を及ぼした。当時、韓国人窃盗犯が日本の寺院で盗んだ仏像について、昨年、大田(テジョン)地裁が返還要求を拒否し、忠清南道瑞山市(チュンコリアンナムド・ソサンシ)にある浮石寺(プソクサ)が仏像を持って行くよう判決を下した。その後韓国文化財を所蔵している海外の博物館や美術館は、遺物が韓国に行けば差し押さえられかねないという不安のため、展示貸出を避けているのが現状である。

これを受け、今年3月、与党「共に民主党」の盧雄來(ノ・ウンレ)議員が、「差し押さえ免除法」を代表発議した。「展示などの公益的目的で外国機関の資料をレンタルする場合、一時的な差し押さえや押収などを禁止できる」という条項新設が柱となっている。しかし、法務部が「司法部の固有権限を侵害する恐れがある」として、法案審査の保留を要請し、国会で議論すらできずにいる。

米国、フランス、英国、ドイツ、日本など多くの国々では現在、差し押さえ免除法を実施している。盧議員は、「国民の文化享受権を促進するためにも、差し押さえ免除法の導入が必要だ」とし、「来月の通常国会で法案が可決されるよう、国会と政府を積極的に説得したい」と語った。


一方、国立中央博物館は、国内の博物館や寺院、個人所蔵文化財357点など、計450余点に及ぶ文化財を特別展で披露する予定だ。

柳原模

ソース:東亜日報日本語版<日本、高麗遺物の貸出を拒否>
http://japanese.donga.com/Home/3/all/27/1503263/1


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:34:56.95 ID:adkWJ0O9

>韓国にあれば国宝や宝物に指定されていたはずの文化財です。

日本に有ったから残ったんで、韓国だったら無くなってたと思う。



31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:38:27.34 ID:fYNKWbap

>>6
現に対馬から盗み出した仏像は腐食させちゃったらしいね


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:39:43.20 ID:KUqmD58I

>>6
これなww
奴等勘違いしてるが何も残ってない理由は日帝でも戦争でもないんだよ


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:34:59.54 ID:NLL3L+s8

そんなんかしたら本来の所有者と称する者が何名も名乗り出てくるだろ


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:35:38.72 ID:CGh+casA

まあ盗んでも取り返せばOKって国に対して
貸し出せば返却されないって考えてもおかしくないわなww


12:車窓から ◆gfnGmkRi.E :2018/10/16(火) 16:35:48.55 ID:1MnDdXhN

赤の他人に近い人物の証言を元に盗まれた判決を出して盗みを正当化した国家をどうやって信用しろというんだ
下手したら日本側の不安通りに難癖付けられて返ってこないだろ
ユネスコ条約に参加したならそれ守れよ


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:36:27.04 ID:2sPhWCg8

こういうのを「身から出た錆」というんです・・┐( ̄ヘ ̄)┌


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:36:44.32 ID:7MkKVx5J

法など国民感情の下にある国だぞ?
法整備など無意味だ


21:車窓から ◆gfnGmkRi.E :2018/10/16(火) 16:37:16.66 ID:1MnDdXhN

目先の利益だけを見て長期的な信用を失った結果
台湾とかからも貸しを渋られてるんじゃなかったか?
日本ガーだけじゃないんだよ
台湾モーなんだよ



23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:37:46.71 ID:8St3lpvk

>>21
フランスからも拒否されてなかったか?


43:車窓から ◆gfnGmkRi.E :2018/10/16(火) 16:39:53.72 ID:1MnDdXhN

>>23
フランスもだったかな
少なくとも韓国側の記事ソースでは台湾と、そのフランスと、あと日本三ヶ国が拒否ってたはず
もしかしたら他にもあるかもしれない


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:38:13.01 ID:ALekHxth

どうせ法を作っても守らない
国家間の合意すら守らないのに


34:車窓から ◆gfnGmkRi.E :2018/10/16(火) 16:39:02.75 ID:1MnDdXhN

国家の中にある司法が公式に盗みを正当化した結果がこれだ
盗人が、かつて自分が盗難に入った事のある家にあるコレクションを貸してくれと頼んで、誰が信用するんだよ


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:39:44.45 ID:F9up25Gt

泥棒に貸す訳ねーだろ
返ってこねーじゃん


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:41:09.19 ID:nRyYIVif

盗まれた仏像だって
数年でボロボロだからな

あの国根本的におかしい


47:車窓から ◆gfnGmkRi.E :2018/10/16(火) 16:41:25.65 ID:1MnDdXhN

韓国ソースのネット記事で見た記憶があるが
かつて日本から盗んだ仏像は保存が効いてなくて錆が発生してるんじゃなかったか?
お前らのところに文化財置いておいたら全部そうなるだろ


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:41:29.96 ID:mOPLvrh4

>「レンタル後、安全に返してもらえる根拠を示してほしい」という日本側の要求を満たせなかったためだ。

いや、なんで根拠を示せないんだよwwwww
ダメじゃんwww盗む気満々じゃんww



58:車窓から ◆gfnGmkRi.E :2018/10/16(火) 16:43:03.10 ID:1MnDdXhN

>>48
示せない理由として
信用面での根拠を示せなかったのはまあ仕方がないとして(どれだけ土下座しても過去の、盗みを正当化した件は覆せない)
法的根拠の面でというなら韓国内でまだ法整備ができてないからな(>>1ソースより)


184:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:56:18.51 ID:XBSx4H9K

>>58
法整備しても日本に返すなという情が優先されるから意味ないのです


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:42:50.03 ID:mboQaAoV

この状態を続けるため
対馬仏像さんには申し訳ないが、その…もう少しそっちにいて?


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:43:40.08 ID:MEnRIFiz

安全に返す根拠見せてほしいって言われて返答出来ないって、返しませんと言ってるようなもんだな


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:44:23.36 ID:pdmGrLqT

ひどい話だな
そんなに韓国のことが信じられないのか?!



81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:45:37.22 ID:oHPmUwSC

>>68
無理です


79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:45:28.29 ID:OAdNGktm

差し押さえ免除法があっても国民情緒法が優先する国だろうに


71:車窓から ◆gfnGmkRi.E :2018/10/16(火) 16:44:42.74 ID:1MnDdXhN

これはケチだとか嫌韓だとかそういう問題ではない
法整備と信用の問題だな
自分の家から貴重品を盗んだ泥棒が自分の家にあるコレクションを貸してくれと言ってきて誰が二つ返事で貸すと思うのか



103:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:48:43.71 ID:QSCogR0J

>>71
しかも最大限好意的に当てはめるとして

・元々A家の持ち物だった
・Aはとても性格が悪い
・Aがカネに困って質屋かまんだらけあたりに売り払った
・それをB家が購入した
・A家が「我が家のコレクション」としてみんなにお披露目したいからちょっと貸してとB家に依頼

この状況でBがAにそれを貸して、素直にAが返すかと言うと…


95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:47:27.84 ID:EwL6+7Tv

鄭宇澤(コリアン・ウテク)前東国博物館長は
高麗仏像盗難事件のときに声を挙げたのか
こういう事態になってしまうぞと

声を挙げなかったのなら、なるべくしてなっただけ


119:Ikh ◆tiandrU0uo :2018/10/16(火) 16:50:02.95 ID:EmkwkCZI

仏像が盗まれたときも、おもちゃの仏像もってきて、これを代わりにしろ!って
いったらしいねw


134:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:51:49.02 ID:6pEAA0LI

仮に「差し押さえ防止法」が出来てもどこの国も貸し出さないだろうねw

理由は皆さんお分かりと思うが。


136: ◆65537PNPSA :2018/10/16(火) 16:51:57.33 ID:UCOUzfMA

>「レンタル後、安全に返してもらえる根拠を示してほしい」という日本側の要求を満たせなかった

返す気無くてワラタ


170:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:55:16.91 ID:dv6TBabS

>>1
韓国の博物館が返却しようとしても国民の圧力で返却できなくなる恐れがあるって事で、差押え免除法を作ろうって事ね。
でもその上に国民情緒法があるから無駄だろうなぁ


239:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 16:59:27.99 ID:YPEz5ZZK

皇室から持ってった朝鮮なんとかも半年で毀損させてたしなぁ…


423:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 17:11:21.46 ID:1njYKWDS

対外条約すら簡単に破棄するんだから
国内法なんて作ったところで誰も信用しないんじゃない


466:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/16(火) 17:13:48.65 ID:JaaBTYj/

こんな事になるのも想像出来なかったの?




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事