1:名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]:2018/10/18(木) 17:10:04.48 ID:uuGq/7Jl0 BE:306759112-BRZ(11000)

ネットニュースやSNSを参考にする人ほど内閣支持率が高く、新聞を参考にする人は支持率が低いのか?

世論調査の結果、SNSやネットを参考にすると答えた人の支持率は、全体の値より高めであることがわかりました。参考にするメディアによって、違いが出る理由とは? 専門家と一緒に考えてみました。

 今年6月、麻生太郎・副総理兼財務相が「新聞を読まない人は全部自民党(を支持している)」と発言して注目されました。

 そこで朝日新聞が7月14、15日に実施した世論調査では次のような質問をしました。

 あなたが、政治や社会の出来事についての情報を得るとき、一番参考にするメディアは何ですか。次の4つの中から1つだけ選んでください。

(1)新聞

(2)テレビ

(3)インターネットのニュースサイト

(4)ツイッターやフェイスブックなどのSNS

 集計した結果、回答が多かったのは、テレビ(44%)、インターネットのニュースサイト(26%)、新聞(24%)、SNS(4%)という順番でした。

 年齢別にみると、18~29歳と30代の回答者で、最も多かったのは、インターネットのニュースサイトでした。40代以上はいずれも「テレビ」が最多で、年齢層が上がるほど「新聞」の割合が増え、「ネット」や「SNS」の割合が減っていました。回答した人全体の内閣支持率を出したところ38%(不支持率43%)になりました。

 SNSやネットを参考にすると答えた人の支持率は40%を超え、全体の値より高めだったのです。

 今回の調査では、「SNS」と答えた層の自民支持は34%、「ネット」と答えた層は37%、「テレビ」は34%、「新聞」は32%。内閣支持率ほどの大きな違いはなく、新聞を参考にしない人は自民党の支持率が高いという傾向はでませんでした。


SNS・ネットで情報入手の人、内閣支持率高め なぜ?
https://www.asahi.com/articles/ASLBD41V2LBDUZPS005.html


2:名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]:2018/10/18(木) 17:10:47.17 ID:uuGq/7Jl0

選択的に接触

 今回の結果から、何が見えるのか。政治とメディアの問題に詳しい、東京工業大の西田亮介准教授に聞いてみました。

 西田さんは、情報を得るためのコストをかけるかどうかが、内閣支持率に影響しているのではないかと指摘します。


 新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人です。つまり社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持っていると捉えられます。

 一方、SNSは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。

 その上で、「コストを払おうとしない人たちは、現状肯定に流されやすいのではないか」と言います。

 政治や社会のことに関心を持たない人は、よほど現状の生活に不満がない限り、「今のままでいい」と現状を受け入れやすい。あるいは、現状の生活に不満がないから、政治や社会のことに関心を持たない、と言えるかも知れません。

 お金を払っても得たいと思ってもらえない人が多いのは、新聞を作っている立場としてはちょっと複雑な気持ちになります。

 西田さんから、今回の世論調査の結果について厳しいコメントをいただきました。

 「参考にするメディアとして、テレビ、ネットに次いで新聞が3位ということは、メディアとしての地位が下がっている。いい報道をしても、読み手に届いていなければ、メディア、ジャーナリズムとして機能しません


5:名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]:2018/10/18(木) 17:11:50.31 ID:uuGq/7Jl0

もう少し別の角度から考えてみます。それは、年齢の問題です。参考にするメディアとして、ネットやSNSと答えた人は若者が多く、新聞と答えた人は中高年層に多いことは、世論調査から分かっています。

 さらに、内閣支持率は「18~29歳」や「30代」の人は比較的高く、「50代」「60代」と年齢が高くなると支持率が低くなる傾向があります。

 つまり、内閣支持率が高めの層と、ネットやSNSを参考にする層が、どちらも若年層なのです。

同じように、内閣支持率が低めの層と、新聞を参考にする層は、どちらも中高年層が多いのです。

 なぜ若年層の内閣支持率が高いのかについては、就職の状況がいいから現状に不満がない、若者が保守化している、など様々な意見があります。

 いずれにしても、ネットやSNSを利用しているから、内閣支持率が高くなるのか、それとも、もともと内閣支持率の高い若年層が、ネットやSNSをよく利用しているのか、は今回の質問だけではわかりません。

 ネット上で自分の好みのニュースだけを見聞きすることを、「選択的接触」と言います。

 意見が合う人たちばかりと交流することで、自分の意見が正しいように思えてくることは「エコーチェンバー(反響室)現象」と呼ばれます。

 私は以前から、安倍内閣を支持する人たちと、支持しない人たちとの間で、こうした分断が起きているのではないか、と感じていました。

 ツイッターやフェイスブックは、自分と意見や価値観が似ている人をフォローしたり、「いいね」したりする方が多くなりがちです。

 SNSやネットが重要な情報源になってきた今、興味がないニュースや自分と異なる意見に触れる機会が減っているのではないか。そのことは、内閣支持率に影響するのではないか。それが今回、私たちが、用意した質問の狙いでした。

 今回の結果は、ある程度、その予想が当たっていたように見えます。


3:名無しさん@涙目です。(空) [US]:2018/10/18(木) 17:11:35.65 ID:56JQmFaE0

新聞の情報が検証すると、嘘、矛盾だらけだから


490:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]:2018/10/18(木) 19:07:39.63 ID:4kY8nHw60

>>3
これ


789:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [JP]:2018/10/18(木) 21:24:23.77 ID:QrF94uD90

>>3
終わるの早すぎw


936:名無しさん@涙目です。(山梨県) [JP]:2018/10/19(金) 00:22:12.05 ID:2+tVlBXW0

>>3
これに尽きる
そもそも情報の取捨選択はネットの方が手間がかかるしな


510:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]:2018/10/18(木) 19:19:48.74 ID:I9YZ4qu50

>>3
うん。紙面は広告だらけだしね


13:名無しさん@涙目です。(庭) [KR]:2018/10/18(木) 17:13:33.15 ID:LNvTt07T0

関西生コンを報道しないから!


14:名無しさん@涙目です。(京都府) [US]:2018/10/18(木) 17:13:34.05 ID:9JUTCYqZ0

朝日が報道してない自由を行使してるから
以上


20:名無しさん@涙目です。(catv?) [NL]:2018/10/18(木) 17:14:36.20 ID:V4hulG450

ネットは受動的というが、情報が氾濫してるから知りたい情報は取りに行かないといけない
むしろ勝手に情報を取捨選択して読者に提供してるのが新聞
果たしてどちらが受動的ですかね?


28:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]:2018/10/18(木) 17:15:33.50 ID:6LDCTmqN0

朝日の世論調査を見れば、どんな層に質問しているかは一目瞭然。
最優先の政策課題がダントツで社会保障になるんだからね。
雇用や経済などより、社会保障という回答がダブルスコアに近いレベルで1位になってしまう。
回答者の多くが若者どころか現役世代ですらないってこと。


35:名無しさん@涙目です。(庭) [GR]:2018/10/18(木) 17:16:44.87 ID:BfbBzztw0

新聞とか昨日のニュースなんて古くて見る価値ねーだろ!


37:名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]:2018/10/18(木) 17:16:51.38 ID:lpGULqrD0

何故ってマスゴミが偏向報道してるからじゃん


44:名無しさん@涙目です。(空) [ニダ]:2018/10/18(木) 17:17:45.77 ID:AhHOODOm0

そのなぜが本気で分からないなら完全に手遅れ


52:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [EU]:2018/10/18(木) 17:19:13.16 ID:DqcWFj1u0

都合悪い記事を検索逃れする新聞社のせいだろ


55:名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2018/10/18(木) 17:19:21.58 ID:L7tIVwh00

朝日「すべてのネットニュースを中国様に検閲していただく必要があるのではないか?」


68:名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]:2018/10/18(木) 17:21:39.20 ID:3HzcqWVE0

>>1
お金を払っている程良い情報が手に入るという前提条件がおかしい(笑)
自分たちがおかしい、批判の対象になっているという理由が思い浮かばない時点で
劣化メディア、オールドメディアと言われても仕方がない。


78:名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]:2018/10/18(木) 17:22:41.34 ID:HmQj+cZH0

新聞は一方の見方でしか書かれてないから。
他の意見を読みたいならネットで探すしかないじゃん?


79:名無しさん@涙目です。(茨城県) [FR]:2018/10/18(木) 17:22:49.28 ID:smuM6ajh0

新聞を信用しないんじゃない、朝日新聞を信用しないんだ。
この違いだけが分かってほしい。


101:名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]:2018/10/18(木) 17:27:25.77 ID:MoJfo7UI0

記名ない場合はその新聞社所属記者の総意で異論なしと思っていいよね?
自由なんてあくまで個人にあるからさ
個々人がまったく一緒の意見書いてると見ないとおかしくなるんだよね


108:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CZ]:2018/10/18(木) 17:29:29.67 ID:EtJ84iyR0

山尾志桜里のあれこれは報道しないけど
自民党議員の不倫や不記載は詳細に何度も
報道するみたいな、そういうことしてるからじゃないかな


110:名無しさん@涙目です。(家) [US]:2018/10/18(木) 17:29:32.11 ID:kvckdydP0

>一方、SNSは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。

SNSで政治の話なんてしてる奴が関心低い?受動的?


114:名無しさん@涙目です。(宮城県) [ニダ]:2018/10/18(木) 17:30:02.00 ID:ggVWw2tI0

自分の受け入れたい情報しか見ないから
小泉とか安倍みたいな調子良いことばっかり言ってる政治家が支持される



127:名無しさん@涙目です。(千葉県) [US]:2018/10/18(木) 17:32:48.60 ID:YT8dJdaV0

>>114
自分の受け入れたい情報しか流さないメディアは、
そりゃ支持される訳ねーだろw


130:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2018/10/18(木) 17:33:24.60 ID:V5n2Id4M0

>>114
その理屈はおかしい
一つの新聞、同じ報道傾向の新聞を見てるやつはそれ以外の情報を得られない
つまり「情報の選択」はしていない
ネットでは確かにパヨちんのように異なる意見をブロックしまくって聞こうとしないやつがマスコミを信じる傾向があるが、
ネットの情報は受け手側が選択しているのであり、マスコミが選択したものを受容しているのではない


120:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2018/10/18(木) 17:31:05.15 ID:7jjezzTv0

むしろ新聞とテレビのみを情報源としているか否かでアンケート取った方がいいんじゃないか?w


124:名無しさん@涙目です。(北海道) [CN]:2018/10/18(木) 17:32:18.90 ID:fwtEbfXp0

ん?なんか問題提起してるのかこれ・・・レッテル貼りにすらなってないけど
何が言いたいのか伝わらないって報道紙で致命的欠陥だと思う



636:名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]:2018/10/18(木) 20:09:14.35 ID:LMTvVfT70

>>124
問題提起でもレッテル貼りでもなく
「この新聞を読んでるあなたは正しい選択をしている」っていう
信者囲い込みの為の記事なんじゃない?
実際、信者以外が読んだら全く共感できないでしょ?


145:名無しさん@涙目です。(岐阜県) [ニダ]:2018/10/18(木) 17:35:07.23 ID:RVf8WllT0

こうやって自分たちが見たくない結論は存在しないことにして本当の原因から目をそらし、
自分たちに都合の良いことを言ってくれる学者をヨイショしてるからダメなんだよ


148:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [JP]:2018/10/18(木) 17:35:53.07 ID:x+gJw6M40

日本の報道ってのは政治家を悪代官にしたてとっちめるショー
それで評価するなら安倍政権はとっくに倒れてる
じゃあ何でその政権を図るかっていったら経済指標
それが合格だから合理的な人は支持する


154:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]:2018/10/18(木) 17:37:25.82 ID:3sXs5IYE0

朝日の電話での世論調査、異常だからな
あまりにしつこくて呆れたけど
あれで正確なデータが集まるのかな


167:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [MA]:2018/10/18(木) 17:40:25.59 ID:Dlzr9RNa0

>>1
毎日、福島瑞穂のツイッター読んでたら「こいつやべえ」って思うだけやろ。

それが全てや。左翼はツイッターで情報発信するほど逆効果だと気づけ。


168:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2018/10/18(木) 17:40:26.45 ID:5dINYXuQ0

なぜ新聞が読まれなくなったのかは一切考察せずに、読む人と読まない人の分別と理由付けを並べて、自己満足してるだけ。


183:名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2018/10/18(木) 17:41:56.97 ID:g4q+DxXM0

自分達が選択的接触をさせていると、なぜ思い至らないのか。


203:名無しさん@涙目です。(庭) [SE]:2018/10/18(木) 17:45:17.73 ID:Oegcdw4t0

「選択的報道」をしてるから読者が離れるんだろ


228:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CZ]:2018/10/18(木) 17:49:47.24 ID:EtJ84iyR0

ヤフーの新聞記事引用記事でも
コメント書けない本数が多いのは朝日だよなぁwww



246:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN]:2018/10/18(木) 17:53:55.99 ID:WOEPGLA50

>>228
毎日もー

言論機関が批評嫌うってのは健全ではないよな


247:名無しさん@涙目です。(dion軍) [PL]:2018/10/18(木) 17:54:01.96 ID:0mIknYfa0

>ネット上で自分の好みのニュースだけを見聞きすることを、「選択的接触」と言います。

として新聞やテレビが自分の好みの報道し押し付けしかしない事はなんなん?


251:名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]:2018/10/18(木) 17:54:18.56 ID:W2WLqB1y0

新聞の信用度と朝日新聞の信用度が違うのを無視してるんだよな




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事