1:荒波φ ★ :2018/10/19(金) 09:17:09.46 ID:CAP_USER

ラオスの人々の目には、韓国は本当に「おかしな国」として映っている。旅とバラエティを融合させたテレビ番組が人気を呼んだだけなのに、突然、韓国人観光客がどっと入ってくるようになった。

昨年だけで約17万人の韓国人がラオスを訪れた。これという輸出品がないラオス政府にとっては、これほどありがたい外貨稼ぎはない。今年7月に発生したセピアン-セナムノイダム崩壊事故に関連した韓国の対応もラオス人の事故救助では理解することができない謎だ。

天災を主張するものと思っていた韓国社会が、むしろ人災であることを積極的に強弁しはじめ、ラオスは当惑を隠せずにいる。ラオス南東部アッタプー県に建設中だった水力発電用ダムは韓国のSK建設が施工を引き受け、タイ側が監理を担当した。

ラオスのダム崩壊は急進展している韓国ーラオス関係を勘案すると非常に微妙な事案だ。ラオスの首都ビエンチャンで会った韓国人企業家は「ラオス政府の官僚はダム崩壊事故がややもすると韓国人観光の波を中断させないだろうか心配する雰囲気」と話した。

ラオス政府が福島原子力発電所事故の経験者である日本電力会社の東京電力などで真相調査委員会を組織したのもこのような理由からだ。どのような調査結果が出ても、少しの不正もないことを示そうとの意図だ。

水害当事者であるラオスの慎重さとは対照的に、韓国では「内輪もめ」が起きている。事故発生直後、韓国西部発電は「100%人災」とし、施工者の責任だと決めつけた。挙句の果てに、今月15日には、金ギョン侠(キム・ギョンヒョプ)議員(共に民主党)が国政監査でSK建設が過度に利潤を追求しようとしてずさんな設計をしたと主張した。

ラオス政府は8日、行方不明者の捜索作業を公式的に終了し、真相調査に専念すると明らかにした。結果は早ければ来年1月ごろに発表されるという。100人余りを越える死者・行方不明者と数千人の罹災者が発生した今回の事故が人災と結論づけられればそれにともなう責任は避けられないだろう。

だが、すべては専門家の診断が出てこそ決まる事案だ。グローバル発電市場で、韓国電力と競争している東京電力は、今この瞬間にも韓国発電所施工技術の総体を隅々まで研究している。


2018年10月19日09時08分 [韓国経済新聞/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/235/246235.html?servcode=100§code=120


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:19:51.85 ID:AkvnXUNK

ラオスだけじゃないんだよなぁ


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:20:17.60 ID:NTtb0SLI

>韓国電力と競争している東京電力は、今この瞬間にも韓国発電所施工技術の総体を隅々まで研究している。

技術というよりどこでやらかしたのかの検証が主だろ
ダムが崩壊したデータはなかなか取れるものじゃないからな



26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:30:29.38 ID:Am+GDIqU

>>7
同じ事書こうと思ってたw
まあでもあんな土饅頭積んで側に石を並べただけじゃ
素人が見ても普通に決壊するって。
日本式みたいに何層も工夫してある訳じゃないもんなぁ


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:30:25.71 ID:auiKRg6R

>>7
進んだ韓国の技術を日本が盗もうとしているみたいな印象を与える書き方だよなw


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:20:47.23 ID:sW5T9H41

>>1
> ラオス政府にとっては、これほどありがたい外貨稼ぎはない
なに、この上から目線の言い分は。
根底に差別がありまくりだろ。
つか、ダムの件でこういう記事にするか。


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:25:35.95 ID:0OAgGBOW

観光客を行かせてやってんだから賠償金は勘弁しろニダってこと?


21:化け猫 ◆BakeNekob6 :2018/10/19(金) 09:28:35.14 ID:FC3vFFj4

>>14
そりゃまあ、そうなるわな。普通に計算して、韓国の国家予算数百年ぶんになるから。


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:31:14.60 ID:37SKdb4T

>>14
それもあるなw
要約すると、

「韓国人観光客を行かせてやってるんだから多目に見ろニダ!」
「天災と逃げるのではなく人災と認める韓国すごいニダ!」
「人災という判断が下されてもそれは韓国とライバルである日本の委員の恣意的な判断によるものニダ!」

ってことだな。

実に韓国人らしさが表れた内容と言えようw


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:25:36.43 ID:U6Or9UeI

>韓国電力と競争している東京電力は、今この瞬間にも韓国発電所施工技術の総体を隅々まで研究している。

????????????
暗い話のオチはチョッパリ企業で締めるニダ


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:29:21.06 ID:2L5kMPDj

東電はラオス政府の協力要請を受けて原因調査してる側だぞ


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:30:50.41 ID:fO1CXkyi

>東京電力は韓国発電所施工技術の総体を隅々まで研究している

日本が韓国から技術を盗むとでもwww


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:32:01.88 ID:nlYVh8XE

韓国人は全員が「間違いを指摘する側」に回ってしまって
責任を取る側には誰一人もいなくなるのさ
ラオス人は、まだそれを知らない


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:35:10.32 ID:DloU7r1/

正直ちょっと韓国舐めてたわ
もっと積極的に外に原因を押し付けるものだと思ってたけどそこまで行かず中で責任の押し付け合いをしてるとは



39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:37:01.51 ID:jmlDKyZv

>>34
流石に無理だとわかるだろ。
これでそうできるならセウォルはとっくに日本のせいで確定してる。


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:35:25.82 ID:E1wzJSXt

韓国政府、韓電に責任がいかないようSKに全部押し付けるためじゃないの
SK以外みんな被害者ニダ


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:35:59.92 ID:jmlDKyZv

>>1
>グローバル発電市場で、韓国電力と競争している東京電力は、今この瞬間にも韓国発電所施工技術の総体を隅々まで研究している。

最初から最後まで責任から逃げようとするムカつく記事だが、ダメ押しに最後これで締めるのかよw



70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:47:49.27 ID:JpmkUa6f

>>37
ダム決壊の話が
何故か発電所の話になっている
この方式の発電所自体作ったことがないのにな


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:37:05.20 ID:jemhxJdk

こんな事を仕出かしても上から目線で語れるのが謎すぎる。


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:38:29.90 ID:MKsj7bue

>事故発生直後、韓国西部発電は「100%人災」とし

え、自然災害だとか、日本のせいだとか
責任逃ればかりしてなかったか?



55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:40:48.45 ID:jmlDKyZv

>>45
ちょっと記憶がはっきりしないが、SKと発電の確執つーか発電側の責任はないからそんなことを言っていた気はする。


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:39:55.05 ID:oX4o9xls

これは何?
韓国語観光客が減ってもいいのか?って脅しかと思えば
途中からダム崩壊の韓国側の対応がめちゃくちゃって困惑してる話になってきてるし
それをラオス側ではなく中央日報が書いてるし


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:38:31.72 ID:nlYVh8XE

しかしすごいねこの記事

ちゃんと反省する韓国は偉いの自画自賛
ラオス人は韓国人観光客を喜んでいるの恩の押し付け
ダムの事故でラオスは韓国人観光客が減らないかと心配していると、韓国よりラオス側が立場が弱い協調
韓国の助け無しではラオスは立ち行かなさそうだと平然と侮辱
日本の電力会社は小汚い真似し腐っているとおまけつき



53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:40:03.20 ID:auiKRg6R

>>46
事故原因の究明を日本が依頼されたことが悔しくて血を吐きそうなんだろうw


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:40:54.20 ID:cSmIOzsF

>>46
ほんとこれw
ただ、ラオス側がさほど騒いでる話が出てこないのは何も共産圏だからってだけでもなさそう


79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:51:07.56 ID:8JhEZj1r

>>46
うん、これ、ラオスの新聞や大臣がいうなら納得できるけど
韓国のしかも経済新聞だしw 相当、ヤバいことになりそうなんで
先手を打っている感が・・


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:41:09.91 ID:2eEC7X7m

最後の一行いいたかっただけだろ


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:43:08.29 ID:smmiTvhh

事故当初
例年より雨量が~みたいな記事ばかりだった気がするが


76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:49:37.75 ID:MKsj7bue

>天災を主張するものと思っていた韓国社会が、むしろ人災であることを積極的に強弁しはじめ、ラオスは当惑を隠せずにいる。

言い訳できないし、日本のせいにもできないから、諦めたんじゃないのかな?



85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:53:05.88 ID:rVtrNQsT

>>76
人災以外の何物でも無いと思うのだが。日本みたいに天災なのにマニュアル通りダム放水した担当を責めるみたいな話なら、こういう批判も頷けるけど。
構造そのものが消し飛ぶようなダムを建造しておいて、人災て言うなはさすがに頭おかしい。


81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:51:40.39 ID:ugWynH8I

>ラオス政府は8日、行方不明者の捜索作業を公式的に終了し、真相調査に専念すると明らかにした。
>結果は早ければ来年1月ごろに発表されるという。100人余りを越える死者・行方不明者と数千人の
>罹災者が発生した今回の事故が人災と結論づけられればそれにともなう責任は避けられないだろう。


結果待たずとも人災だろ
何言ってんだこのバカは・・・・・・・


98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 09:57:26.40 ID:HaWKkAfA

人災と認めても、賠償は別の話と逃げそうだな
そもそも国家間の約束なんぞは反故にするのが当たり前くらいに思っているから


111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 10:10:19.05 ID:y9rtUgpt

>SK建設が施工を引き受け、タイ側が監理を担当した。

韓国企業だけではなく、タイにも責任あるのではないか
どう決着つけるんだろな


114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 10:11:57.39 ID:AZebCI9w

>昨年だけで約17万人の韓国人がラオスを訪れた。
>これという輸出品がないラオス政府にとっては、これほどありがたい外貨稼ぎはない。

ギャグか?
本当にそう思ってるなら当事者が言う
たしか日本に対しても同じこと言ってたよなw
韓国人の出稼ぎも観光客も来なくていいのに


127:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 10:18:17.01 ID:EywFUbpe

でもまだどこも誰も謝罪してないよね
それなのに恰も謝罪したが如き報道してるの?




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事