1:荒波φ ★ :2018/10/31(水) 08:35:26.14 ID:CAP_USER

韓国の李洛淵(イ・ナギョン)首相が30日、大法院(最高裁に相当)強制徴用判決をめぐり関係部署長官会議を招集した後に出した公式立場には政府の負担と苦心がにじみ出ていた。「強制徴用被害者の傷がはやく最大限癒やされるよう努力する」としながら「政府は韓日両国の関係を未来志向的に発展させていくことを希望する」と併せて明らかにした。

立場文も高位当局者が直接発表する形ではなく、国務総理室ホームページに掲載するのみだった。外交部当局者はこの日記者団と会い、「歴史懸案というのは一日で解決されるものではない。この部分はこのまま切り離し、未来志向の関係に進んでいく」として従来のツートラック基調を再確認した。

だが、政府としては1965年韓日協定締結以降、53年間維持してきた立場と正反対の大法院判決が下されたこと自体が負担となっている。外交部当局者は判決により従来の政府立場を変更するかどうかについては「今すぐ予断できる状況ではない。65年請求権協定に対する判決文の内容等をもう少し綿密に検討してみる必要がある」と答えた。

今回の判決は、盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権だった2005年に政府が確立した立場とも対峙する。当時政府は韓日協定交渉関連外交文書を全面公開し、国務総理室傘下に「韓日会談文書公開官民共同委員会」を発足させて請求権協定の効力範囲に対する解釈を出した。

強制徴用被害者の個人賠償請求権は65年協定で消滅し、政府としては被害者を救済する道義的責任があるということが結論だった。李海チャン(イ・ヘチャン)共に民主党代表が当時首相として共同委員長を務め、文在寅(ムン・ジェイン)大統領も青瓦台(チョンワデ、大統領府)民情首席として委員に名を連ねた。

政府は内部的には日本の攻撃に対応する案をめぐっても苦心している。日本は国家間紛争を扱う国際司法裁判所(ICJ)への提訴を検討している。だが、関連専門家によると、提訴しても必ずしも裁判まで進むわけではない。韓国はICJに加入しているが、規定第三十六条2項の「強制管轄権」は受け入れていないためだ。日本の提訴に韓国が応じなければそこまでだ。

峨山(アサン)政策研究院のイ・ギボム国際法センター長は「この場合、ICJに管轄権がないので日本が一方的に韓国をICJに引っ張っていくことはできない」とコメントした。

韓日請求権協定にともなう仲裁も同様だ。請求権協定第三条は、協定内容に異見がある場合、両国は外交的努力を通じて解決しなければならず、これさえも難しい場合には仲裁手順を踏むようになっている。しかし、強制できる条項はない。したがって日本政府がこれを要請するとしても韓国が応じなければ仲裁を成立させることはできない。

結局、日本が念頭に置いているのは「国際世論戦」だ。国際法的な解決が物理的に不可能だったとしても、問題提起を通じて「韓国が両国間条約を守る信義・誠実義務と国際法精神に違反した」という点を強調することができる。韓国政府にとっては外交的負担となりうる。

一方、大法院は日本企業の賠償責任を明示したが、現実的に新日鉄住金(旧・新日本製鉄)が被害者に慰謝料を支払う可能性は低い。慰謝料の支払いを拒否する場合、今回の訴訟で勝訴した原告が大法院判決を根拠に強制執行を試みることができる。

ただし、日本裁判所がすでに原告敗訴判決を確定した点を考慮すると、強制執行をしてもその対象は日本企業が韓国に保有している一部の財産だけに該当する見通しだ。この過程で政府が介入する余地は事実上ない。政府当局者は「基本的にこれは民事訴訟の領域」と説明した。


2018年10月31日07時39分 [中央日報/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/616/246616.html?servcode=A00§code=A10&cloc=jp|main|top_news


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:37:00.71 ID:lrR/3PCY

敵国に情けは無用


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:37:42.51 ID:h+nPaBeC

早く提訴しろ


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:38:32.83 ID:iRbR010n

日韓関係の根本を否定したって話なのにまだ分かってないのか


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:38:44.21 ID:WzeYfAEj

司法が勝手に判断した、政治は知らない!
…ってことかな?


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:38:53.09 ID:U73lyOo9

韓国政府が肩代わりすれば済むだけの話なんですけどね


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:44:29.54 ID:L3NcVjTh

>>11
肩代わり出来るのか?


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:43:49.44 ID:zh3zJnu2

>>11
一応支払ってるらしい。
一人当たり30万ウォンだから3万円位?
額が少ないってんで弁護士と乞食ビジネスに邁進中w


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:40:29.71 ID:1l0WfT8B

今回李明博の竹島以上の悪事をやらかしました。
もうお前らの思い通りには絶対にならんと思う。
安倍より世間が許さない。


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:41:07.81 ID:Eq+A1tPk

民事でごまかすかwwwwwwww

さすが優秀な兄の国である韓国


26: ◆65537PNPSA :2018/10/31(水) 08:41:15.89 ID:DSJlD1IG

韓国には請求権の時効って無いの?
日本に対してだけはないの?



48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:47:33.48 ID:4GV55GIo

>>26
韓国には、世界最凶の「国民情緒法」があるから、不可能は無い。


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:43:25.37 ID:Wv3uLHwg

セルフ経済制裁が始まるよ。
日本企業が手を引くからな。


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:45:15.44 ID:CzX23gpc

毅然とした態度で制裁しろ
トドメ刺しにいけ


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:46:29.87 ID:vMBYE5Ev

ケンカ上等だ馬鹿野郎。


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:51:37.00 ID:a+krvUMj

>>44
なんだよなあ。(今回のことではないが)日本政府はやり返して報復合戦になってしまうとお互いの損失、
などと言ってたが、チキンレースでもなんでも行くところまでいって追い込まれるのはあいつら。
やられっぱなしで日本人だけ我慢して、大人の対応といってた末、条約まで踏みにじられるザマ、
国際社会に向けても、日本は何をしても積極的な対応はしないと思われるのは悪影響だしね。


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:47:37.43 ID:/zEht+hl

韓国が韓国内の日本資産を差し押さえれば、報復として日本内にある韓国資産の同額を差し押さえる。


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:48:24.73 ID:Da2XA/xB

韓国が出廷拒否しても、単独提訴しただけでも日本の意味は大きい
韓国の傍若無人ぶりを世界に問え


55:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:49:30.66 ID:ZPGk56Pl

なんかさ、まだ事の重大さにピンと来てないよな
この記事も希望的観測でオブラートされてる
決定的転機だったと、あとで気づくんだろうな・・・

シンシアリーさんも言ってたけど、この問題は結局、「日韓併合は合法か否か」が
焦点なんだ。日本はこんご「合法」を明確に主張するしかなくなったよ


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:51:10.86 ID:I6cXSWqb

日本政府は当然判決に対処する準備を整えていた
当事者の韓国政府は判決が出てからあわててる
バカじゃねえの



74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:55:23.36 ID:w2Ui/GZa

>>58
慌ててるフリをしてるだけだよw この判決が出る事はバカコリアン政府は全員がとっくに把握済み。

9月にNYで安倍とムンが日韓首脳会談やったが、ムンはその場で安倍に
「徴用工賠償裁判に関しては、判決内容をウリナラ政府は尊重する」と通告済み。これって
どっちが出るか判らないが出たら尊重するみたいに日本側は捉えてるけど全く違うからね。
尊重するってのは、賠償確定判決が出たら、その判決に則って差し押さえなどを粛々と
実行しますよって通告だからw

だいたい、ムンは就任以来、大法院長官を始めとして、複数の保守系判事を、自分の仲間の
反日従北サヨク弁護士などに交代させてるからね。こういう判決を出す事は最初から判ってるw


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:53:13.81 ID:SXdBZN30

ちゃんとヒントも与えたのになあ
ICJ提訴の意味を理解出来てないからこうなったんだろうけど

併合の資料は国連にも残ってるから


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:55:52.72 ID:zhE+CRBt

国際司法裁判所への提訴に韓国が乗らなかったら
いよいよ制裁・断交でいいやん。
それ以外にあるかな、この件で譲歩だけはない。


86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:58:15.72 ID:6rVRW5DJ

50年間維持してきた条約を今更になって国内法で裁いちゃったら無効になっちゃったw
それ、日本の国内法で裁いても同じことできるけど大丈夫?


88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:58:38.56 ID:I6cXSWqb

韓国が逃げ回るのを前提に提訴する
大事だね、国際社会にアピールだ


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:59:50.24 ID:5Uq0YPl0

反日は続くし、条約も合意も無視する政府だ。
市場としても伸びは小さいから、魅力はない。
残る理由がある?

日本企業が撤収すれば、経済沈滞、失業率向上だ。
彼らは痛みを感じないと、自分たちが何をやっているか理解しない。
今後を考えても、甘い対応は禁物だ。


93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 08:59:52.36 ID:I6cXSWqb

こんなの許したら国際社会はメチャクチャになりますからね
もっともっと国際社会にアピールしましょ


122:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 09:06:24.53 ID:IAKe2FC3

>日本の提訴に韓国が応じなければそこまでだ。

は?国際司法裁判所に提訴されると都合悪いの???????????????????


127:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 09:07:57.43 ID:nF8OSuCH

>政府当局者は「基本的にこれは民事訴訟の領域」と説明した。

ふざけんな糞野郎。こんな奴らの言い分なんか聞く必要ないから、
堂々と国際司法裁判所に提訴すればいい。
今回の件だけでなく、竹島・仏像・大使館前のデモなんかも提訴しろ。
将来的には大使館前の売春婦像もそうだ。


137:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 09:11:50.18 ID:I6cXSWqb

韓国への輸出品は全数放射能チェックするか
1ヶ月は遅れるなあ、仕方無いね


139:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 09:12:21.37 ID:z05prhJ5

韓国はIJCに提訴されたら困るんだろうな




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事