1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2018/10/31(水) 13:24:55.60 ID:CAP_USER

河野外相は31日午前、韓国大法院(最高裁)が新日鉄住金に韓国人元徴用工への賠償を命じる判決を確定させたことを受け、韓国の康京和カンギョンファ外相と電話会談した。電話会談は約20分間行われた。

 河野氏は会談で、1965年の日韓請求権・経済協力協定で、請求権問題は「完全かつ最終的に解決された」との立場を改めて強調し、「両国関係の一番の法的基盤が根本から損なわれたことを非常に重くみている」と伝えた。康氏は「政府内で対応を協議している」と説明したという。

 河野氏は会談後、記者団に「速やかに毅然とした対応をとってほしい」と語り、韓国政府にクギを刺した。韓国では同様の訴訟が計14件係争中で、今回の判決により、日本企業に対する賠償命令が相次ぐ可能性がある。日本政府は、日本企業の資産差し押さえなどを防ぐため、判決を判例として定着させないような対応を韓国政府に求める方針だ。

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20181031-OYT1T50052.html?from=ytop_top
読売 2018年10月31日 13時01分


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:29:16.45 ID:bMN9j0kg

これロウソクのパテーンやん


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:29:55.59 ID:VZq8of1+

>康氏は「政府内で対応を協議している」と説明したという。

出来れば、ムンと同じに司法の判決を支持するくらい言って欲しかった
もっと振り切れてくれw


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:31:15.27 ID:Fzj5yZ+l

韓国の徴兵制度も強制連行だろ
いやいや徴兵されてんだろうから慰謝料払ってやれよバ~カ!


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:33:14.52 ID:V4GVcfBp

つまり河野は「おまえら日韓基本条約を破棄したよね?」と言ってるわけだ。


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:33:24.15 ID:AT87olgV

>康氏は「政府内で対応を協議している」

なんだ、まずい事した自覚くらいはあるんかwもお遅いけどな
5つの制裁を早く発表してほしいなあ



70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:47:55.27 ID:AQdG78UL

>>21
ただの時間稼ぎと、責任転嫁先の検討


194:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 14:35:35.10 ID:y0kuojgV

>>21
日本に言われたから自分には責任ないよって逃げてるだけ


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:33:34.59 ID:ZKO+RA1h

河野は頑張ってる印象あるなぁ

親父と違って。


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:35:14.24 ID:XFdIa3sD

バカ裁判官送り込んだのに文なのになんでオロオロしてんだよ。そのまま開戦するんじゃなかったのか韓国


62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:46:27.18 ID:w4a8678I

>>25
李明博時代からだぞ
朴槿恵が裁判官を首にするわけにもいかないから遅延工作


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:36:31.30 ID:CJwSWJ8N

日本側が知恵を出せとか誠意をみせろくらい言うと思った


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:36:42.79 ID:QV+QKXvo

河野は父親は馬鹿で愚鈍だったが息子は良識的で行動も早いな


91:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:53:55.42 ID:pWprH2nz

>>32
アメリカの大学でオルブライトの生徒だったり英語も堪能で政策なども理論派
ただ原理原則を重視するほうなので実直と言うか頭が固いタイプ。

親父のとは別人格とか親父のせいで苦労してるといってるので思想はかなり違う


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:37:49.74 ID:eTOcMzl1

考える時間を与えない方がいいと思うが


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:37:52.24 ID:ss42dLj2

だから抗議のまえに報復だって


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:39:45.80 ID:fiFltt8Z

これからの日本の動きとしては日韓基本条約に則って
第三国に仲裁委員会組織の打診か、一気にICJ行き辺りになるのかな
甘い対応はして欲しくないが


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:40:50.66 ID:QV+QKXvo

条約が次から次へとこれだけ守られないと、朝鮮半島とはもう何の約束もできないね
スワップや漁業協定以前の問題だ


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:41:03.60 ID:AZQdeb51

>>1
>判決を判例として定着させないような対応を韓国政府に求める方針だ。

もう手遅れニダ
時すでにおすしニダ


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:43:32.38 ID:8g2xcWz+

みずほ銀行は5年ほど前に韓国の銀行に5億ドル(約560億円)を融資したが、
さらに融資延長とかアホなことをしないよう、株主はしっかり見張ってくれよ。
韓国への政治的融資で損害が出たら、株主代表訴訟で経営者に賠償させろよ。


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:43:55.45 ID:QGxEQteJ

制裁を。もう未来なんてないよ。


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:46:04.09 ID:2QxSJSSS

>康氏は「政府内で対応を協議している」と説明したという。

だからと言って「最高裁判決は無効である」とは韓国政府が言えないでしょ
どうすんのかな



72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:49:36.52 ID:jJgYAifV

>>61
選択したくせに韓国人の想定外になったから言った、ただの言い訳


78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:50:05.15 ID:1JBGyOSd

>>61
だから、この件は国家間で解決してるんだから
韓国政府の対応は、企業に請求された賠償金を韓国政府が支払うのみだ。


96:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:56:29.63 ID:w4a8678I

>>61
とりあえず肩代わりする法案と今後の請求先は韓国政府という法案を韓国政府が議会に提出してポーズみせないとな


67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:47:39.76 ID:HVoj0msV

韓国政府だってこの判決で外交や経済が破綻することぐらいは理解してるってことか
でも反対声明出すと自分たちの生命のピンチだからな
他人事ながら大変ですねwww


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:49:38.45 ID:uwHx2u1H

康も裁判所がやっちまったなあって感じなんだろうけど河野の振り上げ拳のしまいどころはどう着地すっか


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:51:36.53 ID:KkoASBeW

「法的基盤が根本から損なわれた」
こんな言い方しても通じてないよw
法的基盤?
根本?
それって美味しいニカ?だよ


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:57:40.48 ID:K8SMY1Hv

おいおい
喧嘩売ったんだから最後までやれよ
なに司法が勝手にやっちゃいましてみたいな誤魔化してんだ?明らかに政府が圧力かけたろが。
いくとまでいこうや


103:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 13:58:57.75 ID:hoArIv1I

>判決を判例として定着させないような対応を韓国政府に求める方針だ。
またこういう小手先のテクニックで乗り切ろうとする外務省の小役人
もういいかげん学習したらどうだ
今回の場合もっとも手ぬるい措置が一時的国交停止だよ


118:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 14:02:39.55 ID:hoArIv1I

そもそも韓国に進出している企業はカントリーリスクとって進出してるんだから
政府さっさと国交を停止せよ
そのぐらいの覚悟も無くて外交なんかすんなよ


136:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 14:07:54.02 ID:qtBZeTrr

というか

日本の国民感情は最悪なのに
なんか?手段でもあると思ってんの?


137:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 14:07:54.83 ID:wMsxGDeP

>康氏は「政府内で対応を協議している」と説明した

単なる時間稼ぎです。



152:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 14:17:39.09 ID:AT87olgV

>>137
発表してはないけど期限は必ず切ってるでしょ
おそらく1ヶ月以内とかじゃないかなあ
それでつまらん対応だったら準備してた制裁を発動


199:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 14:40:08.43 ID:F3pb/m01

条約を結ぶ事に何の意味があるのかという話だ、いったい何の為の条約締結か
今後、韓国と結ぶいかなる合意も協定も条約も意味をもたない




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事