1:荒波φ ★ :2018/10/31(水) 18:24:31.46 ID:CAP_USER

韓国大法院(最高裁)が日帝強制徴用被害者の軍配を上げることで敗訴した新日鉄住金(旧・新日本製鉄、第2次世界大戦以前の日本製鉄)は、被害者4人に慰謝料1億ウォン(約993憶円)と遅延損害金を支払わなければならない。

だが、日本政府が韓国大法院の判決に先立ち、国際司法裁判所(ICJ)に韓国を提訴する方針を検討するという立場で、実際の賠償が行われるかは不透明だ。菅義偉官房長官も19日、定例記者会見で「韓日間財産請求権問題は完全かつ最終的に解決済みというのが日本の一貫した立場」と強調した。

日本がICJを検討することになった背景には第2次世界大戦でドイツと周辺被害国家間の訴訟事例があるためだ。日本の山本晴太弁護士が8月、ある韓国の討論会で発表した『慰安婦訴訟で主権免除』の論文によると、ドイツが戦争被害賠償のために設立した「記憶、責任そして未来」という財団を発足することで関連訴訟が相次いだ。

財団が支給する基金の受恵者から戦争捕虜などが排除され、これに不満を抱いた個人が自国でドイツ政府を相手取って起こした訴訟が頻繁になったという意味だ。

フランス・ベルギー・ブラジルなどで関連訴訟があったが、各国の主権は平等であるため、一国家は他国の裁判所を被告として訴訟を提起することができないという「主権免除原則(Sovereign Immunity Doctrine)」に従ってほぼ棄却された。

だが、ギリシャ・イタリアの最高裁で自国国民に勝訴判決を確定して問題が浮上した。イタリア最高裁は2004年、戦争中に強制労働にあったイタリア人がドイツ政府を相手取って起こした損害賠償訴訟で原告勝訴判決を確定した。この被害者は第2次世界大戦当時、ドイツに連れ去られてアパート建設に動員された。

ドイツ政府はこれに不服してICJに提訴した。ICJは2012年2月「イタリア裁判所はドイツの自主権を侵害した」としてドイツの軍配を上げた。戦後平和条約で問題はすでに解決が済んだという意味だ。ICJの判事15人中12人が主権免除原則により判決に賛成した。

ただし、日本が今回の強制徴用に関する韓国大法院の判決をICJに提訴するためには韓国政府の同意が必要だ。民族問題研究所研究委員である建国(コングク)大法科大学のチョ・シヒョン元教授は「国家関係で一国の判決が他国に強制されることは不可能」として「日本がいくら裁判を起こしたくても韓国政府が同意しなければ進まない」と話した。

専門家らは訴訟よりは公益財団を活用してこそ過去史問題を解決できると強調する。韓国政府は2014年から行政安全部傘下日帝強制動員被害者支援財団を運営している。1965年、韓日請求権交渉で恩恵を受けたポスコ・韓国電力公社・韓国道路公社などが拠出した基金で遺族支援事業を展開している。今後、日本の戦犯企業からも募金活動を行う予定だ。

現在までこの財団に強制徴用の慰労金支給を申請した件数は全体11万2000件だ。政府はこの中で7万2000件に対して慰労金支給を決定した。遺族には2000万ウォン、けが人は300万~2000万ウォンの範囲で等級別に受けることができる。政府と財団は関連予算として6200億ウォンを策定した。100億ウォンを拠出することにしたポスコは現在まで60億ウォンを伝えた。財団は日本弁護団体とともに戦犯企業と接触する計画も立てている。

イ・ジェチョル財団運営管理局長は「まだ生きておられる被害者に慰労金が支払われていないうえに、金額が適正なのか意見の隔たりが大きい」として「財団の慰労金に納得できない被害者が個別訴訟を進めている」と説明した。今まで大法院に係留されている強制動員損害賠償訴訟は計15件だ。ソウル中央地裁・光州(クァンジュ)地裁、ソウル高裁など1・2審で進行中である強制動員損害賠償訴訟は12件だ。訴訟原告は約950人。

首相所属対日抗争期強制動員被害調査および国外強制動員犠牲者など支援委員会の委員長を歴任した建国大法学専門大学院のパク・イヌァン元教授は「強制徴用被害者が概略25万人と推算される」として「25万人の訴訟を司法府が行政力で処理することもできず、数十兆ウォンに達する賠償額も企業が負担するには現実的に難しい」と指摘した。同時に、「両国が妥協できる接点を探して財団を通じて被害者の痛みを癒すのが正しい方向」と話した。


2018年10月31日16時56分 [中央日報/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/658/246658.html?servcode=A00§code=A10


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:25:09.37 ID:X+9nu6mN

>>1
> 被害者4人に慰謝料1億ウォン(約993憶円)と遅延損害金を支払わなければならない。

さらし(´∀`∩)↑age↑



4:荒波φ ★ :2018/10/31(水) 18:26:14.96 ID:CAP_USER

>>2

※原文ママ


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:28:51.23 ID:YHOyUBxy

なーにが財団だよ


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:30:10.36 ID:AB/BqWAp

イタリアがドイツに戦時賠償請求したら
ICJで負けたんだっけ。


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:30:25.57 ID:2QxSJSSS

まずは単独提訴が出来る国際仲裁裁判所でしょ。


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:31:48.75 ID:XFdIa3sD

負けるから財団に金払えとか頭おかしい誰が払うかんなもん


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:32:17.97 ID:MVqmgM3P

その財団の創設については、すでに日本側は拒否している
アジア女性基金で懲りたのだろう
韓国側が要求しても、ふざけるなと拒否した
同じことを何度繰り返すのやら


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:33:21.69 ID:loMeluLB

イヤー残念だけど国交樹立の基礎部分を破棄するってんだから
国交断絶せざるを得ないよね


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:34:28.45 ID:dQ74H3ws

がんばれー韓国(人)
どんな結果が出ようとも民間企業の財布に手を付けたから
さようならー韓国(人)
日本企業は韓国企業を見捨てたと世界にわからせるいい機会


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:35:14.24 ID:VJZ6OyiK

日本の国力がどんなものか、日本が本気で見限ったらどうなるか
骨の髄まで思い知らせてやれ


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:35:17.40 ID:f+w7WLSX

国際裁判の勝ち負けなんぞ気にする必要はない。
昨日の判決で日韓の断絶は決定的になったのだから。



64:車窓から ◆gfnGmkRi.E :2018/10/31(水) 18:36:53.94 ID:O1zCtRDw

慰安婦に関する財団にて組織を設立しましたが民意によって解散される見込みです
慰安婦で金を稼げなくなったから次は徴用工用の財団を設立して日本からまた金を乞食する予定です
素直にそう言えばいいのに


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:39:35.91 ID:10bmpA1G

徴用工員は日本政府じゃなくて新日鐵を訴えてるから、日本政府がICJに持ち込めるのかね?韓国政府は戦意無しだろう。
仮に提訴できたとして、朝鮮最高裁を訴えるんだろうけど、ドイツが勝ったのと同じ理屈でこっちが負けるんでは?
ICJは水向けるだけにして、経済制裁が一番効くと思うんだが。



137:アップルがいきち ◆SEGAx78B26 :2018/10/31(水) 18:46:31.38 ID:Tw7qAxHf

>>84
韓国政府が政府見解を変えて司法の判断に準じたと仮定しての話だが、
協定の理解について二国間で齟齬があるという話だから、ICJに持ち込みできる。


176:アップルがいきち ◆SEGAx78B26 :2018/10/31(水) 18:50:51.40 ID:Tw7qAxHf

>>84
韓国政府が「解決済み」の見解を変えないのであれば、韓国政府と韓国司法のネジレという韓国の国内問題であり、
日本企業の資産を勝手に差し押さえたりする行為は韓国政府が防がなくてはならない。


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:41:56.16 ID:CB0UwQaO

>>1
>「両国が妥協できる接点を探して財団を通じて被害者の痛みを癒すのが正しい方向」と話した。

だからそれが1965年の請求権協定だろ…なんなんだよこいつら


110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:43:09.26 ID:iWjA6V4X

財団の件はとっくに拒否したって読売に出てたぞ


123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:44:58.02 ID:M5lRw+pA

しかし新日鉄も給料くらい払えば良かったのに


161:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:49:05.90 ID:u9WNe6nT

>>123
それを含めて韓国政府に金を払ったんだよw
日韓基本条約締結時に、日本はもともと韓国人の個人に払おうとしたら、
韓国政府が出しゃばってきて韓国政府が個人に払うと言ったから日本は仕方なく韓国政府に払った。
その金を、韓国政府が、ネコババしたんだよwww


143:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:46:56.26 ID:f+w7WLSX

>>123
徴用は給料もらえますよ?


138:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:46:34.41 ID:72G/uxMD

まあ、韓国が勝てると踏んでるなら、とっくの昔に訴えてるだろ

日本の場合は拒否できないんだから


126:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:45:23.77 ID:G75bydCG

韓国がICJに来ないのは分かってる。
これは国際社会に韓国の法が自国の正当性を示せてませんよと
訴え広く知って貰う場所。



174:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:50:49.56 ID:Sgz2eHs0

>>126
BBCで言ってたそうだね
時の権力者や情緒に司法が従うと、ナチスのユダヤ人裁判と同じ事になる
そもそも前大統領が2人そろって収監されていて
韓国民やマスコミは何の疑問も持たないのか?


188:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:52:14.61 ID:AUBO8c7R

この国際裁判所ってのに出なくてもいいなら何の為にあるんだこの裁判所は
他の国はどう利用してんの


189:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:52:21.62 ID:h+s3DhCg

ICJに提訴はすべきだろ、でも決着はどうでもいい
このまま日本資本撤退、貿易縮小で韓国は死亡するからね


232:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:57:01.96 ID:Sgz2eHs0

日韓基本条約には
解釈に齟齬が生じた場合は国際司法裁判所で解決する
と書いてある


248:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 18:58:57.97 ID:2A02V6GS

馬鹿なくせに分が悪いことは自覚してるのか


259:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 19:00:35.61 ID:PHAFLlZF

この記事はポイントがずれているんだよな。
韓国の最高裁は判決を下して、賠償をすることを命じたんだ。
この判決に関しては財団からお金を払ってもしゃあない。
そしてその判決が今回の問題点なんだから、
財団方式がいくら良くても適用できないのに。


280:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 19:02:39.05 ID:2Kmuj50S

日本がICJに訴訟して韓国政府が拒否した場合 、
その時点で韓国政府が 韓国の司法が出した判決を認めたということだよな


303:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/31(水) 19:04:32.75 ID:cyes3FVK

ナチュラルに「戦犯企業」とか言っちゃうんだな




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事