1:名無し1号 ★:2018/11/03(土) 10:03:12.48 ID:CAP_USER9

これは非常に重要なポイントだと思うので整理してみたいのです。

BLOGOS上の著名な弁護士お二人が『日韓基本条約』及び付帯する『請求権並びに経済協定』では、個人の請求権は消滅しないと主張しています。


(中略)


ここで反論しておきます。

今一度、『請求権並びに経済協定』の第二条を確認いたしましょう。

第二条では、これにおいて「両国は請求権問題の完全かつ最終的な解決を認める」と明記されています。

第二条 両国は請求権問題の完全かつ最終的な解決を認める

両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。(以下省略)

データベース「世界と日本」(代表:田中明彦) より

http://worldjpn.grips.ac.jp/documents/texts/JPKR/19650622.T9J.html

この第二条は極めて重要です。

これにより国家対国家としては「その国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題」がすべて「完全かつ最終的に解決された」わけです。

これの意味するところは、「個人の実体的請求権の完全消滅」ではなくて、請求権の行為の対象が日本政府から韓国政府に移行した、ということでしょう。

これにより韓国人徴用工などへの補償は韓国政府が行うことになったのです。

わかりやすく図示するとこうです。

写真:図解

raw


この考えは日本政府だけでなく韓国政府も共有しているものです。

まとめます。

確かに日韓基本条約によって『個人の請求権』が消滅したわけではありません。

請求権行為対象者が韓国政府に移行しただけです。


非常に重要なポイントだと思うので整理してみました。

本件で読者の皆さんはいかがお考えでしょうか。


ソース:BLOGOS
https://blogos.com/article/336018/
2018年11月02日 12:28


2:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 10:05:36.83 ID:Mv8zCMa+0

つか、韓国政府が実際に元徴用工に数100億円を支給しているんだけどね。


5:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 10:08:44.85 ID:vm3sr6Ap0

>>2
それでなんで終わらないんですか?


241:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 12:46:38.93 ID:8WMQC7a90

>>5
おかわりは重要ニダ


4:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 10:08:40.53 ID:/MZ8G8hW0

韓国最高裁裁判官のレベルが低すぎる


3:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 10:07:50.46 ID:6v7wEEMj0

支払い処理を韓国政府に移すという名目の為に支払ったのが経済協力金という名目
(法的には「賠償」する根拠が存在しない)ので支払ったわけで、
そうでないならあの国家予算3年分の金は何に充てるものだったのか



13:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 10:17:35.72 ID:y9/vUfHg0

>>3
個人補償も北へあてたはずの金も、韓国の「我々の祖先が頑張って奇跡的な繁栄を成し遂げたんだ」
と嘘をつくための漢江の奇跡費用に消えたとさ
というのを韓国政府がまず説明しないとなぁまともな国ならだけど


8:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 10:14:01.59 ID:IUaNI5570

>>1
完全なる正論

ついでに言っておくが朝鮮人の国家は韓国だけだから
北の朝鮮人のことも韓国に責任がある


15:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 10:18:27.36 ID:LIcKX+TG0

今のところ新日鉄の財産を、韓国政府としては差押えることはできないらしいが、また韓国がルールを変えてくるかもしれない。


20:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 10:21:21.73 ID:65Auhjoo0

たかが韓国の国内法に基づいて
判決を下すというだけの一機関でしかない裁判所ごときが
国家間の協定の是非をあれこれ言っているのは
明白な越権行為だろうよ

韓国最高裁判所の即時解体を要求すべきだと思うがな


24:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 10:25:53.07 ID:y9/vUfHg0

常日頃から「政府は国民に説明責任がある」を連呼してるマスゴミさんが韓国政府の所業には沈黙


31:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 10:39:41.54 ID:bCoKy6L60

じゃあ日本人が韓国においてきた資産の請求権もあるのか


38:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 10:49:38.55 ID:DlCVNAgj0

賠償というのは戦争で負けた国が勝った国の戦費を負担すること


45:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 10:57:15.97 ID:QyiqF/O30

韓国 韓国裁判所は
慰安婦は対価を 徴用工も賃金を もらっていた 事へは言及してないようで

精神的苦痛とかの 慰謝料を請求してる

協定に 「精神面においても」最終的・・と付け加えないと成立しない国なんだね


46:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 10:59:40.65 ID:SjYQxO8M0

韓国が異常だから、ちゃんと相手にする日本が悪いという理屈ww


54:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 11:08:39.89 ID:OUQ9LgBx0

この説明って本来マスゴミでもできるレベルの内容なんだけど、結局一部の教授からでるあたりマスゴミの質の悪さを感じるな


55:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 11:09:45.77 ID:SjYQxO8M0

これは韓国の戦略ミスよ。
条約締結の時に話に出なかった慰安婦問題と、話に出て「韓国政府が払う」という具体的な結論が
出ていた徴用工の問題を一緒に考えたんだろうが、到底それは無理。
これからどういう口実を作って、韓国がこの問題から手を引くのかが面白いところ。


60:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 11:19:43.89 ID:TTQCaWWd0

政府間でいくら合意しても
「ウリたちが認めない奴らが政権とってた時のものだから無効ニダ」
で、連続性無視してひっくり返すんだから、何を約束しても無駄
大統領変わるたびに革命政権と話する感じ


93:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 11:44:12.86 ID:P1KEKCKQ0

未払い賃金なんかは条約で解決してるけど、待遇や雇用条件などに
問題があってその慰謝料を払えって解釈なのかな?
しかし、今の価値観でそれを言い出すと昔は雇用条件、待遇なんか
ほとんどアウトになるしその当時にそういう法律もないんだから
無理あるよね。
まあ、普通に考えるとその当時の諸々の事を証明する証拠もないから
裁判にならん気もするんだけど、証言だけでやってるんかな?


95:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 11:45:38.28 ID:l0V7Aqz50

大体正しいと思うけど反論ではないな
韓国政府への個人請求権が消滅したと言ってる人なんていないだろ


122:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 11:54:55.42 ID:fcbVxt7G0

事後法がまかり通る国だし、司法が機能してないんでしょ


135:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 12:00:18.16 ID:IWQFodLD0

そもそも論として「徴用」された韓国人は終戦間際の一年程度の期間しか居ないんだよ
例の日本企業への訴訟は募集された人間も何もかもが「植民地の被害者」という括りになってて
それを徴用と自称してるわけで


146:あなたの1票は無駄になりました:2018/11/03(土) 12:04:41.16 ID:QyiqF/O30

今回の慰謝料 1人 1000万円は何が根拠何だろう
支払判決も 金額もばかばかしい・・・




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事