1:蚯蚓φ ★:2018/11/04(日) 10:37:34.87 ID:CAP_USER

自由韓国党の羅卿ウォン(ナ・ギョンウォン)議員は3日、日本の安倍晋三首相が強制徴用の事実を否定したことと関連し、「歴史的事実を否定する安倍首相の発言は稚拙極まりない」と批判した。

羅議員はこの日フェイスブックへの投稿で、「大法院(最高裁に相当)の日本強制徴用賠償判決と関連し安倍首相は『旧朝鮮半島出身労働者の問題』と一蹴し、強制徴用を事実上否定する立場を明らかにした」としてこのように明らかにした。

羅議員は「いくら国内政治と国際裁判で有利な地位を占めるためとしても歴史の基本的な内容を変え自発的契約による募集労働者というのは彼らの侵略を正当化するのと変わらない」として安倍首相の謝罪を促した。

これに先立ち安倍首相は1日の衆議院予算委員会に出席し、韓国大法院が新日鉄住金(旧新日本製鉄)強制徴用被害者に賠償するよう判決を下したことに対し、「日本政府は今回の事件を旧朝鮮半島出身労働者の問題と捉えている」と話した。日本政府がこれまで使ってきた「徴用工」という名称の代わりに「旧朝鮮半島出身労働者」と表現し、事実上強制動員を否定したものだ。

安倍首相は「当時国家総動員法国民徴用令には募集と官斡旋、徴用があった。今回の裁判の原告は募集に応じたもの」と述べた。その上で「旧朝鮮半島出身労働者の問題は1965年の日韓請求権協定で完全かつ最終的に解決された」とする立場を改めて強調した。

ソース:中央日報/中央日報日本語版<韓国野党議員「安倍首相の強制徴用否定発言、稚拙極まりない」>
https://japanese.joins.com/article/759/246759.html

関連スレ:【話題】安倍首相「原告は『徴用』でない『募集』に応じた」…韓国の判決を全面否定
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1541062439/
【安倍首相】「原告は徴用工ではない」「国際裁判も視野に対応」[11/1]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1541061264/


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 10:39:17.85 ID:1/KPjbNQ

もう韓国が何を言っても無駄だよ。


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 10:39:43.64 ID:gSkiU62J

本人たちが裁判で確か「日本製鉄の募集に応募して逝ったが、そこで奴隷の様にこき使われた」とか証言してんじゃなかったっけ?w


186:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 11:04:39.36 ID:hHyQAtBh

>>5
原告は親日派ニダ


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 10:39:49.43 ID:5yVd2nQC

日本人は相当怒ってるし、韓国へのイメージは更に悪化した
回復はもう不可能だろう


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 10:40:51.74 ID:SAflxDwm

いや募集で行ったのは本人たちが言ってることだろw


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 10:42:09.76 ID:080NLwW8

>>1
安倍首相が言ってるようにほんとに募集だったのか。
まず、そこから真実を明らかにしろ。



189:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 11:04:57.59 ID:XQW8UKuV

>>15
本人の証言だから、明らかだよ


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 10:42:19.43 ID:4TBjFgir

さんざん日本に世話になってるくせに不可解な言いがかり

これだから韓国保守派はダメなんだよ
もう赤化まっしぐらだし、政権奪回は不可能だろう


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 10:43:22.93 ID:9Q/ZD9/D

フェイスブックじゃなく国会で問題にしろよ


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 10:45:30.43 ID:WZOKHCAy

>>1
その歴史的事実とやらの証拠が一向に出て来ないんだが?


35:アップルがいきち ◆SEGAx78B26 :2018/11/04(日) 10:46:12.35 ID:kseCX/Wv

「形式的には『募集』でも、募集に応じないと困窮する経済的背景や、社会的圧力があったから、実質的には強制に等しい」
というのが彼らの言い分だっけか。



57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 10:49:41.46 ID:LYkfCa3A

>>35
こんなん言い出したら俺の今の仕事好きでやってる訳じゃないけどなw
ただ働かないと飯食えないからサラリーマンやってる訳でw


79:アップルがいきち ◆SEGAx78B26 :2018/11/04(日) 10:52:54.63 ID:kseCX/Wv

>>57
「カーチャンが小遣いくれなくなって、就職しろと煩いから募集に応じました」
これを強制と見なすのが朝鮮人理論。
「韓国に就職先がないから日本の募集に応募しました」も、もちろん強制。



43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 10:47:37.94 ID:STkyF/kA

単に韓国の逃げ道を塞いだだけ。
つまり文在寅に行動を求めたわけ。


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 10:48:44.90 ID:eegi95UG

>>1
>羅議員は「いくら国内政治と国際裁判で有利な地位を占めるためとしても歴史の基本的な内容を変え自発的契約による募集労働者というのは
原告がそう証言してますが


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 10:53:41.84 ID:bJHg+5Ch

判決について大統領府は関与しないとか言ってたのにこんな記事出していいのか?w


93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 10:54:24.16 ID:NiGegO+C

今回の裁判の原告4人は、1941年~1943年に
新日鉄住金の前身となる日本製鉄の製鋼所で強制労働させられたと主張しているが

1939年7月 国民徴用令を施行
     (対象は日本人のみで、朝鮮では民間企業による自由募集)
1942年1月 官斡旋(朝鮮労務協会が実務)
1944年9月 朝鮮人にも適用(1945年8月の終戦まで実施)

つまり、「元徴用工」なんてのは大嘘で
この人たちは、単に自由意思で募集に応じて出稼ぎに行った人たちな訳です


94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 10:54:33.76 ID:11qbj01L

文大統領がダンマリの理由も知りたいところです


127:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 10:58:24.74 ID:n4XdDvnL

>>94
理由も何も、あの人って国民感情と日本外交上の道理に挟まれると逃げるだけじゃん
馬鹿な国民を止めもせず、北と国民のご機嫌伺いしてるだけの存在だからな


106:車窓から ◆gfnGmkRi.E :2018/11/04(日) 10:56:15.55 ID:goLsVkXy

>>94
文大統領は現在外遊していて政府筋も対処は司法に任せるとの事です
自分達で自分達に有利な判決を出させる裁判長に首を挿げ替えておいて叩かれたら逃げる
いつものことです


111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 10:56:35.24 ID:AHiES2AD

漢字か読めない韓国人は徴用と求人募集で来た出稼ぎ労働者の区別もつかないんだな


129:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 10:58:40.17 ID:FYskZVny

戦後何年経ってこの判決が出たと思ってんだw
いままではどう思っていたんだよw


188:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 11:04:47.15 ID:YNlrYTsq

そもそも原告本人が「募集に応募した」って言ってんのにw


214:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 11:07:43.20 ID:LXmGqH7R

判決文にもそう書いてあるんでしょ?韓国の国会議員は韓国語も読めないのか?


223:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 11:09:01.37 ID:NOr33HE9

「今回の原告は徴用じゃない」って言ってるだけなのに、
馬鹿じゃないだろうか。馬鹿だから韓国で議員が務まるのか。


330:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 11:20:53.96 ID:b96dboXF

これ基本条約で放棄した日本側の資産請求したらどうなるの?




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事