1:【画像】次週「プロフェッショナル 仕事の流儀 スパコン開発者 齊藤元章」⇒ 放送中止(岐阜県) [US]:2018/11/03(土) 13:24:07.21 ID:NatO+m7G0 BE:723460949-PLT(13000)

韓国人徴用工判決とは何だったのか 韓国人記者が語り合う(抜粋)

韓国大法院(最高裁)は10月30日、徴用工への損害賠償を初めて認めた。判決の背景には何があるのか。韓国市民は判決をどう受け止めているのか。朝日新聞ソウル支局に勤務する韓国人職員4人が話し合った。

――日本政府は「1965年の請求権協定を覆す判決だ」と批判しています。

崔 その批判はあたらない。65年体制には限界もある。戦後、韓国が資金面で日本に依存せざるを得ない時代もあった。その時代背景を踏まえて朴正熙政権が取った判断であり、被害者や市民を軽視する傾向があったことは否めない。韓日間には未解決の問題は多い。こうした問題を包括的に解決するグランドデザインを両政府が描くべきではないか。

――日本が慰安婦問題などの解決が十分できなかったから、今回の事態を招指摘もあります。

李 韓日経済関係はそれほど悪化しないと思う。日本企業も自社の利益を考えた場合、韓国から簡単に撤退することはないだろう。

黄 企業にはイメージの問題もある。企業としても未解決のままでは負担になる。賠償という形式は取れないだろうが、何らかの措置は取らざるをえないのではないか。

――「韓国人は昔の取り決めを、現在の物差しでひっくり返す」という批判もありますね。

宋 過去の約束が「お話にならない」と思うから、ひっくり返すのではないか。

――韓国人の日本訪問は増えていますが、日本のなかで「嫌韓論」が広がらないか心配です。

宋 私は今回の問題があるからと言って、日本に行かないという考えは持たない。でも、嫌韓論が広がれば、ちゅうちょする韓国人も出るだろう。日本企業もどんな格好でもいいから、問題解決に向けた姿勢を示す必要があるのではないか。

李 韓国と日本は地政学的にも離れられない隣人だ。お互いが、一歩ずつ譲り合えば良い結果が生まれるのではないか。今月、北海道を旅行するが、日本の知人と会えることを楽しみにしている。私の日本の知り合いたちは、こういう問題が起きるたび、私たちを勇気づける言葉をくれるからだ。
https://globe.asahi.com/article/11920464



2:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ]:2018/11/03(土) 13:24:33.40 ID:mQ7ilwjJ0

お話にならないのはてめえらの頭ん中だ


4:名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US]:2018/11/03(土) 13:25:11.42 ID:RYQGkS3V0

勝手にひっくり返さないための約束なのだが


5:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CH]:2018/11/03(土) 13:25:39.56 ID:l8rXQcEY0

すげえよな、約束って概念が無い人間の思考って


486:名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]:2018/11/03(土) 14:50:06.78 ID:4EqKOcFS0

>>5
自分の都合でどうにでもなるんだな。
そもそも約束事がムリだわな。


11:名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ]:2018/11/03(土) 13:26:49.19 ID:qg0wpl6v0

日本との議論なく勝手にひっくり返すのが問題だと理解できないもよう

勝手に判決して財産差し押さえとか完全に山賊


13:名無しさん@涙目です。(catv?) [UA]:2018/11/03(土) 13:26:56.18 ID:5mSrmtHu0

だから朝鮮人は信用が無いんだよ


18:名無しさん@涙目です。(茸) [BE]:2018/11/03(土) 13:27:52.51 ID:uvvN1yye0

国のトップが決めたことを反故にするような奴らとする約束なんぞない


19:名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]:2018/11/03(土) 13:28:02.46 ID:OkktT6vB0

同じ理屈で半島に置いてきた日本の資産取り返そう


23:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [VN]:2018/11/03(土) 13:29:14.04 ID:HBSQxxbKO

(´・ω・`)ひっくり返した認識があるんだ つまり条約破棄したと考えているってことね


27:名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ]:2018/11/03(土) 13:29:39.37 ID:UW2gltbx0

意味が分からない、ホントに分からない


28:名無しさん@涙目です。(長崎県) [US]:2018/11/03(土) 13:29:39.88 ID:MIa6m4am0

約束をひっくり返したら後は戦争だろう
一歩譲ったら3歩入って元々自分のものだと主張するのが半島人


30:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [RU]:2018/11/03(土) 13:30:02.77 ID:Po7miSoN0

じゃあ現在の約束も話にならないな、いずれw


33:名無しさん@涙目です。(庭) [BR]:2018/11/03(土) 13:30:18.94 ID:9+ltbaFq0

あっちでは約束ってあまり大事な事ではないんだな


38:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2018/11/03(土) 13:30:43.47 ID:g23S0AmX0

どんなに屁理屈並べても事実は事実ですよ。
何なら「嘘も100回言えば本当になる」を経済や水車自作するのに適用してみそ。


43:名無しさん@涙目です。(群馬県) [JP]:2018/11/03(土) 13:31:09.05 ID:Qg/i6tWa0

責めるべきはそんなお話にならない約束をした奴らであり
そいつらを選んだ自分たちだろうに


44:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2018/11/03(土) 13:31:14.78 ID:J1r94MXf0

過去の約束でも気に入らなくなったらひっくり返すとか


45:名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]:2018/11/03(土) 13:31:21.53 ID:++TfySwl0

今後も韓国とは約束できないとつくづく思ったな


50:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2018/11/03(土) 13:32:02.20 ID:I7utEUoI0

賠償金請求するなら韓国政府にしろで終わりの話じゃねーか


51:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2018/11/03(土) 13:32:31.31 ID:o4DaQdMb0

俺がインタビュアーだったらグーで殴ってるレベル


78:名無しさん@涙目です。(庭) [SE]:2018/11/03(土) 13:35:46.95 ID:j2ULmgq00

>>51
殴らなくてもいいよ、日本と韓国が、提携してる企業とか自治体に日本国は何かあっても責任取れませんよって通達すればいいだけの話で
現に岐阜県とか韓国視察団を拒否したし
、当然の事だよ
視察が本当かどうかもわからないんだから当たり前だよ、平気で嘘付くんだし、


653:名無しさん@涙目です。(catv?) [NL]:2018/11/03(土) 15:33:25.30 ID:aA/FCLje0

>>51
グーで殴ったら後から謝罪とか賠償とか云々言ってくるからなw


53:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [JP]:2018/11/03(土) 13:32:36.36 ID:CzZkch4PO

唐揚げ定食頼んで、
お話にならない唐揚げなんでとカツ丼に変更すると
料金は2個分取られるんやで


56:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [KR]:2018/11/03(土) 13:32:53.72 ID:+gnHeVgK0

>>1
すごいね~
日本側だけが対応する問題と思ってるんやね


63:名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]:2018/11/03(土) 13:33:28.61 ID:y03IiD4u0

ならひっくり返した話を拒否するのもいいよね


64:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [JP]:2018/11/03(土) 13:33:39.53 ID:+PPy4eip0

>過去の約束が「お話にならない」と思うから、ひっくり返すのではないか。

であれば、韓国とは何も約束はできないということになる。
どうせあとで「あの約束は間違いだった」といってひっくり返されるからね。


71:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2018/11/03(土) 13:34:45.26 ID:2EPjOUXx0

>>1
>宋 過去の約束が「お話にならない」と思うから、ひっくり返すのではないか。

当時のレートで5億ドルも金貰っておいて
金は使っちまったから返せん!
だがおかわりよこせって話が通じます?



260:名無しさん@涙目です。(中国地方) [US]:2018/11/03(土) 14:05:39.66 ID:4c/nWatq0

>>71
ひるおびで辺真一が「5億ドルというのはそもそも少な過ぎた。あの金額はおかしい」などと言っていた。韓国人だけでなく在日もアタマがおかしいんだと分かった。


275:名無しさん@涙目です。(東京都) [FR]:2018/11/03(土) 14:08:30.41 ID:WrHeVnJs0

>>260
実際は5億だけじゃないからな
有償無償民間合わせてその倍はある


75:名無しさん@涙目です。(茸) [CN]:2018/11/03(土) 13:35:25.32 ID:8Is4Rcy40

そら構わんけど
それは韓国政府相手にやるべきことですよ?


91:名無しさん@涙目です。(catv?) [US]:2018/11/03(土) 13:37:42.16 ID:xdItWXcy0

まあでもこれが韓国人の考え方なんだろうな


92:名無しさん@涙目です。(愛知県) [GB]:2018/11/03(土) 13:37:54.49 ID:fOvvoq8+0

>――日本政府は「1965年の請求権協定を覆す判決だ」と批判しています。

崔 その批判はあたらない。65年体制には限界もある。戦後、韓国が資金面で
日本に依存せざるを得ない時代もあった。その時代背景を踏まえて朴正熙政権が
取った判断であり、被害者や市民を軽視する傾向があったことは否めない。
韓日間には未解決の問題は多い。こうした問題を包括的に解決するグランド
デザインを両政府が描くべきではないか。


全く会話になってない


124:名無しさん@涙目です。(福岡県) [IT]:2018/11/03(土) 13:42:15.00 ID:a6xgPcau0

>>1
>――日本が慰安婦問題などの解決が十分できなかったから、今回の事態を招
>指摘もあります。

まったく反省しとらんな朝日


127:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [JP]:2018/11/03(土) 13:43:06.40 ID:+PPy4eip0

韓国人は約束の概念が違うと認識するしかないな。
韓国の約束とは、その場しのぎのもので後でどうとでもなると考えているようだ。


136:名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]:2018/11/03(土) 13:44:26.38 ID:1Z2tiZYl0

国家予算の二倍なんだから去年の韓国国家予算ベースで80兆規模なんだから大した事ないレベルなわけがない


189:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2018/11/03(土) 13:53:18.53 ID:bYzkr7/90

後になってから「お話にならない」とひっくり返さないようにする為の約束なんだが




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事