1:(^ェ^) ★:2018/11/04(日) 14:20:12.45 ID:CAP_USER9

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181104-00000508-san-kr

 民間研究機関が発見した資料に基づいて産経新聞が2003年に伝えているが、終戦時に日本人が朝鮮半島に残した個人財産は、報道当時の価格にして4兆9千億円になるという。韓国で1965(昭和40)年の日韓請求権協定を覆す司法判断が出たことで、思い出した。

 韓国最高裁が新日鉄住金に対し、「元徴用工」4人に総額4億ウォン(約4千万円)の賠償を支払えとの判決を確定させた。「日韓の法的基盤が根底から損なわれた」(河野太郎外相)のだから、韓国側はこれを修復しなければならない。しかし、むしろ日本企業の賠償支払い基金への参加など、日本側の歩み寄りを模索しているという。

 この問題は、両国関係泥沼化の“鉄板”のサイクルに、ぴたりとはまっているから、長期化する。

 両国がもめるネタが韓国国民に浸透する過程では、(1)反日の土壌に日本統治時代の“記憶”が目覚め(2)共感・同調圧力が作用し(3)「人権」やプライドの問題とすり替えられて活動が組織化し(4)司法・行政府が世論を忖度(そんたく)した判断や方針を示して公認し(5)日本に善処を要求する-という流れが繰り返されてきた。慰安婦問題、かつて筆者が当事者となった朴槿恵(パク・クネ)前大統領との法廷闘争、さらに「旭日旗」問題もそうだ。

 今回の判断を受け韓国政府は李洛淵(イ・ナギョン)首相名で、司法判断を尊重▽対応策を準備▽日韓関係を未来志向的に発展させることを希望-と表明した。これは定石パターン(4)の段階に来たから、次は(5)になっていくので、よろしく-と読み替えると理解しやすい。

 あまり言及されていないが、今回の訴訟は今後、世界展開し「日本は人道犯罪を認めず、謝罪も賠償もしない」という認識を広めるために利用される恐れがある。“第2の慰安婦問題”化である。

 「元徴用工」の個人請求権が日韓請求権協定で消滅したとする従来の判断を韓国最高裁が否定した2012年から、日本企業が敗訴した13年の差し戻し審にかけ、ソウルで関係弁護士の説明会や支援者の集会を取材したことがある。そこで必ず出たのが「日本が植民地化したこと自体が違法だ。人権を踏みにじられたお年寄りを救済しないでいることに日本人として心が痛まないのか」という論法だった。

 朝鮮半島統治という歴史に、人権を絡めるのは当時から一貫していたのだが、一方で今回の勝訴を受け、代理人弁護士が韓国SBSのインタビューで明かした言葉は興味深い。

 「日本政府が賠償も和解もするなという指針を示したことは重大な人権侵害」

 「外国に新日鉄住金の財産があり、その国が韓国の判決を承認すれば、その財産を強制執行(で差し押さえ)できる」

 人権問題を絡めたうえで、日本での民事訴訟や欧米、東南アジアなど第三国での強制執行手続きも視野に入れているというのだ。

 強制執行が認められなくとも、第三国での争いには現地で対応しなければならない可能性がある。日本政府や企業の労力は決して小さくないし、日本企業を誤解する向きも現れよう。韓国政府が認定した「元徴用工」(故人含む)は約22万人とされ、韓国側が“数と広がり”で攻めた場合、日本に対抗策はあるのだろうか。

 日本政府は現在、国際司法裁判所(ICJ)への提訴も辞さない構えだ。韓国側が裁判に同意しなければ無意味との見方もあるが、「不同意の説明義務が生じる。韓国の司法判断には国際的に通用しない部分があり、弁明はかなり苦痛になる。現に韓国側は竹島問題などで提訴しないよう懇願してきたことがある」(外務省幹部)。それでも韓国が事態収拾に動かないならば、朝鮮半島に残した個人財産の半額ほどを、韓国に請求してみるのはどうだろうか。(加藤達也)


4:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:21:01.74 ID:Ov0iIfBj0

むしろ約束破ったので渡した金を返してもらってから再度やり直そう


294:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 21:59:04.66 ID:nEw5Utho0

>>4
何がやり直そうだよ
やり直しなんかしなくていいんだよバカ


296:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 22:07:30.69 ID:octnHT8v0

>>4
当時の韓国の国家予算をはるかに超える金を払ってるんだぞ
今やり直して払えるか?


297:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 22:12:29.98 ID:sTJ9p9Pr0

>>296
払ったお金だけじゃないからな。
本当なら、朝鮮半島を統治していた時に
日本が投資したインフラ、施設等の資産も含めて計算するべき。

それを考えたら、日韓基本条約で払った金額は破格。


5:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:21:42.02 ID:vJHJu75P0

当然だろ条約破棄なら返すだろ日本に


9:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:22:22.02 ID:FjShB0NY0

半額の理由がない
全額ならわかる



89:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:53:11.76 ID:T0P5vo500

>>9
まあ半額ぐらいでも韓国泡吹いて倒れるって事だろう


20:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:24:03.39 ID:upEPcl750

>>9
北朝鮮が韓国の施行下に無いから韓国に請求しても無駄
って意味の半分


24:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:24:55.67 ID:FjShB0NY0

>>20
韓国が朝鮮半島を代表して払うだろ?


10:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:22:48.30 ID:upEPcl750

まあソウルの半分以上が日本人の個人資産だったからな
韓国に返して貰うのは当然だろう


15:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:23:21.13 ID:3PC2JcXQ0

そこは全額を請求しろよ
なに遠慮してんの?


21:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:24:11.31 ID:AU7vtmgc0

目には目をってか


26:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:25:26.75 ID:TFi+yaoA0

同じ土俵に乗れってことだろ
騙されるな



33:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:27:03.06 ID:JQr2KqgW0

>>26
同意
必要なのは制裁だと思う


27:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:25:27.72 ID:pimsOaua0

半額にする意味がよくわからない
どうせ払わないのなら現実をありのままに突きつけるべき


28:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:25:42.75 ID:AU7vtmgc0

面白い
どんどんやれ


31:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:26:42.66 ID:5KNtSkCy0

何で全額と言わないんだ?


37:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:27:39.02 ID:pimsOaua0

だって韓国って北朝鮮の分もガメてるんでしょ?


46:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:30:45.94 ID:kgGEJ7TH0

>>37
1965年の協定では南鮮が唯一の正当政権って事で北の分も込みで
支払ってるから、この件、今後も含め北鮮は関係ないな。


42:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:30:23.22 ID:WCQmiZXp0

> 朝鮮半島に残した個人財産の半額ほどを、韓国に請求してみるのはどうだろうか

政治的・心情的にはともかく、裁判的には勝てないから無意味な請求だな
韓国の裁判所に訴えても、併合後に発生した日本人の個人財産はすべて不法という理由で棄却される
日本の裁判所に訴えても、協定により解決されてるという判断になって棄却される
どこに訴えてもまず無理


56:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:36:27.00 ID:P+OHHyHv0

減価償却終わってるから無理とか言い出す


57:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:36:39.33 ID:tpSGdr6s0

韓国に支援してきた金を全額返還させるべき


70:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:41:09.66 ID:OQm/+QrU0

アホだな
半額とか甘い顔してるとまたつけこまれる
初めから全額請求でよろしい


73:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:41:57.20 ID:nAx+3Lra0

朝鮮戦争して自分たちが壊しただけで
第二次大戦が終わった時点では朝鮮半島のインフラはほとんど無傷だったろ
空爆もされてなかっただろうし


74:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:42:56.71 ID:nAx+3Lra0

北朝鮮の賠償の問題もあるだろうから
朝鮮半島に残してきた日本の資産を試算しておくのは意味があるだろうな


81:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:49:59.82 ID:U3oo2ujd0

今回の件で日本政府も日本企業も絶対ビタ一文出してはならない。出したとして慰安婦の東アジア女性基金と同じことになる。結局蒸し返しひっくり返しで永遠に続く。ここが韓国を切る良い機会なんだと思う。


100:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 14:59:55.24 ID:6CPE6JqH0

これがもしも中国だったら韓流アイドルの締め出し
経済制裁、ICJへの提訴 それなりの報復措置にでるのは
間違いない サード配備を巡って韓国に行った制裁を
見ればよく分かる 日本は強気に出ても何もしないと
思われているから何度も賠償金をおかわりしようとしてくるんだよ
もっと強気に出ろ


110:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 15:06:07.33 ID:5KNtSkCy0

一粒で二度美味しいというのはこのことだな。


111:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 15:06:53.66 ID:jSB2IaXX0

請求しても払わないのは織り込み済み
請求するのは韓国に歴史を直視させるため。竹島漁民4000人拉致の謝罪と補償求めるとか
いままで一方的に日本が言われるままだけなのが調子に乗らせた原因


122:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 15:14:21.26 ID:NsXi79Qz0

>国際司法裁判所(ICJ)への提訴も辞さない構えだ。

提訴も辞さないとかやってないで早くやれよ。
竹島の時に、提訴しなかったからこんなことになる。
少しは韓国の事を分かれよ。


129:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 15:21:37.76 ID:x5aB2abp0

そもそも賠償金なんか払う必要ないと思うんだよなー、戦争して負けた訳でもないし朝鮮半島を
併合して豊かにして近代国家の道筋つけてやったんだからさー。


140:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 15:27:46.33 ID:VNwrdmSe0

返還だけでは足りない。
レンタルビデオ屋で延滞しても、
返すだけでは済まないだろ。


145:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 15:30:39.16 ID:sBvMhfTQ0

普通はそうするんだよね
どこの植民にでも請求してるんだが、日本はしなかった
そういった所にも漬け込んで来やがった


171:名無しさん@1周年:2018/11/04(日) 15:56:32.11 ID:VN7/uByJ0

現代の価値にしたら何十兆円だろうな
請求するか




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事