1:蚯蚓φ ★:2018/11/03(土) 00:33:23.15 ID:CAP_USER

http://www.sisapress.com/upload/journal/article/201811/thumb/178409-78812-sample.png
▲日帝強制徴用被害者イ・チュンシク(94)氏が勝訴について感想を明らかにしている。

韓国大法院の「強制徴用賠償」判決と関連して日本政府が海外広報作業に突入したことが分かった。今回の判決は不当で日本には賠償義務がないことを強調する意図と解釈される。これまで密かに進められてきた日本の広報戦が再び解き放たれる兆しだ。

日本極右メディア産経新聞は11月1日、「日本政府は韓国大法院判決が1965年韓日協定に反して国際法に違反したものと国際社会が正しく理解できるよう、欧州・米国メディアと海外国家に向かって説明し始めた」と報道した。

すでに日本メディアの英文版には強制徴用賠償判決を批判する見解が入れられた。毎日新聞英文版は10月31日「今回の判決は両国関係を揺さぶることになるだろう」とし、「韓半島非核化に集中しているムン・ジェイン政府によって冷めた日韓関係は得るものはない」と書いた。

日本最大英字新聞ジャパンタイムズは11月1日「日本が前向きの姿勢で韓国との関係改善に努めているが、戦争の歴史がずっと暗雲を呼んでいる」とした。この記事には日本の立場に同調するコメントも一部あった。

Walter Feldmanという海外ネチズンは「韓国は1965年(韓日協定当時)受けた賠償金を戦争被害者のために使うより自国の経済開発に使った」として「従って強制徴用労働者に対する賠償責任は韓国政府にある」と主張した。

朝日新聞も黙っていなかった。慰安婦問題で日本の責任を指摘する程進歩的なメディアだが、今回は違った。朝日新聞英文版は11月1日、井田貢(83)元駐韓日本大使とのインタビューを通じて「韓国の外交的考慮対象から日本は除外されている」とした。井田元大使は同紙に「司法府の判断に照らして過去の合意をひっくり返しても大丈夫だと言う韓国の民族主義的思いが今回の強制徴用判決の最も大きな要素」と主張した。

日本の海外広報活動は今更ではない。2004年には日本パナソニック財団が米国内アジア教育者のためのウェブサイトを後援した。それと共に該当サイトに「韓国が植民支配を受けている間、韓国で急激な都市成長など近代性の特徴が多く明らかになった」として日本の植民統治を正当化する内容を追加したと分かった。この内容は14年経った今も影響を及ぼしている。

今年2月、平昌(ピョンチャン)冬季オリンピック開幕式の時、米国NBC放送解説者は「日本が韓国を強制占領したがすべての韓国人は日本が文化・技術・経済的に大変重要な手本だったと話すことになるだろう」といった。インターネットでは公憤が沸き立ちNBCは公式に謝った。

粘り強く続いてきた日本の広報は慢性的な慣行まで産んだ。国内地名に対する海外メディアの誤った表記がそれだ。昨年10月、国会国政監査では「韓国の海外文化広報院が東海を『日本海』、独島(ドクト)を『竹島』と表記する海外メディア報道にまともに対応できずにいる」という批判が出てきた。

今年の国政監査でも似た指摘が繰り返された。10月7日、シム・ジェグォン共に民主党議員によれば、OECD、35カ国の教科書で東海を「日本海」と表記した国は14カ国だ。ところが「東海」とl書いた国は我が国を含めて2カ国だけと調査された。

日本の海外広報はますます精巧になっている。

昨年、日本外務省は英国ロンドンとブラジル、サンパウロに「ジャパンハウス」という機関を設立した。こちらの公式的役割は日本の芸術、食品、技術など文化広報だ。しかし、韓国とからまった過去の歴史を歪曲して伝達するだろうという解釈が支配的だ。今年8月には米国LAに三つ目のジャパンハウスが開かれた。

今回、強制徴用賠償判決が下されてくるとすぐに日本自民党は「国際司法裁判所(ICJ)に提訴しなければならない」という立場を広げた。ところがこれさえも自国の正当性が認められるための対外広報戦略という分析がある。ICJ提訴は現実性がないからだ。ICJの規定上、相手国(韓国)の同意なしでは提訴は不可能だ。

またICJには当事国を裁判に強制的にたてる権限(強制管轄権)もない。学界では「韓国政府が日本の広報にまきこまれず、積極的に対応しなければならない」という助言が出ている。

コン・ソンユン記者

ソース:時事IN(韓国語) 「強制徴用賠償「判決に頭にきた日本の「ショー」がまた始まる
http://www.sisapress.com/journal/article/178409


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 00:34:10.19 ID:tJxeXVGf

打たれ弱いなコイツら


626:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 06:39:11.10 ID:jUupZCmw

>>2
いつもやってるほうだからな


886:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 08:08:56.87 ID:NNfi2bf7

>>2
そりゃそうだよコイツ等日本が反撃するなんて考えて無いからな
虚勢張るのが精々だねw


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 00:36:18.05 ID:sdkKkK0e

「ショー」っていうことでちょっと見下した感じを出したいのが見え見え
どちらかというと公開ショー刑だよ


5:亜生肉 ◆fD0UyRfttY :2018/11/03(土) 00:37:35.92 ID:h4jkNnI9

ショー扱いするってなら遠慮はいらんな
マジもんのショー好き勝手にやられてきたんだし


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 00:38:11.60 ID:OLDU6oP2

そもそも何故こんなに日本全体が怒ってるのかすら理解できてないだろ
朝鮮人というのは日本に対しては何をしても許されると本気で信じてることの証左だ



488:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 05:33:15.09 ID:CGp69VbK

>>8
やっぱ日本って良くも悪くも大義名分がないと弱いんだよな
あると鬼神のごとき強さだけどw


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 00:38:59.57 ID:t3jmbfSO

「強制徴用」という言葉自体がおかしいっつーのw


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 00:39:06.36 ID:gZMt7N8c

ちょっと待ってほしい
朝日新聞が判決に反対してるんなら
判決は正しいんじゃないだろうか



24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 00:46:15.31 ID:q6Aw42DS

>>10
朝日は判決に賛成してるよ


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 00:39:24.70 ID:rl8xfhYI

> 昨年、日本外務省は英国ロンドンとブラジル、サンパウロに「ジャパンハウス」という機関を設立した。こちらの公式的役割は日本の芸術、食品、技術など文化広報だ。しかし、韓国とからまった過去の歴史を歪曲して伝達するだろうという解釈が支配的だ。

韓国なんて眼中にない


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 00:44:28.78 ID:fs3ETf+q

ショーって馬鹿か

韓国が終了するがショーなら其のとおりだな


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 00:45:05.14 ID:GI+fobdp

ショーも何も最高裁で判決でたんだから
強制収用したらいいだけだろ


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 00:47:36.23 ID:5sEvHePI

着実に破滅の道を歩んでいるようでよろしいことです
この分だとまだ何も理解してませんね


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 00:52:20.94 ID:p3GRmrHt

ふむ、朝鮮人は政治とショーの区別つかんか
ま、さすがに区別つくかどうかよりレベル低い事案のほうが多いが


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 00:55:50.70 ID:Bcj9Vnak

まあショーって言い方は悪いがあれはたしかにパフォーマンスだからな
提訴しても受け入れられないのは誰もがわかっているが、世界に対して韓国の非を
訴えるためにやることだしね


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 00:59:36.54 ID:jom2vyPN

国際裁判から逃げまくってる
卑怯者が何言ってるんだろうね


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 01:04:40.28 ID:v9gS64lc

国際司法裁判所への提訴からの断交への手続き、及び諸外国への事前説明を
「ショー」呼ばわりって、どんだけ韓国は甘い認識してるんだよ。
もう終わったんだよ、断交なんだよ!


86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 01:12:25.63 ID:mTyReWH9

> 日本政府が海外広報作業に突入した

> 毎日新聞英文版
> ジャパンタイムズ
> 朝日新聞英文版

あのー
3紙とも日本政府に協力しないことで有名なメディアだと思うんですけど(名推理)


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 01:17:18.22 ID:HLdpIQ5E

東京新聞は韓国支持。記事が公平ではない


120:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 01:27:03.20 ID:wF/c3hE/

>>1
>ICJ提訴は現実性がないからだ。ICJの規定上、相手国(韓国)の同意なしでは提訴は不可能だ。

なるほど、つまり韓国は国際司法から逃げるという理解でいいのだな
なるほどなるほど


123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 01:29:03.34 ID:PyTBMmpB

日本は

冷静に対処しなければならない(´・c_・`)


128:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 01:31:18.88 ID:mTyReWH9

つーかこれさあ

> 毎日新聞英文版
> ジャパンタイムズ
> 朝日新聞英文版

ココらへんの必ず韓国の味方してくれるマスコミまで批判してきたの見て
「日本政府が裏から手を回したんだ!」って統失妄想に陥ってるだけじゃね?

あんなことやって味方してくれるの「しんぶん赤旗」だけだって分からんかね
・・・分からんのだろうね



138:チームヤマト清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc :2018/11/03(土) 01:36:56.12 ID:8mYH7zgx

>>128
つ「東京新聞・ゲンダイ」


132:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 01:34:12.79 ID:all8F/tX

スワップや漁業協定の破棄のカードは使ったから
後、何があったかな地位協定かな
日本のお情けで生きて来た韓国と在日


167:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 01:57:36.43 ID:cmYJWwfr

>>1
疚しいところが無いなら気にしなくてもいいのに

何か都合の悪いことでも?


169:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/03(土) 01:58:51.20 ID:vT3pnBpC

ショーってことはパフォーマンスだと思ってんだな
真面目に反撃しなかった日本のことをまだ舐めているようだが日本の怒りは本物だよ




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事