1:ろこもこ ★:2018/11/05(月) 20:35:14.03 ID:CAP_USER

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181105-00000074-mai-kr

 【ソウル堀山明子】韓国の元従軍慰安婦らが慰安婦問題解決のための「日韓合意」(2015年)は違憲だと主張する訴訟に関連し、韓国外交省が「合意は法的拘束力がなく、公権力の行使とは言い難い」として、原告の請求を却下するよう求める意見書を憲法裁判所に6月に提出していたことが分かった。同省当局者が5日、明らかにした。

 同省当局者によると、「最終的解決」とうたった日韓合意について、意見書は「問題の真の解決にはならず、被害者の意思が反映されていないなど、手続きや内容上で問題が多い」との見解も示しているという。

 元徴用工の個人請求権の有効性を認めた10月末の最高裁判決を受け、日韓合意が元慰安婦の対日請求を妨げたり、外交的保護権を放棄したりするものではないとの認識を示す狙いがあるとみられる。

 日韓合意を巡る違憲訴訟は16年3月、元慰安婦ら約40人が「合意によって国家から外交的保護を受ける権利が侵害された」などとして憲法裁に提訴した。

 日韓合意に法的拘束力がないとの見解は昨年6月、康京和(カン・ギョンファ)外相が就任前の国会聴聞会で示したことがある。


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:37:12.41 ID:PLrMRI7A

かねがないニダまで読んだ


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:39:06.07 ID:nDzteWNG

最終的な解決をうたって合意しても後からダメだというのね、これも
さらに、いうにことかいて、自国も他国も合意して、他所の国から十億円も拠出させてるのに公権力の行使じゃないとか

もう、その場その場で言い繕ってばっかりだな


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:39:40.94 ID:D3n82pHq

日本も今までの協定だの
全部捨てちゃおうよ



923:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 21:59:11.70 ID:lotNwPcE

>>12
捨てるにしても、正式な手続きをしないと
韓国と同列になっちゃうからなぁ・・・


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:39:58.34 ID:OTQGJoC8

これも韓国人ならやってくれる予感


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:40:08.72 ID:ISj97zOQ

日本は悪で自分たちは正義
正義なら何やってもいいって理屈なんだろうけど
このへんが正義を相対化できない民族の限界やね



25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:41:14.97 ID:3l7KUKBB

>>18
自分らの宗教基準の正義で語ってるからなぁ


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:40:26.86 ID:p3BTNTim

>>1
それは、「韓国政府の約束は価値が無い」って事に成るのだが?www


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:41:32.43 ID:ialExy9p

これ既視感があると思ったら北朝鮮のやり方
やっぱ同じミンジョクだね


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:41:46.12 ID:jyLW1JZO

つまり、韓国政府は裁判所に「合意は違憲」という判決を出されたくない、と。


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:42:59.76 ID:S5p3NN0G

韓国側はどうでも良い、日本側は合意が有ったと確認しているから合意違反は日本側の報復が有るんよ、
この合意は韓国側の土下座の印だから 合意破棄は土下座以前に戻るだけ、それと約束を守らない国として扱うだけだけどな
追い込まれて二度目の土下座は信じてもらえないだけだわ
今回は日韓基本条約を反故にしようとしているから 合意違反は誤差みたいなものやけどな


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:43:55.48 ID:D3n82pHq

>韓国外交省が「合意は法的拘束力がなく、公権力の行使とは言い難い」

おいおい



46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:45:55.93 ID:CpJLjrzU

>>40
破ってもお咎め無しの合意など破れというのは韓国にも一理あると思うけどね。
国際社会の約束とはそういうモノ。


61:車窓から ◆gfnGmkRi.E :2018/11/05(月) 20:47:46.89 ID:H+aUoxuv

>>46
その代わり
韓国みたいな国力の無い国家が、法的罰則の無い約束事とはいえそれを破れば、対馬の仏像盗難裁判の後のフランスや台湾や日本の対応みたいな結果になりますけどね
米や日本は約束を破ってもそれほど信用は落ちないけど
そうでない国家は約束を破る事自体にデメリットがある


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:45:20.98 ID:gxlzjroD

これが韓国政府側の回答なんだな
そろそろ本腰入れて締め頃してやれ


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:46:30.33 ID:k8+IXruN

いい感じに狂ってきたね
もう10年ぐらい前にこうなる予想だったけど案外遅かった


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:46:39.94 ID:D3n82pHq

>意見書は「問題の真の解決にはならず、被害者の意思が反映されていないなど

合意直後に喜んでただろ


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:48:24.17 ID:j6fJSwi+

徴用工とかで大騒ぎするようになったのも、売春婦カードが無効化されたからってのもあるよな
順調にアホ晒してる韓国(笑)



74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:49:26.69 ID:ISj97zOQ

>>64
関東大震災だの軍艦島だの
新しい飯の種を模索しての事やしね


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:48:58.58 ID:TsNUWaWT

コレが外交省発ってのがまた香ばしい


79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:49:54.96 ID:nRjHBVGk

韓国との交渉は全部時間の無駄だから今後やめてね


86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 20:50:56.41 ID:MvfQ2aS0

政府間で国際合意は国内法の上位に位置する。単純に韓国政府が自国の酷い目にあった
国民に寄り添えばいいだけの話。日本政府は韓国政府がきちんと人権のために渡した
見舞金を使うか看視する立場。
政府間でその約束が履行されなきゃ戦争以外の手段で報復ですわな。渡航ビザの復活とか。


201:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 21:01:23.94 ID:4foyABnc

そら条約ではないし
法的に拘束力はないでしょ(´・ω・`)

わざわざ確認するまでもない
国と国同士の約束であることは変わらないけどね


228:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 21:04:02.36 ID:4jnM9ncT

政府が約束を守るつもりはないって証言してるやんw


232:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 21:04:16.32 ID:a+DPLs0q

>元慰安婦ら約40人が「合意によって国家から外交的保護を受ける権利が侵害された」などとして憲法裁に提訴した。

外交的保護
→外国にいる自国民が受けた損害について、本国がその国に対し外交手続きによって適切な救済を与えるよう要求すること。

えっ?外国にいる自国民が受けた損害??


246:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 21:05:50.14 ID:s8AFfctF

合意を守らせるのも外務省の仕事、守らせる手段は軍事力、経済制裁等力によって守らせるしかないね。
それができない国は慰安婦合意のように何を合意しても都合よく破られるだけ。
それが国際常識。



271:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 21:07:50.90 ID:yhOjV++4

>>246
都合よく破ってもいいんだよ。
以降はなんの約束事も結ばなくて済むんだから。

日本にとってはそっちの方が利益だしな。


282:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 21:08:30.06 ID:OTQGJoC8

>>246
国際常識と言われましても韓国くらいおかしな例が他にあるとは思えないから国際常識は当てはまらない気がします


258:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 21:06:48.20 ID:DB/FmpAR

お前がそう思うならそうなんだろう
お前の中ではな




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事