1:俺の名は ★:2018/11/06(火) 06:51:51.03 ID:CAP_USER9

https://www.sankei.com/images/news/181106/plt1811060004-p1.jpg
国際司法裁判所(ICIJ)の訴訟手続き

 政府は5日、韓国の元徴用工をめぐる訴訟で韓国最高裁が日本企業に賠償を命じる確定判決を出した問題で、韓国政府が賠償金の肩代わりを行う立法措置などを取らない限り、国際司法裁判所(ICJ)に提訴する方針を固めた。また、裁判手続きに関する韓国側との交渉、折衝などが必要なため、長嶺安政駐韓大使の召還は行わない。

 ICJで裁判を開くには原則として紛争当事国の同意が必要で、手続きには(1)相手国の同意を経て共同付託する(2)単独で提訴した上で相手国の同意を得る-という2つの方法がある。政府は韓国から事前に同意を得るのは難しいことから単独提訴に踏み切る。

 その場合も韓国の同意は得られないとみられ、裁判自体は成立しない可能性が高い。だが、韓国に同意しない理由を説明する義務が発生するため、政府は「韓国の異常性を世界に知らしめることができる」と判断した。

 河野太郎外相は既に、徴用工問題が1965(昭和40)年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決」としていることや、判決が国際法に照らしていかに不当かを英文にまとめ、在外公館を通じて各国政府やマスコミに周知させるよう指示している。

 政府は今回の判決だけでなく、2015(平成27)年の慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した日韓合意に対する韓国側の不履行など、度重なる韓国の不誠実な対応についてもアピールする機会とする考えだ。

 政府は今回の判決は日韓基本条約の基盤を崩壊させかねない問題だと重視しており、政府高官は「今回は徹底的にやる」と語る。韓国側が現在、「韓国政府内でいろいろと判決への対応を検討している」と釈明しているため当面は対応を見守るが、外務省幹部は「おそらく韓国は有効な措置は取れないだろう」とみている。

 この問題をめぐり、安倍晋三首相は1日の衆院予算委員会で、「国際裁判も含めあらゆる選択肢を視野に入れて毅然(きぜん)として対応していく」と述べていた。

産経新聞 2018.11.6 06:00
https://www.sankei.com/smp/politics/news/181106/plt1811060004-s1.html


4:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 06:53:25.89 ID:BzwV4AZS0

いいぞ、竹島もついでにICJに提訴しろ


6:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 06:53:37.94 ID:Rtum8UnD0

これで韓国の司法や政治や民意の尺度がいかに間違ってるか理解してもらえるといいんだけどな


9:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 06:56:10.91 ID:i5IzdON10

>>6
理解するわけない
「不当な提訴には応じない」で終わり


482:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 07:39:22.96 ID:SJQo0uK/0

>>9
だから韓国じゃない
周りの国にだよ
韓国は条約を守らない国を世界にアピールするのが狙いだから


14:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 06:57:50.32 ID:U826fmEn0

河野からの正式発表待ちだな


16:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 06:58:22.41 ID:m5iRuNPh0

これ無意味だろ
韓国は命令に従わなくていいんだから



157:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 07:17:07.05 ID:O+PkWjDw0

>>16 韓国に同意しない理由を説明する義務が発生する。

これだけでも大きく違う。
日韓問題は全てにおいて、韓国側の一方的な提起による過去史の蒸し返し。
韓国側が問題視する竹島領有問題、慰安婦、徴用工、旭日旗、日本海呼称など、
国際司法に付託しない理由を国際社会に疑問を提起した事にもなる。
これまでの日本政府は、時間の経過と共に価値観(尊法精神)が近くなると想定していた。
だが、実際には韓国の民主化の政権による過去史の解釈が思惑とは大きく違っていたのだ。
自国(韓国)の都合による過去史の解釈は、事実と異なる過大被害者意識のみ増幅させ、
線引き(法)出来ない要求(感情)により、終わりの無い無意味な争いを続ける事態となっている。
「正しい歴史認識」、「真の謝罪」、この言葉の理不尽さが解らないのは、客観的視点の欠如と言える。


17:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 06:58:41.82 ID:190BeEO50

>韓国政府が賠償金の肩代わりを行う立法措置などを取らない限り

これなら韓国政府もやりそうな気がする。
「これは65年に日本が払った【賠償金】」ですって言えば国民も納得かも。


20:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 06:59:15.81 ID:c737OGS/0

竹島も単独提訴しろ!

口だけの気がするが、本当に単独提訴したらかなり凄いことだぞ


32:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 07:02:15.77 ID:7Zc7GxWM0

竹島も是非国際司法裁判所で争ってくれ


39:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 07:03:36.49 ID:xfrFr8hz0

でも韓国の世界での評判なんて最低ランクじゃね?
「韓国の異常性を世界に知らしめることができる」って世界からしたら「もう知ってるww」って程度
結局韓国からしたら元々評価マイナスなのでダメージなんて微々たるものだろうに

もっと経済的ダメージとか与えた方が効果あると思うわ



81:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 07:09:41.61 ID:PBFaVNMo0

>>39
世界の国々は日本人が考えてるほど極東に興味ないんです


49:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 07:05:12.41 ID:wRkJxuMm0

お、有能じゃん。


51:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 07:05:37.33 ID:byyHcSkF0

どうせ提訴に応じないだろうからな・・・
大使召還くらいやってもいいと思う
日本はちょっと甘すぎ


56:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 07:06:21.13 ID:y83ML86b0

韓国政府が賠償金の肩代わりして韓国の内政として完結するなら、
合意は守られているという判断か。果たして韓国政府はどうするのか。


64:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 07:07:25.71 ID:c737OGS/0

本当に単独提訴したら凄いことだ
今まで殴られっぱなしだった日本政府が反撃するということだからな

それにこの対応はおかしなことではない
ドイツがギリシャの住民に訴えられてギリシャの裁判で賠償命令が下ったときに
ドイツはICJに提訴した


75:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 07:09:15.40 ID:pXlQ2wgh0

これはある意味いい流れだと思うんよ
本気で潰せるからさ


94:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 07:11:23.05 ID:YMNElfYm0

韓国はICJから逃げたということで告げ口外交始めるわけですね?w


110:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 07:14:04.22 ID:pI0/AMjA0

経済制裁でいいよなぁ
トランプを見習えっての


119:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 07:15:12.50 ID:M1MEPAdM0

単独提訴しても拒否は出来るけど
拒否した理由はきっちり説明しないといけないからな
アクションを取りたくない状況で強制的に行動させられるんだからそりゃ困るよな



303:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 07:26:48.03 ID:2DwlBTZe0

>>119
>拒否した理由はきっちり説明しないといけない

朝鮮人が捏ね上げる変な理屈を延々と聞いてやらなきゃいけない人たちに、
ちょっと同情してしまうな・・・


151:名無しさん@1周年:2018/11/06(火) 07:16:50.24 ID:VDIBZ8aY0

これはこれは w
頼りしてよいのかな? w




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事