1:ハニィみるく(17歳) ★:2018/11/07(水) 10:08:30.29 ID:CAP_USER

【イシュートクトク】強制徴用賠償判決後の嵐

日本政府が韓国大法院(最高裁)の強制徴用賠償判決に関連して、事案を国際司法裁判所(ICJ)に単独提訴すると伝えられた。

韓日両国関係が急速に冷却する中で専門家は6日、「日本の安倍晋三総理は歴史清算に対する意識ない」とし、強制徴用賠償問題は難航すると予測した。

(写真)
https://imgnews.pstatic.net/image/022/2018/11/07/20181106004252_0_20181107060426555.jpg

▲ 専門家たちは日本が韓国に賠償すれば、複数の不利な状況に置かれると予想している。

■ 日本、「法廷で決めよう」・・・ICJに提訴する模様
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
6日の産経新聞の報道によれば、日本政府は韓国大法院が新日鐵住金(旧・新日本製鐵)に命令した損害賠償を韓国側が履行するなどの措置を取らない場合、ICJに提訴する方針を決めた事が伝えられた。

ICJ提訴は紛争当事国の同意が無くても単独で提訴する事ができる。日本が単独提訴した場合、韓国が応じなければ裁判は開かれないが、裁判に応じない理由を説明する義務が生じる。

これに関連して、河野太郞(コノ タロ)外相は世論戦を展開して攻勢を強めた。彼は5日、アメリカのブルームバーグとのインタビューで、「国際法に基づいて韓国政府と結んだ協定を韓国大法院が望む通りにいつでも覆すことができれば、どの国も韓国政府と働きにくいという事を知るべきだ」と述べた。

◆日本専門家、「日本政府、遅れて問題提起・・・理解できない」

戦時強制徴用賠償運動に尽力してきた一橋大学の田中宏(タナカ ヒロシ)教授は6日、tbsの『キム・オジュンのニュース工場』との電話インタビューで、日本政府の強硬な立場について、「すでに韓国大法院は6年前に同じ判決を下していた」とし、「(日本政府は)なぜあの時は問題提起せず、今回の判決が出た時び反発するのか理解できない」と批判した。

彼はまた、「日本政府が請求権消滅問題について、以前、日本国内の裁判で主張している」と事例を提示した。

彼は、「一つ目はアメリカの原爆投下被害者が日本政府に対して請求権賠償訴訟を起こした時、国家レベルの請求は放棄したが、これは個人の権利に影響を及ぼさないから請求ウォン(たぶんクォン=権の間違い)が残っている事を主張した。二つ目はソ連が日本人をシベリアに抑留した事に対して日本人が日本政府に訴訟を起こしたが、その理由はソ連に対して賠償を請求する事を放棄したため、代わりに国家がそれがそれを賠償して欲しいという訴訟だった。しかし、これに対しても放棄したのは外交保護権としての請求権なので、個人の権利には影響を及ぼさない。その為、個人の賠償請求権が残っていると主張した」と述べた。

田中教授は先進的な事例を挙げて、「このような同じ事を、韓日関係だけ認めずにシカトする事は非常に誤った態度である」とし、日本政府のダブルスタンダードを指摘した

ソース:NAVER/世界日報(韓国語)
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=022&aid=0003316642

>>2につづく


2:ハニィみるく(17歳) ★:2018/11/07(水) 10:08:57.87 ID:CAP_USER

>>1のつづき

(写真)
http://www.segye.com/content/image/2018/11/06/20181106004251_0.jpg

▲ 涙ぐむ強制徴用被害者のキム・ジェリムさん。

■ イ・ヨンチェ、「日本が韓国に賠償すれば国際的に不利になるため強く反発」
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
恵泉女学園大学のイ・ヨンチェ教授はこれに関連して、「(強制徴用)賠償問題を抑えなければ、日本は国際的に色々と不利な状況に陥ると思う」とし、「韓国だけでなく、アジア全体で裁判が起きる恐れがあり、日本政府は大ピンチだと思う」と分析した。

イ教授は6日、tbsの『キム・オジュンのニュース工場』との電話インタビューで、「(強制徴用補償問題は)見方によっては韓国だけでなく、アジアの各地域で複数の労働者の強制連行問題を日本は経済協力という形で解決してきたが、これが賠償補償になれば韓国だけではなく、アジア全体でも裁判が起きるかも知れない」と説明した。

イ教授は続けて、「特に北日(日朝)関係で未だ交渉できていない状態だが、北朝鮮も見方によっては個人請求権を携えて日本に新たに近付く事ができる」とし、「1965年体制で全ての事を解決して、これを抑えなければ日本は国際的に色々と不利な状況になると思うためピンチだと思うの」と付け加えた。

■ 安倍政権で謝罪を受けるのは困難
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
イ教授は、日本政府が自国の企業に謝罪と賠償しないよう働きかけてる状況について、「安倍政権では難しい」と展望した。

彼は、「安倍政権のような極右政権の立場上、ある意味で支持基盤を強化する為にも、ここは引く事ができないテーマである」と言いながら、「こうした事で支持基盤が弱まり、歴史問題で引く事になれば憲法改正までできなくなる」と説明した。.

・・・おしまい☆


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:10:05.00 ID:XgaPuKOd

.
韓国の切り捨てが決まったということ。


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:10:05.47 ID:7W3V2LIX

逆に聞きたい
何処まで喧嘩売ったら気が済むんだ?


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:10:22.79 ID:f/Wn9dBe

>>1
顔にツバ吐きつけながら「仲良くしようぜ」はもう通じねえんだよ


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:11:49.68 ID:Dn2DNLMP

強硬w


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:13:05.63 ID:Xn/V4P/1

ICJに提訴されたら困るのか?


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:13:21.08 ID:kFmhjW/O

ICJに出てこねえ場合、制裁すんだろうな?
また何もしないで終わらせそうだから困る
今まで散々甘やかしてきたからな・・・


18:ほそほそ:2018/11/07(水) 10:13:53.56 ID:jmUWPFgL

もう、日本が払った5億ドルと、朝鮮半島に置いてきた50億ドルの資産を、利子つけて返してくれ。
そしたら、日本がちゃんと証拠を持ってる個人に金を払うよ。



47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:19:51.94 ID:VZcQ2aA1

>>18
当時の募集に応募して来た奴には払わなくて良いだろうよw
まあ、どっちにしろ南朝鮮は金ないからもっと寄越せて終わるけどね。


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:14:59.37 ID:lOmLHiw0

日本政府は韓国に時間を与えても無駄だから今すぐにでも韓国を黙らす強い制裁をかすべきだ


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:15:25.10 ID:B3MrBFPM

>>1
国家間における条約をないがしろにされて
強硬じゃなかったのは、安倍以前の日本政権だけだから。
これが普通。
甘やかしすぎたな、これまでの日本政権が。


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:15:41.61 ID:6M6NKVE1

>>1
一橋の田中って韓国政府が個人請求分も韓国政府が賠償金を貰ったことを知らないのか?それとも都合悪いことは言わないだけ?
シベリア抑留者や原爆被害者の個人請求分を日本政府が貰った訳ではないから個人請求をできると主張したんだろうが


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:15:44.49 ID:SmxKo6Gt

条約だからさ


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:16:00.19 ID:A1/R0DsC

残っているのは韓国政府に請求する個人請求権でしょ。


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:16:21.38 ID:cM5vfszL

>>1
「ICJ提訴は紛争当事国の同意が無くても単独で提訴する事ができる。
日本が単独提訴した場合、韓国が応じなければ裁判は開かれないが、
裁判に応じない理由を説明する義務が生じる。」
この説明を聞いてから日本は行動する手はずでしょう。


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:17:08.52 ID:i53d0fTn

これが普通。今までが甘すぎた。日米と韓の協調がいらなくなったんだろ


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:18:30.56 ID:VM99tmNy

長年政府に騙され続けてきたというのに、日本を攻撃させれば矛先が向かないんだからチョロいもんだ


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:19:53.38 ID:tyNebe+1

何故?とか言ってる時点で話にならん、法治国家ならごく自然の対応
国家間条約破るってのは戦争仕掛ける前にやるもんだよ普通、他国なら戦線布告と同等の行いして何故?バカか?


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:21:55.35 ID:ibMJVgu1

強硬ならとっくに経済制裁してるわ


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:25:09.46 ID:VZcQ2aA1

>>54
造船の提訴と一緒にやった意味を分かってねえなあ。


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:22:35.35 ID:OkfB3GHg

もう容赦しないというメッセージに決まってるだろ


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:22:49.72 ID:39SGlFpq

>安倍政権のような極右政権

こいつら、ここから一歩も動けないんだな
異常だろw


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:22:59.87 ID:eZDlM5Cv

今回の判決は司法の国家に対する反逆なんだけど韓国人は分かってるのかね?


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:23:01.63 ID:Dkvj44FT

裁判結果によって韓国政府は対応を決めてなかったのか
それとも日本の反応が予想よりもきびしかったのかな
1週間以上ものだんまりは事態を悪化させるんだが


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:25:49.15 ID:MR0mqeP8

海外だと徴用工をforced labor(強制労働)と翻訳されてるから、
これはかなり誤解を招いてると思う
日本政府とメディアはしっかり正しい内容を伝えて宣伝しないと
また慰安婦の時みたいに国際世論を取られて負けるぞ


76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 10:26:27.41 ID:9wC0Kw9D

>「日本の安倍晋三総理は歴史清算に対する意識ない」

そりゃ、65年に終わってるから。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事