1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2018/11/07(水) 17:08:19.64 ID:CAP_USER

2018年11月5日、韓国・KBSによると、韓国軍は現在、海軍艦艇に搭載する新型艦対空ミサイルを開発中だが、同ミサイルが軍の設定基準を満たしていないにもかかわらず合格判定を受け、実戦配備計画まで進められていることが分かったという。

記事によると、韓国軍は今年5月に進水した海軍の最新鋭揚陸艦「馬羅島艦」に、敵の航空機とミサイルを撃墜する艦対空ミサイル「海弓」を搭載する計画だ。海弓について、軍は「今年行われた実験で10発中9発が標的に命中した」として合格判定を出し、来年から量産に入ると発表した。

しかし、国防科学研究所と防衛事業庁が同実験に使った標的の速力はマッハ0.5で、北朝鮮の「金星3号」など周辺国の海軍が運営する対艦ミサイルの速度マッハ0.9の半分以下であることが分かったという。また、実際のミサイルは迎撃を避けようと海面を這うように飛行するが、実験の標的のほとんどは高高度で飛行していたため撃墜しやすかったという。軍当局は周辺国のミサイル開発状況を考慮し「マッハ2.0で迎撃できる性能が必要」と要求していた。さらに、超音速標的についてはシュミレーション実験しか行われなかったという。

これについて、韓国野党「正しい未来党」のキム・ジュンロ議員は「シュミレーションのみで実戦配備されたものを、兵士たちが信用して運営できるはずがない。防御は一度崩されると、艦艇自体が危険にさらされることになる」と指摘した。

海弓の開発には約1600億ウォン(約160億円)が投入された。今後、量産のためにさらに5600億ウォンが投入されるという。

これに、韓国のネットユーザーからは「大統領が変わっても、軍事関連の不正はなくならないようだ」「本当に戦争が起きたらどうするつもり?敵は外部にのみいるのではない」「軍需品には厳しい検査と検証が必須なのに、軍関係者と防衛産業間の不条理のせいで、軍には使えない軍需品があふれているのだろう」「7200億ウォンって本当?税金を何だと思っている?」など落胆する声が続出している。

また、「国のお金を無駄にしたのに、責任を取らないのはおかしい。担当者に責任を負わせるべき」「そのまま終わらせないで。政府当局は詳しく調査し積弊清算を」など厳しい処罰を求める声も上がっている。(翻訳・編集/堂本)

https://www.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=659746&ph=0&d=d0058
Record China11月6日(火)23時50分


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 17:10:11.29 ID:HSZT1eET

もともとテキトーなの、韓国文化じゃん。
お笑い韓国軍でぐぐると一杯出てくるし(笑)


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 17:10:24.90 ID:gfYAb3or

後ろ向きに飛ぶやつ?


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 17:11:40.98 ID:qe5c5Y8x

要求性能下げても通らない黒豚K2に比べたら実践配備しただけでもたいしたものニダw

ポチッ → 発射→ あり?戻ってくるニダ


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 17:12:50.78 ID:VlhBGNqW

プロペラ機でも撃ち落とすんだろ


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 17:14:32.62 ID:dCGsh8Cm

北の核があるからだいじょーぶだろw


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 17:14:55.18 ID:9kfjfpG6

強そうで格好良ければハリボテでいいんだよ


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 17:15:07.55 ID:HXPdu7Zx

これも文にとっては狙い通りだろ。北をお迎えする為のね


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 17:16:36.32 ID:dEb7RFmp

いつものように全く根拠のない報道が多すぎて信ぴょう性があまりにも薄い


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 17:17:53.74 ID:zu2pAXVe

ミサイルもケンチャナヨかよ


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 17:20:51.71 ID:lOkxFO6J

ミサイルの着弾地点がズレてソウルが火の海ニダ


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 17:26:25.48 ID:3ilKCehi

お笑い韓国軍シリーズだと横を向いて撃ってはいけない戦車が一番笑えた


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 17:39:16.53 ID:2ZhOlGdN

各国との合同訓練で笑わせるための装備だよ
分かってないな


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 17:39:29.38 ID:bxrfbbr3

前に大統領府上空にラジコンだかドローンだかの飛行機が飛んできたしそれの対空防御としてなら使えそうね


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 18:21:15.36 ID:L0+3nSEI

>>30
そんなもん散弾銃持ったおっさんで充分だよ
上手い人なら時速200kmでも95%は当たる


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 18:09:42.00 ID:uyTBGiuz

どうせ敵が来たらアイゴーって言って逃げ出すんだから、どんな武器でも同じ。
武器を置いて逃げるんだからむしろこういうほうが安全。


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 18:22:29.91 ID:n20IufL7

通信エラーが起きたら、ホームポジションに戻って来る。


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 18:29:25.38 ID:vjuzCitr

対空ミサイルの標的がマッハ0.5ってことは、時速600キロくらいだろ
零戦の最高速度が560キロ、下降時にこれ以上出すと制御出来ないって速度が630キロくらいだからな

こりゃやべえだろ?零戦に向けて撃ったミサイルが10発中9発も当たるんだぜ



52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 18:46:28.70 ID:SXO/Z9Su

>>47
すげー! ドーントレスなら全機撃墜だな。
ミッドウェー海戦時に配備されてればよかったのに。


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 18:46:07.75 ID:b/+yAyQv

時速200㎞以下の北の複葉機に当たるかな?


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 19:07:05.71 ID:d2+yNRcC

海軍の要求は、マッハ2まで対応ってことだったらしが

マッハ2はもちろんテストは無しで、シミュレーションでごまかしOK出したみたいだねw


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 19:11:20.67 ID:Uo53Hiuy

>>1
マッハ0.5w
流星改でも振り切れるじゃねぇかw


66:伊58 ◆AOfDTU.apk :2018/11/07(水) 19:18:59.31 ID:blHtJkpM

まあ、周辺諸国が低性能の兵器を装備するのは喜ばしいね。


67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 19:24:19.88 ID:4yI0fEEg

>>1
艦対空ミサイル「海弓」

弓を飛ばすのかよ。矢を飛ばすだろ普通。
「海矢」だろ馬鹿。


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 19:36:40.53 ID:w8jhJepE

南米に売り込みに行って全発外して恥かいたやつ?


77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 19:45:41.77 ID:d2+yNRcC

>>70

それはまた別のミサイルで、艦対艦ミサイル「海星」っていうヤツだねw

韓国のミサイルも韓国版アスロック(魚雷)も全然当たらないことで有名になちまったw


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 20:10:05.89 ID:bqTmF1b9

>>77
だってもう名前からして…
K-ASROC
カスロックやで


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 20:14:51.57 ID:Nnp8mZBt

潜水艦も、戦車もまともに出来てないし、気にするなよ。


80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 20:08:29.88 ID:bqTmF1b9

CIWSの方が仕事しそう
意味あんのこれ?って感じ



93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 21:48:42.82 ID:YyLl0ylH

>>80
毒島艦のレイアウトをそのまま引き継いでると
甲板に駐機してる機体諸共射撃する
オウンゴールキーパーになるw


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 20:28:11.93 ID:z1yDRUfM

こう言っちゃ何だけど、どうせ使わないのだから細かい事はいーんだよ。
カタログ数値で世界最強の性能なら問題無し。
今までだってそうしてきたし、これからもそうする。


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 20:58:01.46 ID:W1B8C0Kh

マジやべー
ゼロ戦で攻めて行けなくなっちまったな


90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 21:39:21.30 ID:NEDkPBXJ

韓国の場合、目標から半径10Km以内に着弾したら当たり判定でいいと思うの


98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 22:10:54.14 ID:Y99xE13g

>>90
えっ!てっきり目標方向に飛んだら当たりだと思ってたw


97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 22:07:21.26 ID:C8nhZfTs

韓国のことはよくわからんが

0.9の半分以下が0.5というのは
韓国では普通のことなのか?
単に翻訳の問題???


102:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 22:28:37.29 ID:thZO1zO8

>>1
海弓ミサイルの模型

AMCvejc

海弓ミサイルの発射試験

146806189043922

>最新鋭揚陸艦「馬羅島艦」

海弓ミサイルは大邱級フリゲート、南浦級機雷敷設艦にも搭載予定


104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 22:44:30.75 ID:GAn8zWJ3

ケンチャナヨ


109:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/07(水) 23:30:00.30 ID:w3VMiVb7

いやこれマッハ0.5の標的に対してしかテストしてないってだけでしょ?

…これくらい遅くないと当たらない、とかポッケナイナイで高速標的が用意できないからだったりしてw


113:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/08(木) 00:02:30.42 ID:sIegWLXr

実際に、艦に向かってミサイルを発射し、それを撃ち落すという実験をやればいいのでは?
なら、真剣にやるだろう




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事