1:ハニィみるく(17歳) ★:2018/11/09(金) 08:14:29.83 ID:CAP_USER

(写真)
https://imgnews.pstatic.net/image/003/2018/11/09/NISI20181104_0000224120_web_20181104003212_20181109062124490.jpg

▲ 河野太郎外相は3日、日帝強占期の強制徴用被害者に対する補償は韓国政府が責任を持って実施しなければならないと明らかにした。
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

日本政府は我が(韓国)大法院(最高裁)の強制徴用賠償判決果に関連して、被害者が強制的に動員されたという事実を否定する魂胆で、『徴用工』という呼称を『旧朝鮮半島出身労働者』に変更、統一させたと日本経済新聞が9日に報道した。

これまで日本政府は強制徴用者を『旧民間徴用者等』や『旧民間人徴用工』で表現していたが、先月30日の新日鐵住金(旧新日本製鐵)に対する賠償判決をきっかけに、一律的に『旧朝鮮半島出身労働者』に変更したと新聞は伝えた。

新聞は強制徴用者の募集や斡旋など、日本に来た経緯が様々だったという点を強調するためだと指摘したが、これらの強制動員を否認しようとする目的がその背景にあるという観測である。

安倍晋三総理は去る1日の衆議院予算委員会で、「政府としては “徴用工” という表現ではなく、“旧朝鮮半島出身労働者の問題” と言っている」と明らかにして物議を醸し、韓国側の激しい反発を買った。

10月31日の会議の配布資料で『徴用工』と書いた自民党外交部会も、翌日11月1日の会議では『戦時中の朝鮮半島出身労働者』に変更して記載した。

1939年から1945年まで、日本国内の工場や鉱山に連行された強制徴用者のうち、日本の『国民徴用令』によって徴用されたのは1944年9月以降としてる。

それ以前は民間企業が募集したり、行政機関による『官斡旋』であると日本政府は主張している。

安倍総理の発言と『徴用工』の呼称変更は、当時の強制徴用者動員過程で強制性がなかったというオクチ(無理強い・ごり押し)主張を浮上させるためである事が明白である。

ソース:NAVER/ソウル=NEWSIS(韓国語)
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=003&aid=0008902292


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:15:17.96 ID:XOPDaHzX

もうそろそろ制裁発動してもいいのよ?
っていうかやれ。


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:16:50.86 ID:0zYLU/kt

一般雇用者でいいだろ、長ったらしい


88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:36:04.24 ID:G6F0S7FX

>>4
当時は日本人だったってことも示唆してるんじゃないかな


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:17:00.72 ID:mR2MOcZG

正式名称で呼んでやらないと失礼だしなw


7: ◆65537PNPSA :2018/11/09(金) 08:17:13.34 ID:GkVRkMms

でも徴用じゃないのは事実じゃん?


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:17:44.91 ID:DnZU7rI/

はっきり言おう「徴用工自体」は居た、が日韓基本条約で解決済みだ
だが今回最高裁で判決がでたのは「自分自身」で応募した徴用工ですらない奴だぞ
ふざけるにもほどがある



266:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 09:01:40.22 ID:Ah//HvF5

>>10
"自分自身で応募した徴用工" という区分を思いついたw


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:18:07.94 ID:8jy6Vgku

本人自体が募集だと証言しているわけですがそれは


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:18:16.59 ID:Mzrqbpbt

韓国人の歴史感も情緒で作られものだしな


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:22:10.89 ID:rf66JfvK

募集に応募して来ただけで戦時徴用ですら無いらしいな


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:22:21.54 ID:JfTHNXjX

「出稼ぎ朝鮮人」でいいんじゃないですか(鼻ホジ)


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:23:41.82 ID:XTEHlXYm

普通採用の社員だからね、いま日本企業が採用している韓国人と同じだ
これから数十年後には今韓国人を採用している企業は全て訴訟を韓国で
起こされる事は確実だ、そして莫大な賠償金の支払命令を受ける


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:24:15.43 ID:2D6V4EL3

まずはビザの復活
労働ビザの発給停止と更新の停止
全てはそこからだ


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:27:26.63 ID:ZG7/o7RV

韓国人は印象操作を狙って実際の意味と違う呼称を使う小細工が好きだからな

そして呼称のイメージを実態よりも優先して妄想を膨らませるから現実とはかけ離れていく

だから朝鮮人が使う呼称に合わせずに実態に適した名前を使った方がいい


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:31:17.33 ID:Qtok9/DH

>1939年から1945年まで、日本国内の工場や鉱山に連行された強制徴用者のうち

朝鮮人を採用したら、「連行された」とか言われるぞ。


94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:36:33.22 ID:cT+bE8L8

ごり押し?
募集を否定出来ないが本音だろw


118:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:38:28.66 ID:2Q0BRZTf

なにが小細工だよ
韓国国内でも募集で行ったってバレはじめてんじゃねーか


133:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:40:05.76 ID:fLGysiR0

誤魔化そうとしてんのは韓国側だろ1944年9月以前は日本に働きに行く事は断れた筈、メインは朝鮮半島出身労働者が適切だろ


146:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:41:54.44 ID:IfbCDbFG

>>1
> 河野太郎外相
>日帝強占期の強制徴用被害者に対する補償は韓国政府が責任を持って実施しなければならないと明らかにした。

その通り。
これが、唯一の解決策。

>被害者が強制的に動員されたという事実を否定する魂胆で、

違います。
歴史の直視です。

>『徴用工』という呼称を『旧朝鮮半島出身労働者』に変更、統一させた

『旧大日本帝國臣民朝鮮人労働者』
こっちの方が相応しいと思うが、何か問題でもあるのか?


210:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:49:24.69 ID:Qtok9/DH

事実を言うことが「小細工」なのか?
「強制徴用」なんて言って強制性をことさら強調する方が「小細工」じゃないの?


221:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:51:46.18 ID:O03UmaH7

Sex Slaveみたいな小細工を防ぐためだからな


228:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:53:59.09 ID:GuKIotZp

朝日新聞は修正しろよ


256:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 08:59:23.15 ID:pGrIqp10

慰安婦もただの売春婦という呼称に変更すべきだな


292:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/09(金) 09:07:18.55 ID:iIaNMB3p

全部徴用って一括りで呼んで、首に縄つけて引っ張ってきた黒人奴隷のイメージとダブらせようと言うのは小細工じゃないんですかね?




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事