1:蚯蚓φ ★:2018/11/15(木) 19:06:16.44 ID:CAP_USER

https://japanese.joins.com/upload/images/2018/11/20181115134430-1.jpg
▲中央日報が主催したCSISフォーラム2014に参加したビクター・チャ氏

米戦略国際問題研究所(CSIS)のビクター・チャ韓国部長は13日(現地時間)、「サッカンモル波紋」をめぐり、「北朝鮮は約束を破らなかった」と言った青瓦台(チョンワデ、大統領府)の発表を批判した。


ビクター・チャ氏はこの日、自身のツイッターに青瓦台の発表を要約したツイッターの文章をリンクして「韓国がどのように北朝鮮の非公開ミサイル基地を弁護することができるか」として「『偽外交』のために?」と書き込んだ。

また、「国連安全保障理事会決議案を読んでみろ。すべての北朝鮮のすべての弾道ミサイルを禁止している」と強調し「どのように北朝鮮の兵器の持ち込みを合理化することができるか」と指摘した。

また、この日、TV朝鮮との電子メールインタビューを通じては「韓国政府が北朝鮮の行動を弁護(defend)するのは率直に(frankly)滑稽だ(ridiculous)」と強く批判した。

さらに「サッカンモルミサイル基地に対して政府は知っていたかもしれないが、一般大衆は知らずにいた」として「(韓米)政府が知っていながらも措置を取らなかったとすれば容認するということか」と反問した。

これに先立ち、11日CSISは「北朝鮮が約20カ所の『未申告ミサイル基地』を運営しており、この中でサッカンモル基地など13カ所を確認した」という報告書を発表し、「サッカンモル波紋」が起きた。

これを受け、青瓦台は「新しいものが一つもない」と明らかにして「CSIS報告書の出所は商業用衛星だが、韓米当局は軍事用衛星ではるかに詳細に把握していた」と明らかにした。

また「サッカンモル施設は短距離用で、大陸間弾道ミサイル(ICBM)や中距離弾道ミサイル(IRBM)とは関係がない」と説明した。

また、ニューヨークタイムズが北朝鮮の態度を「欺瞞(deception)戦術」と表現したことに対しては「北朝鮮はこのような基地を廃棄すると約束したことがないため、欺瞞というのは適切な表現でない」と主張した。

ソース:中央日報/中央日報日本語版<ビクター・チャ氏「韓国政府がどのように北朝鮮の弁護を…滑稽だ」>
https://japanese.joins.com/article/158/247158.html


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:13:35.08 ID:Vd67SJ07

ハリス司令官が大使にならなかったらこの人がなってたんだろ。
ハリス司令官は予定通りオージーの大使のほうがよかったな。支那ににらみが利くし。



63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 20:39:50.23 ID:jfCyv42E

>>5
最後のアメリカ合衆国駐韓大使だからむしろ貴重では?
国が無くなる最後の大使w


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:16:02.11 ID:Pa9DYzuC

朝鮮人を擁護するのは、他国人のふりした朝鮮人のみになったなあ……


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:13:39.12 ID:+AuktCR6

米戦略国際問題研究所(CSIS)は、世界トップレベルの民間シンクタンクだね。
米国政府にも影響力を持ってる。

こういう重要な指摘に対して「馬耳東風」の文政権は、ある意味恐ろしいと思う。



18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:23:05.30 ID:f/Tt6rSb

>>6
文耳北風という熟語ができたな。


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:19:34.23 ID:Ifug35xj

ビクター・チャ氏の当該ツイート
How can the ROK defend NK’s undisclosed operational missile bases?
For the sake of “fake diplomacy”?
Just read the UN Security Council resolutions —which ban ALL ballistic missiles from NK.
Seriously, how contorted can these rationalizations for NK weapons possession get??


フェイクディプロマシーw


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:13:55.89 ID:xbA/zoVR

ビクターちゃって国務省の人じゃなかったっけ


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:16:29.50 ID:Ifug35xj

>>7
最近だと在韓大使候補とされていたけど白紙にされた人、かな。


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:20:09.64 ID:Ga4PKj0R

もぉバレちゃったニダ


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:21:33.58 ID:yhtjlDsI

この人はアメリカでも最高クラスの韓国通だった気がするが
こういう人を呆れさせてるようじゃもうだめなんだろうな



40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:44:32.17 ID:PcvTgcKQ

>>17
とはいえ、茶番臭は禁じ得ない
ただのクッション発言かなー


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:53:20.09 ID:Ifug35xj

>>40
日米韓三国の安保協力を前提に対北外交を進めてきた人だけに、流れに取り残されてる感はあるね。


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:27:06.97 ID:loJ+ZQhK

ムンから米韓同盟破棄を言うと弾劾されるから
米国を怒らせて破棄を言い出すのを待ってるんじゃないか?


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:27:09.33 ID:HBv1DGb/

ムンは統一を最優先にしてるからな。核もミサイルも大した問題じゃないんだよ
むしろ統一後の脱アメリカに備える軍事力として期待している感じすらするわw


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:29:28.86 ID:agZRSczC

>1
ビクター・チャ「どのように北朝鮮の兵器の持ち込みを合理化することができるか」
日・米「どのように北朝鮮の兵器の持ち込みを合理化することができるか」
文「どのように北朝鮮の兵器の持ち込みを合理化することができるか」



28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:32:29.02 ID:Ifug35xj

>>22
日本人「犬が大好きです」
韓国人「犬が大好きです」


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:34:29.62 ID:zPIvw2nA

鳩山内閣より酷いなw


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:32:21.35 ID:SDfrphRd

北のIRBM用に潜水艦作るところです。
本気でそんなこと考えてそう。



78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 23:09:46.35 ID:7D5GsYE5

>>27
潜水艦発射ミサイルはSLBMだろ。
IRBMは陸上発射型中距離弾道ミサイル。


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:38:36.39 ID:lf50FLKb

北朝鮮の代弁者じゃないよな?
北朝鮮の操り人形だよな、用が済んだら糸を切られて捨てられるんだろうなw


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:39:19.90 ID:b8fIooEG

子分だからだろ、んなこともわからんのか?


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:41:05.13 ID:yuoUN8dM

「北朝鮮はこのような基地を廃棄すると約束したことがないため、欺瞞というのは適切な表現でない」

記事でこれ読んだ時は、あぁもう赤化統一は為されたんだと思ったわwww


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:51:54.61 ID:R0MBAEem

統一朝鮮が出来てうっかり「核保有国の仲間入り」なんて言おうものならば,
その日が統一朝鮮の命日になることをモンは知らなんだなぁ。



45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:55:22.86 ID:Ifug35xj

>>43
文の腹心(ないし黒幕)の文正仁っていう外交特別補佐官は、「北を核保有国として認めるべき」ってもう言っちゃってるしねw


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:58:18.10 ID:VuyPqIme

韓国大統領府「シンガポール宣言にはミサイル廃棄とは書いてない」
アメ「国連決議読んでみろ」
韓国外交部「…」


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 19:59:39.64 ID:7Gydk5as

> 「韓国政府が北朝鮮の行動を弁護(defend)するのは率直に(frankly)滑稽だ(ridiculous)」と強く批判した。

ridiculousってニュアンス的には「アホくさ」みたいな感じだ
おまえらも英語の使い手になろうぜ


53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 20:00:55.28 ID:NpcunzSP

まあいくら朝鮮系のメリケン人でもアカの擁護はできんわなw


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 20:04:14.95 ID:HIrwqj/l

国連決議がなんぼのもんじゃいニダ
ウリの国民情緒を優先するニダ



58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 20:11:05.63 ID:UdPzgbpD

>>57
国連の方にある人権小委員会でなく本会議の場で、
逆ギレ火病ってそれ言ってくれないか、
密かに期待している(笑)


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 20:15:51.36 ID:qXF55r1z

韓国人はどうして韓国人を弁護できるのか……滑稽だ、全員嘘吐きだということは韓国人自身が一番知っているというのに


72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 21:46:32.47 ID:Wq9QJpoB

駐韓アメリカ大使の候補にまでなった奴にまでこんなwww


77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 23:02:24.97 ID:5ycTLSz4

やっぱ韓国人って本音では独裁者が大好きなんだな
案外、もっとも民主的な独裁国家を運営出来るんじゃね?


81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/15(木) 23:58:36.43 ID:rhTqguQj

ビクター・チャかよ。
お前も大概だけどなw




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事