1:朝一から閉店までφ ★:2018/11/22(木) 07:50:58.16 ID:CAP_USER

Record china配信日時:2018年11月21日(水) 19時50分

2018年11月20日、米国防専門誌「ディフェンス・ニュース」は、韓国防衛事業庁の発表によると、韓国は次世代潜水艦にリチウムイオン電池を搭載する予定だと伝えた。従来の鉛蓄電池と比べ潜水時間を2倍に伸ばせるという。

記事は、「韓国防衛事業庁は、現在の通常動力型潜水艦をリチウムイオン電池に変更する方針であることを発表した。30カ月にわたる研究開発を経て、大型のリチウムイオン電池の開発に成功し、すでに技術性能評価に合格しているという」と伝えた。

その上で、サムスンは世界最大のスマートフォンメーカーであると紹介。スマートフォンにはリチウムイオン電池が使用されているため、サムスンは世界最大のリチウムイオン電池供給業者でもあるとした。そして「韓国は、次世代潜水艦KSS―3を建造中で、現在のところ3隻が進水したが、別の3隻の潜水艦にはリチウムイオン電池を採用する」と伝えた。

韓国防衛事業庁によると、リチウムイオン電池は値段が高いのに不安定であると考えられていたため、これまでは潜水艦に使用していなかったが、長年の研究開発によって満足できるだけの安全性を確保できるようになったという。

関係者は、「潜水艦用のリチウムイオン電池は、まず安全性が重要だ。ある程度蓄電量を減らすことでより高い安全基準を確保できた。また、新たな電池は爆発や海水、火災、及び極端な温度などの劣悪な条件でのテストも経験している」と語ったとのこと。

しかし記事は、日本の潜水艦はすでにリチウムイオン電池を採用した潜水艦を運用していることを指摘。「そうりゅう型潜水艦は、すでにGSユアサが開発したリチウムイオン電池を使用している」と紹介した。(翻訳・編集/山中)

https://www.recordchina.co.jp/b663982-s0-c10-d0062.html


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:51:41.43 ID:UiVaK9PJ

爆発沈没確定


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:51:52.38 ID:mDbzpBgD

潜水ボカン


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:51:53.47 ID:mtHBl+8f

チョッパリが持ってるからウリも欲しいニダ


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:52:54.37 ID:Jd1C57Zx

潜水時間2倍じゃなくて∞じゃないの


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:06:40.83 ID:YrE8sTYK

>>9
そやな、二度と浮かんで来ないから


447:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 10:46:00.06 ID:TxJr6L+x

>>9

誇らしいニダ!


491:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 11:32:53.75 ID:JXKcf4DY

>>9
元々無限じゃないか


141:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:22:47.22 ID:ePFVwmCY

>>9
日本では沈没って言うけどな


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:53:12.46 ID:CukHRUdq

そして人知れず沈む潜水艦


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:53:00.42 ID:DvnU4eQo

これほどまでに脅威を感じないニュースはそうそう無いなw


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:53:33.13 ID:MDi2nXo+

後は日本の技術で支援できるところはないか
我が国が韓国に協力できることをやっていこう



34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:58:18.58 ID:mDbzpBgD

>>14
やめておけという温かいアドバイス


342:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 09:45:56.66 ID:H6DeqLOm

>>14
取り敢えず遺影の用意かな、


541:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 12:48:38.39 ID:CSX/Apm1

>>14
脱出用ボートなら協力できるかも知れない


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:54:16.50 ID:XpOO9xh5

>>1
あーそう 良かったね


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:54:47.29 ID:lY374JCz

>また、新たな電池は爆発や海水、火災、及び極端な温度などの劣悪な条件でのテストも経験している

書類上ニダ。


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:55:02.24 ID:0xkIBWk0

また新たなお笑いネタが…


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:55:40.54 ID:aUccioGw

また爆発だな
朝鮮は自爆の呪縛から逃れられない様だな(笑)


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:55:45.49 ID:BL0jLYlE

>潜水時間を2倍に伸ばせるという。

ずっと沈んだままの潜水艦のくせにw


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:57:15.44 ID:U74sbUoN

>ある程度蓄電量を減らすことでより高い安全基準を確保できた。

容量が大きいことが最大のメリットなのにそんな常識的な判断が果たして韓国人にできるかな?
ハイスペック大好きハッタリ大好き民族だからな
もっと容量増やせと言う圧力は相当に大きいだろう
潜水艦で一番怖い火災事故待ったなしだな



47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:59:20.27 ID:lY374JCz

>>29
<丶`∀´> エネルギー充填120%ニダ!まだまだいけるニダ!


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:07:54.55 ID:WLeN5AG1

>>29

一個ずつのセルをセパレートで分けてるということかな。燃えても一個だけにすれば安全性は上がる。


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:58:27.27 ID:Sh8SI+8d

電池の採用が決まっても載せる潜水艦がありませんでしたとか


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:58:46.67 ID:hZwHFS0y

永続的な潜水能力に加え、自然発火能力まで備えるとは
オンリーワンな性能だな


41: ◆65537PNPSA :2018/11/22(木) 07:58:56.92 ID:x38fPb0X

>ある程度蓄電量を減らすことでより高い安全基準を確保できた

本末転倒



60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:02:58.79 ID:r1weyZxf

>>41
鉛よりはそれでもマシだろう
本当に安全なら


326:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 09:35:44.76 ID:UJRlIDIj

>>41
直接の安全性ではないけど、ノートPCでバッテリー寿命を延ばすため、充電完了は
満充電じゃなく80%程度に設定してるメーカーはあるね。


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 07:58:57.53 ID:sLKIvAl5

スマホのバッテリーすら爆発させてるのに無理じゃないか?


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:02:33.94 ID:0lRiyGYM

潜水する前に爆発する可能性もあるな


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:02:49.42 ID:d0B9znnV

GSユアサのシールをサムスンに貼りかけるのに30カ月も掛かったニダ


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:04:40.91 ID:S6yW5SoV

確かAIP(非大気機関)として採用した燃料電池がクソでまったく使えなかったんだっけなw
それで日本をまねしてリチウム化か。日本がスターリング機関を捨ててリチウム化したのは
「複合システムでは、システムの切り替えによって完璧な攻撃ができなくなる」と現場が反対したから。
そこまでの完璧さを要求されていない韓国で採用するにはリスクが高すぎる。
間違いなくリチウム発火、大事故起こす。辞めとけ、と誰かいってやれよ


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:05:02.86 ID:XPcEclLh

人間魚雷よりも危険だろ


90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:09:18.28 ID:Hzcjcg+h

世界初とか言いたいのでしょうが
日本の「そうりゅう型」の最新艦はすでにリチウム電池を採用している
初期型はスターリング機関を採用していたのだが
リチウム電池式の方が効率的だと判断されたようだな


96:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:10:57.93 ID:UiYNfQ+g

実際のところ、1つでも発火すればかなりやばい?
まぁ複数のバッテリーをどれだけ近くに配置するかとか、ありそうだけど。


113:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:15:53.88 ID:0xkIBWk0

孫元一級3隻の燃料電池は、海軍が購入する前からすでに不具合が判明していたにもかかわらず海軍はこれを3隻購入し、その後も燃料電池は102回も停止したという。


114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:15:58.47 ID:AdLAfAUX

サムソンは韓国の自尊心だからいいんじゃないの
爆発するのも自己責任で


130:八紘一宇は日本の国是:2018/11/22(木) 08:20:37.14 ID:cEf7WaBM

>>1
この板の連中はみんな潜水艦の火病を期待してるだろうがそのような事は起きない

何故なら韓国海軍に潜水艦運用能力がないから使われずに終わるとほぼ決まっているからだ


154:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:27:19.19 ID:IYcLBTRP

おうりゅうに反応したのかな?


159:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:29:23.37 ID:zWw26oDr

>>154
発表だからそうだろうね。
あいつら海自のストーカーだから。
そこに予算や技術の裏付けはない。


175:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:33:37.18 ID:uakUpSlI

長年の研究開発(30ヶ月)とか・・・
この程度、日本ならどこでもやってるというか短い部類だろ。
パリパリ文化のコリアンじゃ気が遠くなるほどの期間なのかもしれんが。


184:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:35:37.77 ID:Cg5JiYjV

>>1

>ある程度蓄電量を減らすことでより高い安全基準を確保できた

折角のリチウムイオン電池に充電制限もついてるのかよw

つまり、発火危険性をクリアできてないってことじゃん。

GSユアサは、隔壁などを厚くして、異常動作時の安全装置もついてるぞw

海自の「おうりゅう」(リチウムイオン電池搭載)の進水であせって採用条件をゆるくしたんだろw

まったく、日本に対抗して急いで作ってるので、危険なブツだと思うぞw



222:アップルがいきち ◆SEGAx78B26 :2018/11/22(木) 08:47:17.74 ID:n3ePExmm

>>184
ギャラクシーノート7だって充電の電荷量を減らすことで安全性を確保しようと試みたんだぞ。
潜水艦だって最初から充電量を減らすのはありだろ。
効果があるかどうかは別として。


185:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:35:50.03 ID:s2ohknNH

韓国潜水艦 艦内火災で蒸焼、魚雷爆発起こりやすいんだな。これが


190:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:37:13.64 ID:zWw26oDr

つーか、お前ら原潜作るって息巻いてたのにその話はどこに行ってしまったのか。

商用原子炉を小型化して乗せればいい。
三年で出来るとか、笑い殺されるかと思ったような話だったじゃん。

楽しみにしてるんだぞ。



293:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 09:17:59.41 ID:E8oILCOx

>>190
張保皐-III Batch-2潜水艦 三隻 リチウム電池
張保皐-III Batch-3潜水艦 三隻 原子力

こんな風にしたいと思ってる。


189:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/22(木) 08:37:09.49 ID:nt/bqzmu

乗組員の生命の安全は風前の灯火だな、可哀そうにまだ若いと思うが




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事