1:荒波φ ★ :2018/12/04(火) 10:16:47.91 ID:CAP_USER

インタビューに答える韓国の孔魯明元外相=11月30日、ソウル
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/20181203at15_t.jpg

【ソウル時事】

韓国最高裁は、元徴用工らの訴訟で日本企業に賠償を命じる判決を相次いで下した。また、文在寅政権は、日韓政府間合意に基づき元慰安婦の支援事業を行ってきた「和解・癒やし財団」の解散を決め、日韓関係は悪化の一途をたどっている。どう打開すべきか。駐日大使も務めた知日派の重鎮、孔魯明元外相(86)に聞いた。
 
韓国最高裁の判決を受け、日本政府は「対抗措置」の可能性も示唆している。どう考えるか。
 
生産的ではないと思う。良い結果につながることはない。

 
-ではどう解決すべきか。
 
韓国政府は「(1965年の)請求権協定で請求権の問題は解決された」という立場を取ってきた。一方、最高裁の判決は「不法統治下の労働による苦痛は、それとは別の問題だ」という趣旨だ。李洛淵首相が判決直後に発表した政府の立場は、「司法府の判断を尊重する」「未来志向的立場で臨む」というのが2本柱。この2本柱を生かすには、基金をつくって被害者に賠償していくべきだと思う。
 
-基金には韓国政府と企業が参加すべきか。
 
そうすべきだし、日本の企業も加われば、和解のためには良い。日本政府は、日本企業の自発的参加を認めるべきだ。
 
-「和解・癒やし財団」の解散方針発表をどうみるか。
 
韓国の国内問題であって、韓日間の外交問題にしてはならない。新たに日本に何かを要求するわけではなく、日本が拠出した10億円を返すわけでもない。
 
-なぜ国内問題なのか。
 
かつて、日本は「アジア女性基金」を設立し、寄付金を元慰安婦に支給した。しかし、一部団体は「(位置付けが)あいまいなお金を受け取ってはならない」「日本政府は公式に賠償すべきだ」と主張し、この立場は文政権の人々に受け継がれた。
 
合意反対派は「当事者の意志が尊重されていない」と指摘しているが、元慰安婦全体の意志ではなく、一部の意志だ。ただ、反対派の動きは下火にならなかった。日本は財団解散で「日本側の努力が無視された」と考え、良い感情を持たないかもしれないが、こうした韓国の国情を冷静に見て、理解する「心のゆとり」を持つのが望ましい。感情的に反応しても、良い結果をもたらさない。


(2018/12/03-14:23)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018120300421&g=int


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:17:52.59 ID:Fk82swVq

だから鳩山がブリヂストン株差し出せばいいんですよw


100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:34:44.91 ID:gRNybQnW

>>3
これって法的にはどうやれば出来るんだろうな
そもそも可能なのかな?


166:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:44:46.80 ID:Ymj9okZO

>>3
はと「友愛のためにはそれはできない」


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:18:36.19 ID:NxnpVNQT

おまエラの判決が非生産的


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:19:55.26 ID:wXUGfP57

そちらのあの判決が生産的だったとでも?


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:20:25.79 ID:PjzFykCB

韓国政府が払う義務と責任があります


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:20:36.38 ID:J6nXUNP3

慰安婦基金はどうしたんだ?
おれおれ詐欺みたいなこと言ってんじゃねえよ


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:20:37.02 ID:u44yq9pa

良い結果なんか求めて居ないんだが
どこかへいけ!


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:21:34.89 ID:WNdAxeIK

韓国政府と韓国企業の基金ならまぁ。
日本は関係ないよ!


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:21:46.22 ID:LQeet0Rc

この記事のやつはわかっていってる
慰安婦解散が国内問題って言ってるのに
徴用工は日本に参加してくれって泣き入れてる


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:22:45.01 ID:yJ65LDFx

この元外相なる人の発言は要するに日本政府にではなく、企業に金出せと言ってるに過ぎない。

虫の良い話だ。


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:23:04.50 ID:G8CqhxDG

朝鮮猿の基金詐欺はもう飽きた
受け入れるわけないだろ


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:23:56.70 ID:UYCmL8bU

そもそも募集に応じて就労したのであって徴用工ではない
そこからだ


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:24:04.42 ID:TH0G3ydu

>>1
日韓関係自体に生産的な事が全くと言っていい程ないのは無視なんだよなあ


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:24:14.45 ID:UPByTac3

徴用工も慰安婦財団も韓国国内問題として韓国政府が対応するので問題ないと
一言韓国政府が言えばいいだけよね



45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:25:50.06 ID:TH0G3ydu

>>38
その通り
詭弁以外の無いものでもないよ


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:24:42.22 ID:Kj8H6Vzz

はいはいそうだね、プロテインだね


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:24:48.32 ID:Url65Aa8

当時の韓国政府が使い込んだのが発端やから
韓国政府が財源確保しての基金やろ


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:25:57.25 ID:I/mjtbMn

>生産的ではないと思う。良い結果につながることはない。

そうですよ、日本側の対抗措置は生産するためでなく壊すためのものですよ。


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:26:13.60 ID:DyudqCWo

いつものやりかた
引き込んでおいて使い込んで逃げる
個人も国も同じ


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:28:04.60 ID:hc21rEEp

基金?
作ればいいんじゃないですかね。
日本は関係ないので、そちらの政府とそちらの民間で好きにやってくださいね。
くれぐれも言っときますが、日本は関係ないので。


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:30:21.01 ID:imgoIHLl

ICJ提訴確定だな
日本を本気で怒らせたらどうなるか思い知るがいい


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:30:22.61 ID:yJ65LDFx

韓国併合を「不法統治」って、なにを根拠に誰が決めたんだよ。ええ?

一方的解釈で他国を裁くと外交問題になるの当たり前だろ。それで外務大臣やってたのかよ


78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:31:38.74 ID:c14TUnVT

これ、日本抜きで基金が立ち上がると面白そうだな
今確定してるのはまだたいした金額じゃないけど、今後ワラワラと原告がわいてきて、
総額がとんでもないことになるから


95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:33:56.86 ID:u44yq9pa

別に、東レみたいな反日企業が何千億円はらおうと構わんが
税法上必要経費とは認めない、骨までしゃぶられろ


101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:34:57.99 ID:WUCt1G4X

てゆーか韓国人はどうして国内向けの発言しかしないんだよ
こいつも元外相なら日本に向けて言えばいいやん

こういう国内向けの発言にいちいち日本人が反応する必要は無いな


115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:37:51.43 ID:WUCt1G4X

>「司法府の判断を尊重する」「未来志向的立場で臨む」というのが2本柱。
>この2本柱を生かすには、基金をつくって被害者に賠償していくべきだと思う。

なんでこういう結論になるのかさっぱり分からん
韓国の最高裁は基金を作れなんて一言も言ってないと思うんだが
どっから基金なんて発想が出てくるんだ?



162:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:44:13.22 ID:YqhRskN5

>>115
日本企業からなんとか金を出させるため
そうすれば半永久的なATMができて、日本政府の法的責任も日本企業が認めたんだからと要求しやすくなる一石二鳥


124:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:39:21.68 ID:DB/MSUQs

慰安婦基金をぶっ潰したばかりのくせにまた基金とかよくも恥ずかしげもく提案できるね


125:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/04(火) 10:39:31.33 ID:r65Qev2L

韓国独自で基金でも何でも作って対応すりゃ、生産的とは言えんまでも、日本として無視できるレベルの話ではある。


126:Ikh ◆tiandrU0uo (スプッッ Sd6a-Qlbu):2018/12/04(火) 10:39:53.77 ID:ImTiYthCd

財団なんか作っても韓国の都合で勝手に解散されて終わりやんw


129:ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8 :2018/12/04(火) 10:40:06.54 ID:/6RFH1SQ

>>1 ウリナラ外相の要旨。

「チョッパリは責任を認めて金を出せ」




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事