1:荒波φ ★ :2018/12/05(水) 18:23:37.17 ID:CAP_USER

【光州共同】

韓国の光州高裁は、三菱重工業に元朝鮮女子勤労挺身隊員らへの賠償支払いを命じた5日の判決で、元徴用工らが日本企業に賠償を求め提訴できる期限について、今年10月30日の韓国最高裁判決を起点に最長3年後までは可能とする判断を示した。


2018年12月5日 17:50
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/355134


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:24:32.66 ID:vh2JC2JZ

いくら謝罪賠償してもキリない。
韓国とは付き合わない。


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:24:40.65 ID:T93aV1vH

>>1
ぶはははは。
さすが韓国。
人智の斜め上だな。


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:25:15.54 ID:SkaIomt3

3年後にはまた延長可能になるさ


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:25:25.12 ID:LLemQmkO

やっぱ本来なら時効なんだな


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:26:09.56 ID:x4IvB5E7

何百万人に拡大するか期待してるわ。しかし3年後って文の任期中ってことか忖度だなw


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:26:19.75 ID:phjy/fiP

いいぞもっとやれ


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:26:32.05 ID:CD7xUmxN

まだ何も動いてないのにゴールだけが動いてゆくw


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:26:42.23 ID:BREmAe91

時効について言っているつもりなのかな?


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:27:08.45 ID:0jYPP+Fc

おい急げwww
間に合わなくなっても知らんぞwww



35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:30:36.79 ID:z6KgzU8J

>>18
そうなるよな
今なら間に合う!俺も徴用工だったんだ!って年寄りは一斉に動くぞ


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:27:59.07 ID:6zk8GcP9

ムンの任期までどんどん募集って事かw


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:28:10.44 ID:MwclASCA

ウリナラ格言

『 あ れ は 真 の 謝 罪 で は な い ニダ ! 』


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:28:23.96 ID:mcIhXL8d

韓国の法学者の間では

・2012年の差し戻し判決から3年
・今年10月の確定判決から3年
・人道に反する罪に時効なし

この間で意見が分かれてたらしいね



30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:29:36.73 ID:axm+c//p

>>24
殆ど意味のない議論に思えるがw


136:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:44:21.00 ID:edx3vhgr

>>30
今年の最高裁判決に

>差し戻し後の原審は、1965年に韓日間の国交が正常化したが請求権協定関連文書がすべて公開されていなかった状況において、
>請求権協定により大韓民国国民の日本国または日本国民に対する個人請求権までも包括的に解決されたとする見解が大韓民国内で広く受け入れられてきた事情など、その判示のような理由を挙げて、
>本件の訴訟提起当時まで原告らが被告に対して大韓民国で客観的に権利を行使できない障害事由があったと見ることが相当であるため、
>被告が消滅時効の完成を主張して原告らに対する債務の履行を拒絶することは著しく不当であり、信義誠実の原則に反する権利の濫用として許容することはできないと判断した。
>このような差戻し後の原審の判断もまた差戻判決の趣旨に従ったものであって、そこに上告理由の主張のような消滅時効に関する法理の誤解などの違法はない。

と書いてあって、2012年の差し戻し判決の時点で時効障害はなくなったから、そこから3年以内に提訴しなければ時効という解釈もあり得たんよ
そうなれば日本が被る損害の範囲はだいぶ少なくて済んだ
司法は日韓関係維持の最後の可能性を捨てたわけ


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:28:34.68 ID:Izmmzeeo

法律をどんどん書き加えていくんだな
ん?法律って裁判毎に書き足してく物だっけ?


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:29:04.19 ID:iQG5gRcf

判決の期日から3年以内って、最早時効の定義じゃなくて事務手続きの問題じゃないか。


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:30:26.37 ID:kijQZCsM

なるほどな、こうやって文は逃げ切るつもりだったのか


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:30:35.47 ID:70hRibeR

国民情緒において直に期限が消えるよ


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:30:55.64 ID:WVgjVrz4

第三次募集は3年後迄ニダ!
手続きはお早めにお願いしますニダ!


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:31:45.67 ID:i52fKwEN

>今年10月30日の韓国最高裁判決を起点に最長3年後までは可能とする判断を示した。

<丶`∀´> 3年経過後どうなるかは未定ニダ!


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:32:51.10 ID:4I+rNM3e

こんな時効の決め方あるのか?


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:33:33.63 ID:c0EUSp6G

やってることが行政じゃねーか
どこの法に時効延期があるんだよ



62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:35:06.21 ID:shJ5sOuU

>>52
情緒は時効の中断事由ニダ!


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:34:22.53 ID:YV6sLf1d

3年後
ムンムンはどうしてるでしょうね


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:34:46.25 ID:02uMt6Z5

なんか言ってることがおかしくないか。三年限定で訴訟できるって何だ。どういう措置だこれ


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:35:30.57 ID:O34BleBB

仮に正当な延長だとしても
司法が言うこっちゃねーだろwww


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:37:18.66 ID:0jYPP+Fc

これ普通の国なら次回の大統領選挙は立候補不在になる事態やろ(´・ω・`)


104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:40:27.31 ID:xNHU2ipt

なんで無関係の判決から3年なんだよw
全く意味がわからんよ!
でもとりあえず 10!20!30!!


106:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:40:36.46 ID:aKZ5guTg

んっと


この時効はどういう法的根拠なん?



111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:41:16.13 ID:shJ5sOuU

>>106
情緒法という魔法


124:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:42:52.34 ID:b5bGXBMz

>>106
法律論だけでは解決できないと言ったじゃないか


108:チョコボ ◆aQ.85zBVbFFE :2018/12/05(水) 18:41:02.53 ID:6QmHN3JS

>>106
そんなものはない


117:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:42:08.47 ID:iQG5gRcf

3年間は日本企業は韓国に投資するなというありがたいメッセージだよ。
裁判所が経済政策を行ってくれるとはね。


118:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:42:14.81 ID:BvDz9yN7

順調に地獄へ突き進んでるなー


125:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:42:55.04 ID:8UHiAx3M

これで北朝鮮も国家賠償と個人賠償求めてきたら本当に数百兆になるな


129:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:43:21.82 ID:aKZ5guTg

なんかもう何でもありだなw
その場の思い付きでどんな判決も出せそうw



もう、法律とかいらなくね?


132:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:43:50.45 ID:Xm9bW8nv

>>1
これさ
むしろ、政府転覆狙ってない?



139:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:44:57.41 ID:0jYPP+Fc

>>132
そんなぬるいもんじゃないような気が...
国体破壊しに来てるw


184:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:51:41.13 ID:Xm9bW8nv

>>135
>>139
これさ、司法側も自分たちの弁が無理筋なの理解してるだろうし
この判決が韓国の信頼と経済にトドメを指しかねない。
単純に政権を苦しめたい!というより
韓国の今の国体にトドメを刺しにきているようにしかみえない。

これ、確信犯だろ?


149:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:46:23.74 ID:xNHU2ipt

あ、期限を切らないと何もしないのんびり屋さんが居るからか
お尻を決めれば今乗るしかないもんねこのビッグウェーブに!
どうせゴールは動かせるし


154:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/05(水) 18:47:05.66 ID:86ipVze7

三年後再度、延長されます。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事