1:ニライカナイφ ★:2018/12/17(月) 08:42:39.29 ID:CAP_USER9

☆ 韓ネタスレです

河野太郎外相が韓国大法院(最高裁)の強制徴用賠償判決に関連して「韓国側の対応が難しいことは理解しており、せかすつもりはない」と述べたとNHKが16日、報じた。

同メディアによると、カタールを訪問中の河野外相は日本政府が韓国政府に適切な措置を求めていることに関連してこのように説明した。

河野外相は韓国政府の立場を理解するという趣旨の発言をしながらも「日本企業に対する不利益が生じないよう、きちんと対応してもらう必要がある」と述べた。また「請求権の問題は日韓請求権協定で完全かつ最終的に解決済みで、国際的な合意事項を国内の司法がひっくり返せるとなったら、国際法の基本が崩れる」と強調した。

河野外相の発言は内容面では今までの日本政府主張をそのまま維持したものだ。だが、韓国政府の立場を理解するという趣旨の発言は彼が今年10月末の大法院の判決後に繰り返してきた強力な発言と比較すると異例だ。

これまで河野外相は安倍晋三首相や菅義偉官房長官の代わりに前面に出て韓国に対する「悪役」を演じてきた。「今回の判決は暴挙であり国際秩序に対する挑戦」、韓国の康京和(カン・ギョンファ)外交長官について「きちんとした答えを持ってこないかぎり来日されても困る」という言葉もそのような過程で出てきた。特にこれまで「韓国政府が適切な措置を直ちに講じなければならない」と主張してきた河野外相が「せかすつもりはない」と話した点が注目される。

河野外相の態度変化に対して東京の外交消息筋は「日韓議員連盟(韓日議員連盟に該当する日本側組織)代表団と会談した14日、文在寅(ムン・ジェイン)大統領の発言が影響を及ぼしたのだろう」と語った。

文大統領は日本議員に「大法院判決も韓日基本協定を否定するものではない」「韓国政府は十分な時間を取って政府部署と民間、専門家が集まって解決法を模索していく計画だ」「両国民の敵対感情を刺激しないように慎重かつ節制された表現が必要だと考える」と述べた。

日本政府としては、いくらせかしたところで韓国政府の立場発表がないことには対応措置を出しにくい状況だ。また、強硬発言を繰り返せば繰り返すほど韓国内世論の反感だけをまねくことになるという点から河野外相が戦略を変えた可能性が提起されている。

12日、河野外相と康長官の電話会談でも「感情的対応は互いに良くない」という共感が形成されたという。

だが「日本企業に対する賠償要求には一切応じることはできない」という基本立場に変化があったわけではない。そのため実質的な葛藤の解消につながる可能性が大きくはない。

一方、14日にソウルで文大統領を表敬訪問して韓国国会議員と合同総会を開催した韓日議員連盟に対して日本メディアは「成果がない」と酷評を出した。読売新聞は「過去、福田赳夫、竹下登、森喜朗ら首相経験者が会長を務め、両国関係が冷え込んだ際も韓日議連との相互訪問を通じ、両政府間の外交関係を補完する役割を担ってきた」としつつも「歴史認識を巡って繰り返される対立に、議員外交の限界を指摘する声もある」とした。

産経新聞も「(強制徴用判決に対して)『個人請求権は消滅していない』という文大統領の主張に十分に反論ができなかった」とし「日本政府の主張を毅然と伝えたのかどうかさえ疑問」と批判した。

(写真)今年5月、東京で開かれた韓日中首脳会議時の安倍晋三首相(左)と河野太郎外相。
https://amd.c.yimg.jp/amd/20181217-00000001-cnippou-000-0-view.jpg

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181217-00000001-cnippou-kr


2:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:43:23.66 ID:Xdf76utC0

飴と鞭


4:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:43:42.81 ID:zm9kofvb0

そんなのかけ引きにきまっとるがな


313:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 09:16:28.63 ID:Ao9fK20X0

>>4
まぁ自称徴用工の件は、とりあえず韓国政府の出方を見るとしても、並行して外国資本の差押えのための法整備は進めるべき。

借金を返そうとしない国があるんだから必要なこと。


15:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:46:22.50 ID:MkYgKRF2O

適当に仕事すんなら辞めろ


21:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:47:06.35 ID:wtOjS7b/0

時間かかったら文大統領の言葉がひっくり返ると?
呆れるしかない
日本は韓国とは断交しかないと思う


22:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:47:10.69 ID:krubblC10

「急かすつもりはないが、あと7日間のだ」


852:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 10:15:42.26 ID:FNrR48+d0

>>22
なんでハム太郎みたいな喋り方なん?w


24:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:47:32.72 ID:4n2S4nLg0

韓国国内の徴用訴訟の原告の弁護士が24日といった以上、外相が一見軟化ポーズに転じたように見えても
24日に差し押さえ手続きが開始された場合には強硬にならざるを得なくなるよ


28:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:48:08.05 ID:Y6zW/Z0s0

現状維持のまま放置の方針か

オレは期限を切って対応を求めて
出来なければ制裁が一番いいと思うけどね



182:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 09:02:42.51 ID:Q/BdUtPS0

>>28
24日がすでに期限になってる
急かさなくてもあと一週間
もしくは差し押さえ訴訟をとめるか


30:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:48:20.02 ID:x3cVb+R80

がっかりだわなあ。制裁もしないね。


34:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:49:05.67 ID:jxy5ZKmu0

この文章だけ取り上げるのが既にミスリード
日本は相手にしないから、よく考えて結論出した方がいいんじゃねーの?って話だよ



800:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 10:09:15.61 ID:kHFwq5/k0

>>34
だよね


36:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:49:17.16 ID:oAD0C2Eu0

韓国が差し押さえするかどうかの話だからな
差し押さえをマジでやったら河野や安部がどう思ってたって
韓国に対して対抗措置とるしかないし


43:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:50:04.75 ID:5ixxlZQb0

言葉的に受け入れ易くするので、韓国政府が対応しろってだけやろ。


50:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:50:41.07 ID:R79BSNAN0

「急かすつもりはないけど、それまで一切のことが止まるよ」なら
兵糧攻めみたいなもんで悪い手じゃないと思うけど…。

どうせ「解決に時間のかかりそうな懸案はひとまず脇に置いて」で
うやむやの現状追認なんだろうな。


51:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:51:01.00 ID:HzgpEn3X0

単純に外交筋で向こうから何かしらのアクションがあったってだけの話だな


59:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:51:56.31 ID:lfFMbOxF0

いや普通に政府決着でいいだろ
裁判結果はそのままにして賠償金を全て韓国政府が条約に基づいて負担する法律を作ればいいだけだ
何でこんな簡単なことがやれないんだ


82:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:53:57.66 ID:ftvJXd1X0

外交とは握手をすることではなく
相手を縛ること
韓国は見事に日本を縛ったわけだ


88:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:54:22.55 ID:AdsFdTmk0

ボールは向こう(韓国側)にあるってスタンスは、少しも変えてない


128:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:58:34.46 ID:hVWv3t9A0

急がなくてもこっちは何も困らんしな
韓国が答えを出さない限り全ての協議がストップするだけ
本番は韓国が差し押さえを実行してきたときだな


132:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:58:41.96 ID:oAD0C2Eu0

24日に韓国が差し押さえをマジでやってそれでも日本政府が黙ってたら
その時はマジでヘタレだったという事になる
それまではまだどうなのかわからない


133:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:58:42.88 ID:jxy5ZKmu0

仕事で、まあ慌てずゆっくりやればいいからって途中で言われたら、
それは何も期待してないか失望したってことだろ


151:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 08:59:53.29 ID:XR3r/H+h0

>>1
軟化?
今まで言っていたことを繰り返しているだけなのに?


174:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 09:01:33.18 ID:oAD0C2Eu0

差し押さえは絶対にしないと韓国政府が言ってきたんだろ
でも韓国の原告団が24日とはっきり期限切ったからな

その日に差し押さえなかったら
韓国政府が韓国国民から突き上げ食らうだろ


177:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 09:02:20.39 ID:yvPN29iS0

また都合のいい言葉だけ選んで印象操作してるだけだろ
24日を楽しみにしてればいいだけ


184:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 09:02:55.55 ID:lQ/PyhAo0

単に差し押さえが現実に実行されない限りは急かす口実がないからじゃないの?


197:名無しさん@1周年:2018/12/17(月) 09:03:43.39 ID:t21191Zi0

朝日と毎日なんかがものすごい圧力をかけてきてるそうだよ。
少しでも韓国に不利なことを言う議員のスキャンダルを探すことに
全社挙げて取り組んでるから、怖いと言えば怖い。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事