1:蚯蚓φ ★:2018/12/18(火) 17:17:47.06 ID:CAP_USER

「(韓国大法院の強制徴用賠償)判決は暴挙であり国際秩序に対する挑戦」(11月6日)→「韓国側の対応が難しいことは理解している」(12月16日)

河野太郎外相による大法院(最高裁)の強制徴用賠償判決に対する発言だ。判決に対して、河野外相のトーンが和らいだことを受け、外交界ではさまざまな解釈が出てきた。大法院の判決が下された10月末以降、河野外相は「国際的な合意事項を国内の司法がひっくり返せるとなったら、国際法の基本が崩れる」「〔康京和(カン・ギョンファ)外交部長官が〕きちんとした答えを持ってこないかぎり来日されても困る」という強硬発言を繰り返してきた。

韓日関係が冷え込んでいる局面で、河野外相が悪役を買って出ているという分析も登場した。だが、16日の発言レベルが変化したことをめぐり、韓国の一部からは日本政府の気流が変わったのではないかという期待混じりの反応が出ていた。康長官ら韓国外交部の度重なる自制要請に日本が応じたという分析もあった。

だが、日本政府の基調に変化はないというのが複数の日本側外交消息筋の共通した言葉だ。河野外相の口調が変わっただけであってその基調が韓国に友好的に変わったものではないということだ。

匿名を要請した外交消息筋は18日、「日本外務省の対応基調が変わったわけではない」とし「日本側は依然として韓国政府が適切な措置を取るのを待っている」と述べた。ただ、河野外相が16日、韓国政府に「せかすつもりはない」と述べた言葉は注目に値するというのが日本外交界の反応だ。

河野外相は該当の発言をする前日の15日、個人ウェブページに謝罪文を掲載していた。11日の記者会見で起きた記者団との一連の質疑応答に関する謝罪だ。当時、河野外相は日本がロシアと交渉中の平和協定問題に対して記者が質問すると「次の質問をどうぞ」と言って無視した。他の記者が同じ質問を3度繰り返したが、返事は「次の質問をどうぞ」で同じだった。敏感な事案の場合、「答えは差し控える」が「定石」である日本記者会見でも異例のやり取りだった。

外交消息筋は「河野外相は入閣前も特有の腹の座った物言いで非難を受けたことがある」とし「当時、謝罪文を契機にトーンはやわらいだが、これが強制徴用判決関連発言にも影響を及ぼした可能性がある」と伝えた。

ソース:中央日報/中央日報日本語版<強制徴用判決めぐり日本の反発が和らいだ? 答えは「NO」>
https://japanese.joins.com/article/254/248254.html


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:19:58.16 ID:H33EY6Vm

和らぐも何も韓国に対する対応は「スルー」ですから 熱量は殆どゼロです。


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:20:39.16 ID:/XPOTvL+

放置モード中だろ


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:20:55.50 ID:ts9kAECe

河野外相が軟化したとかヘタれたとかと騒いでいる人は
「私、読解力ありません、いつも見出しで釣られるんですよ」と自己紹介してるのと同じね


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:21:38.32 ID:zOGnDWv3

加害者が被害者に賠償を拒否するとか賠償額を安くしろとか命令するなんておかしいよね


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:24:56.53 ID:aL7OREAw

>>7
それはおかしいな
でもこのスレと無関係な話されても困る


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:21:46.94 ID:iYeDOfu5

さすがに今回甘い顔見せれば、自民党傾くぞ。


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:23:39.19 ID:DgGp46Bg

反発が和らいだ?
そうな受け取り方する人もいるのか。


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:24:35.00 ID:sGVH4sYu

いや別に表現そのものも和らいではいないだろ


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:24:46.28 ID:hh/vlyrA

報道した所が勝手に切り抜いた結果です
切り貼りしたNHKの思惑であって日本の立ち位置は変わってません


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:25:36.92 ID:/3ospa+k

一時的に怒ったふりしてるだけなんだし
反発が現時点で和らいでる必要もないでしょう

いつの間にか、双方が努力、というところに落ち着くんだろうし
河野外相もガス抜きしてるだけだよ


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:25:44.62 ID:eC7vJ+xX

匿名を要請した外交消息筋

このパターンはこの記事描いてる人だったりするんだろうな


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:26:52.45 ID:sGVH4sYu

おそらく24日の韓国側の差し押さえの執行の言い訳にされたくないので
このタイミングで韓国を過度に刺激する発言を控えたのだろう
上手くいけば差し押さえ自体を韓国側が思いとどまる可能性もあるしな



36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:29:30.95 ID:aL7OREAw

>>27
思い留まられたら俺らいささか困るw


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:27:36.57 ID:o5G4Ladi

甘いように見せかけておけば、韓国は調子に乗って24日に差し押さえする可能性は高くなるからな
日本は計画通りに韓国に差し押さえして貰わないと困るんだから

韓国が日本の財産に手を付けた瞬間……


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:27:41.82 ID:nNZ5K+gT

>河野外相の口調が変わっただけであってその基調が韓国に友好的に変わったものではないということだ。

怒らなくなったらいよいよヤバイです


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:28:29.60 ID:RvCdhRbj

急がなくていいからっていうのは失敗は許さん確実にやれって意味なんだよ


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:31:32.43 ID:yXidWNat

軟化したと勘違いして差し押さえを執行したところで
日本が「じゃぁ仕方ないね」と強力な制裁措置を発動。

…みたいな誘いの手なら見直すんだけど、たぶん違うわな。
何やら裏で話がついたんじゃないの。


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:36:27.15 ID:Q5Nn4NJy

>康長官ら韓国外交部の度重なる自制要請に日本が応じたという分析もあった。

なんで条約破られた被害者が、加害者に自制を求められて応じなきゃいかんのだ?


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:39:22.52 ID:y5jI4Om0

日本人なら誰でも分かってたけど、韓国人も1日過ぎてようやく気づいたか


98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:46:49.04 ID:WxbDYUP8

24日以降が楽しみだ~


101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:48:36.32 ID:Q5Nn4NJy

>ただ、河野外相が16日、韓国政府に「せかすつもりはない」と述べた言葉は注目に値するというのが日本外交界の反応だ。

これ、韓国政府が解決策を決めるまで、差し押さえを先延ばしするとかで
日韓議連がなんとか話まとめたんじゃないの?



130:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:55:57.44 ID:0gk6uzwd

>>101
差し押さえなかったら間違いなくロウソクじゃん


132:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:57:32.91 ID:HiBqAc9Y

>>130
でさ、仮にロウソク覚悟で差押え停止しても
今年中に返事しろって言われているから
マジで詰んでいる。


109:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:50:24.78 ID:0gk6uzwd

そもそも差し押さえしなくてもマイナスなんだから
差し押さえ踏みとどまったとしても何も好転せんぞ、分かってんのかね


127:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/18(火) 17:54:34.68 ID:XaYWRLkk

韓国は国際法違反の加害者なんだが。
そこ分かってんのかな?




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事