1:影のたけし軍団ρ ★:2018/12/23(日) 13:36:41.91 ID:CAP_USER

【主張】 射撃レーダー照射 韓国は過ち認め謝罪せよ


韓国の政府と海軍は過ちを正直に認めて責任者を処分し、日本に謝罪すべきである。まるで敵性国家の所業ではないか。反日行動がこれ以上続けば、韓国と友好関係を保つことは難しい。

海上自衛隊のP1哨戒機が、石川県能登半島沖の海上で通常の警戒監視活動をしていたところ、韓国海軍の駆逐艦から火器管制用レーダーを照射された。

場所は日本の排他的経済水域(EEZ)内で、P1は回避行動を強いられた。照射は、目標物をミサイルなどで正確に射撃するための準備行為だ。人に銃口を向けることと変わらない。

極めて危険かつ、敵対的な行為だ。国際社会においては、照射された側が自衛権の行使で直ちに反撃しても問題ないとされるほどの事案である。

北朝鮮の核・ミサイル問題で日米韓の防衛協力が必要なときに、これを踏みにじる行為であり、言語道断だ。日本政府が韓国側に厳重に抗議し、再発防止を求めたのは当然だ。韓国側が非を認めようとしないことには、怒りを覚える。

政府は、24日にソウルで予定されている外務当局の局長級協議で改めて抗議する方針だが、それで足りるのか。安倍晋三首相も文在寅大統領に対して謝罪を求めるべきだろう。

中国海軍のフリゲート艦が平成25年1月、尖閣諸島沖で海自護衛艦などに火器管制用レーダーを照射した。冷戦期には旧ソ連軍が自衛隊に照射していたとされる。

これに並んだ韓国海軍は、敵か味方かの区別すら分からなくなっているのか、それとも日本を敵国とみているのか。

韓国国防省は「(海自)哨戒機を追跡する目的でレーダーを使った事実はない」と表明した。韓国メディアは同省関係者の話として、レーダー使用は遭難した北朝鮮船舶の捜索のためと報じた。

だが、防衛省は「火器管制用レーダーは広範囲の捜索には適さない」とし、周囲に船舶や航空機がいれば、韓国も採択している国際的な基準からみて照射は「控えるべき動作」だったと反論した。

韓国は見え透いたウソで言い逃れようとしても駄目だ。ことは軍の行動に関わる。日本のみならず世界からも特異かつ異常な国とみられよう。
https://www.sankei.com/column/news/181223/clm1812230002-n1.html


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 13:38:49.19 ID:uIiOwcbh

まだ生ぬるい言い方


4:ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ :2018/12/23(日) 13:39:28.13 ID:BuZuKh4y

韓国人に無茶なことをw


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 13:41:41.81 ID:bcAfTnU4

>>1
>まるで敵性国家の所業ではないか。反日行動がこれ以上続けば、韓国と友好関係を保つことは難しい。

敵性国家そのものだし友好関係なんて無理だし怒りを覚えるなんて段階はとうの昔に過ぎてるだろ


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 13:42:54.99 ID:aYlTVcsr

謝罪とかどうでもいいので1秒でも早く断交して戦後レジームを終わらそう


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 13:44:11.65 ID:YcjXm02p

日本ってなんでこんなに分からず屋なの。バカなの。

敵対行為って騒いで軍事的緊張あおってるの日本じゃん。



17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 13:46:44.74 ID:+6qdkMJ7

>>11
ロックオンしなきゃよかったのにね~


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 13:46:58.96 ID:3gPSmqYT

>>11
クソ甘いうえに真面目な日本だから騒いでるぐらいで済んでるけど
普通なら撃墜されるか宣戦布告と受け取られて当然の行動ですが


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 13:46:01.70 ID:LZAFS7kK

>>11
何で韓国は日本の哨戒機をロックオンしたの?
それやっちゃダメって合意してたよね?


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 13:46:41.47 ID:JYT3xmDz

北朝鮮との瀬取り現場見られるのが怖いからレーザー照射したんだろうな、もしかして撃ち落とす気持ちも?
防衛省は何か隠しているんじゃないか、準同盟国に銃口を向け、国連安保理違反じゃうやむやにはできないぜ。


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 13:48:15.98 ID:p9T5Wdzj

過ちではなく故意だから謝罪しないのだろw
背取り現場を見られてはマズいから哨戒機を遠ざけるのに照射したとかだろなw


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 13:50:11.63 ID:qLQN/RDK

最後の言い訳 「哨戒機に旭日旗が書いてあったので戦犯は許せないと思ったニダ」
これを本当に言いそうなのが今の韓国(笑)


29:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 13:50:39.64 ID:swnVDqGa

そうだそうだ
韓国はどんな悪事をバラされても
まずまともに謝罪をしないからな
この件では絶対に土下座をさせろ


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 13:56:48.21 ID:WD/RyHIJ

今回は瀬取り監視妨害を隠蔽するために、
謝罪するしかないほど、バカンコク政府は追い詰められているはず。
日米ともに、あるいは英豪などもその情報はすでに共有しているはず。


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 13:57:45.72 ID:hKXieHPw

今回の行為は今までのような民間団体の反日行動などとは訳が違う。
韓国軍が行った行為なので、当然、韓国政府も関係がある。
真意を明らかにする必要があるが、結果については以下の事が考えられる。

1)韓国政府が謝罪 → 韓国軍の指揮系統は乱れている事になる
2)韓国政府が沈黙 → 政府が日本に敵対の意思を示した事になる
3)韓国政府がごまかしてうやむやにし始める → 上記1)2)の両方

いずれの結果になっても韓国の国際的立場に大きな問題を残す事になる。


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 13:59:32.94 ID:MZqpAxXj

岡部いさく
@Mossie633
あ、「愚かさで説明できるところに悪意を見てはいけない」って格言を思いだした。
誰が言ったんだっけかな。韓国海軍のモットー……ではないよな。



109:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 14:20:14.85 ID:715xERXu

>>41
今回の場合、悪意がないとしたら韓国軍がド素人集団という結論になるんだよなあ

うっかり他国の哨戒機に射撃管制レーダー当てちゃいましたとか
甘栗むいちゃいました的な手軽さが感じられる


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 14:01:02.68 ID:1c/km50t

朝鮮人乗組員がファビョってやりましたって言えばみんな納得するのにね


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 14:01:34.40 ID:urAlfA/y

瀬取りの現場を見られたらヤバイニダ。
レーダー照射で追っ払うニダ。
大勝利、腰抜けが逃げたニダ。



55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 14:04:03.20 ID:Yd6OtoES

>>48
5分も照射したのにしつこかったニダ(汗


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 14:04:29.23 ID:dR6cBwxe

日本への謝罪が韓国政府にはとんでもなく高いハードルだってことはもうわかりきってるんだから、
謝罪せよではなくて、謝罪してこない前提でそれにどうつけ込むのかを真剣に考えるべきだろう


66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 14:08:25.73 ID:hKXieHPw

本当に瀬取り、 しかも韓国軍と韓国海洋警察が関与している所をP1が押さえたならただ事じゃ無い。
そうだとすると日本も大変だよ。国交の問題で国際的犯罪行為を隠蔽すると日本の立場がまずくなる。
公にすれば韓国はThe end。

まあ、いいかそれでもw


86:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 14:15:08.28 ID:swnVDqGa

もちろん再発防止策の説明ももらうんだよ
当然じゃねーか
謝罪をもらわないうちは宣戦布告されたままの状態だから
警戒態勢臨戦態勢を崩せない


133:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/23(日) 14:35:00.11 ID:/GTbGmLS

日本の対応にばかり注目されてるけど

よく考えたら故意か否かに関わらず
謝らないってのは酷い話だな

まあ日本の対応が甘いからなんだけど




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事