1:名無しさん@涙目です。(茸) [DO]:2018/12/25(火) 09:43:16.87 ID:DzJsOX/C0 BE:135853815-PLT(12000)

大串博志
レーダー照射の事実関係を冷静に

韓国海軍による、自衛隊哨戒機に対するレーダー照射事案について、私が見るところ、大変残念な流れになっているような…

韓国側は、当初はレーダー照射の事実を認めていましたが、その後、照射していない、とそもそも事実関係を否定していると。

このように深刻な事案に対して、政府の説明が変わるとなると、ちょっと考えられない状況です。

双方の冷静な対応が必要です。

https://blogos.com/article/347236/

関連
衆院会派「無所属の会」、立憲民主党会派に6人入り
https://www.sankei.com/politics/news/181218/plt1812180015-n1.html
 衆院会派「無所属の会」に所属する大串博志幹事長は18日午前、立憲民主党の福山哲郎幹事長と電話会談し、
同会派所属13人のうち、安住淳元財務相、中川正春元文科相、大串氏自身を含む6人が同党会派に加わる意向を伝えた。


3:名無しさん@涙目です。(公衆電話) [RO]:2018/12/25(火) 09:44:12.37 ID:9XI9fK1O0

>>1
民主党政権時にも同様なことがあったのを隠してるのがバレたんだよねw


4:名無しさん@涙目です。(香川県) [US]:2018/12/25(火) 09:44:17.65 ID:dJhyebE40

そこは日本も悪いんですよ?とか言えよ


26:名無しさん@涙目です。(茸) [CN]:2018/12/25(火) 09:51:19.02 ID:vZ4H+Vti0

>>4
>双方の冷静な対応が必要です。

言ってるじゃん


51:名無しさん@涙目です。(千葉県) [ニダ]:2018/12/25(火) 10:06:59.90 ID:e2NiOYbf0

>>26
だなw


83:名無しさん@涙目です。(家) [ニダ]:2018/12/25(火) 10:23:17.86 ID:rrv0lMBi0

>>26
自称ジャーナリストの青木理が昨日のラジオで曰く
「日本側はロックオン照射を受けたと言い、韓国側はそもそもレーダーを発してないと言っています。
何が真実であるかを、きちんと検証する必要が有ります!」と、まるで日本が嘘付いてる可能性も有るような事をほざいてたw

ついでに、徴用工裁判に関しても
「日本側は「1965年の日韓基本条約の請求権協定で完全に解決済みだ」と突っぱねてるだけですが、これでは“問題”は
解決しません。ここは最後は日本の総理大臣と韓国の大統領が直に会談して政治決着を図る以外に、解決する事は出来ないんです!」
ともほざいてたw まるで妥協して日本は金を払えと言ってるようなモノw

こんなプロパガンダをそのまま公共の電波で流せる日本って何て寛容な国なのかねぇ?w
中韓だったらこんな奴、即逮捕だろw


5:名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [DE]:2018/12/25(火) 09:45:03.93 ID:ukEK7oVN0

あ?なんで双方だよ?


7:名無しさん@涙目です。(禿) [US]:2018/12/25(火) 09:45:23.83 ID:bZJtwPc30

日本は冷静だと思うが
これ以上に譲歩しろってこと?


12:名無しさん@涙目です。(茸) [CN]:2018/12/25(火) 09:45:54.77 ID:nStgGIXD0

ゴールポストが動くのはいつもの事


16:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]:2018/12/25(火) 09:46:53.81 ID:t9AGv+N20

日本は照射されて冷静に対応してんのに
双方冷静にとかやっぱ立憲バッカーなんだな


17:名無しさん@涙目です。(茨城県) [US]:2018/12/25(火) 09:47:13.77 ID:JHVcAuA50

なんで一方的に韓国が悪いのに双方とか言ってんのよ


18:名無しさん@涙目です。(奈良県) [TW]:2018/12/25(火) 09:47:31.81 ID:Bhwz9+Lf0

日本はいつも冷静にとか遺憾ですとか
もうやめなきゃいけない時期だよ


21:名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2018/12/25(火) 09:48:40.41 ID:SYwcrteR0

双方?何言ってんだこいつ(´・ω・`)


24:名無しさん@涙目です。(空) [KR]:2018/12/25(火) 09:50:11.28 ID:vkWIJok/0

「でも日本人だって悪いんですよ」
パヨクの模範解答だな


33:名無しさん@涙目です。(庭) [GB]:2018/12/25(火) 09:53:44.29 ID:eSzfaPFq0

こういうときは普通に相手を非難しときゃいいんだよ
ホントこいつら馬鹿だなw
口を開く度に不興買ってやがる


41:名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]:2018/12/25(火) 09:59:52.29 ID:C33YeeQj0

マトモなの国の政府ならちょっと考えられないけど、朝鮮ならいつものことだろ


44:名無しさん@涙目です。(庭) [GB]:2018/12/25(火) 10:01:41.69 ID:eSzfaPFq0

韓国軍艦艦艇が能登半島沖にあれだけ接近して北朝鮮船とゴニョゴニョやってること自体が異常


48:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]:2018/12/25(火) 10:03:40.47 ID:p2c5cUv10

なんで双方だよ


49:名無しさん@涙目です。(三重県) [US]:2018/12/25(火) 10:03:51.16 ID:vitUwrfX0

支持されない理由がよくわかる


58:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2018/12/25(火) 10:08:53.04 ID:b1UaELxK0

>>49
みんちん「なぜだ!これだけ韓国を擁護してるのになぜ支持率が上がらない!日本人が悪い!ムキー!」
マジでこんな謎思考回路だからなあいつら


53:名無しさん@涙目です。(茸) [VN]:2018/12/25(火) 10:07:17.28 ID:DNACZUJT0

他人事のように物事を見てるのな
政治家なんだから野党とはいえ少しは当事者意識を持てそしてその冷静さとやらを自民党に対して生かしてくれ


54:名無しさん@涙目です。(茸) [DE]:2018/12/25(火) 10:08:03.92 ID:piVwV27G0

韓国海軍火器管制レーダー(FCSレーダー)P1ロックオン事件
韓国見解(嘘)の変遷

そのような事実は無い
 ↓
レーダーを使用した事実は無い
 ↓
現場海域で通常の任務を行っていただけだ
 ↓
実は北の遭難船舶を捜索していた
 ↓
北の遭難船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない
 ↓
天候が悪かったため全てのレーダーを使った
 ↓
一瞬だけFCSレーダーのビーム上に海自の航空機が偶然入った
 ↓
日本政府に抗議の事実を公表しないよう要求
 ↓
船舶捜索のためのマニュアル通り、航海用レーダーとFCSレーダーをフル稼働していた
 ↓
P1哨戒機が威嚇してきたのでFCSレーダーのビームを照射し続けた
 ↓
P1哨戒機にFCSレーダーのビーム照射はしていない
 ↓
韓国海軍がP1哨戒機を威嚇する行為は無かった
 ↓
P1哨戒機は韓国海洋警察を無線で呼んでいたので関係ないから無視した
 ↓
日本は大和碓で韓国海軍の活動を制限する意図がある
 ↓
国籍確認のためカメラを向けただけFCSレーダーは起動していない
 ↓
日本は事実関係の明確な確認をせずマスコミに公表した、遺憾だ!
 ↓
安倍首相は低迷する支持率挽回のため反韓感情を利用した←いまココ


79:名無しさん@涙目です。(東京都) [IN]:2018/12/25(火) 10:21:01.20 ID:u5yMH1w+0

>>54
追加

日本の哨戒機が高度330メートルまで接近していた


56:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [BR]:2018/12/25(火) 10:08:22.88 ID:XERCSC1T0

自分で答え出してても相変わらず擦り寄り


62:名無しさん@涙目です。(茸) [CN]:2018/12/25(火) 10:12:08.65 ID:SNcFYGS50

今までは、時間またぎのニュースでサラッと言っていただけど、ワイドショーで特集くんだりとマスコミ側も無視出来なくなってきたんだね


69:名無しさん@涙目です。(東京都) [IN]:2018/12/25(火) 10:14:13.13 ID:u5yMH1w+0

>>1
なぜ双方?


74:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2018/12/25(火) 10:19:25.43 ID:ckhyNrKu0

韓国政府の説明が変わるのは考えられない→わかる
双方の冷静な対応が必要→??????????


77:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2018/12/25(火) 10:20:05.58 ID:YLNsaI4X0

野党なら本来与党の対応は生ぬるいって抗議する事案じゃないのか?


131:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]:2018/12/25(火) 10:59:41.39 ID:UCZJUyQk0

>>77
本来なら政府に「情報を開示しろ」と迫る事案だよな


80:名無しさん@涙目です。(catv?) [US]:2018/12/25(火) 10:21:50.34 ID:pJJ/lbrz0

毎回日本側は別に何も問題起こしてないのに何でこいつらは双方の問題にしたがるのか


102:名無しさん@涙目です。(庭) [SE]:2018/12/25(火) 10:37:57.73 ID:XlgQOH3J0

双方に主張はあるけれど
韓国側は君たち少年探偵団並みにストーリーが変化してるよ


111:名無しさん@涙目です。(庭) [FR]:2018/12/25(火) 10:43:05.38 ID:jXK4FIiV0

双方?

双方??




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事