1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2018/12/27(木) 21:38:22.04 ID:CAP_USER

自衛隊の哨戒機が韓国軍の艦艇から射撃管制用レーダーの照射を受けた問題で、日本と韓国の防衛当局による初めての協議が行われました。日本側がレーダー照射の事実を認めるよう求めたのに対し、韓国側は「自衛隊機を狙っていない」と主張して、平行線をたどり、今後も協議を続けることになりました。

今月20日、海上自衛隊のP1哨戒機が、石川県の能登半島沖の日本海で、韓国軍の駆逐艦から射撃管制用レーダーの照射を受けた問題で、韓国側は、自衛隊機を狙って照射したことを否定しています。

こうした状況を受けて防衛省統合幕僚監部の池松首席参事官と、韓国軍合同参謀本部のキム作戦部長は、27日、テレビ会議システムを使って、初めての協議を行いました。

協議はおよそ2時間にわたって行われ、日本側は、「哨戒機が収集したデータをもとに詳細な解析を行った結果、照射があったと考えている」として、韓国側にレーダー照射の事実を認めるよう改めて求めました。

これに対し、韓国側は、「自衛隊機を狙って照射したのではない」などと、これまでの主張を繰り返して、平行線をたどり、今後も協議を続けることになりました。

一方、韓国国防省は、「双方は互いの誤解を解消するために、事実関係の確認や技術的な分析などについて意見を交わした」と発表しました。

そのうえで協議について、「友好的かつ真摯(しんし)な雰囲気で進められ、今後、関連する実務協議を続けていくことで一致した」としていて、防衛当局間の関係は損なわれていないと強調したものとみられます。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181227/k10011761831000.html
NHK 2018年12月27日 18時37分


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 21:43:17.78 ID:g4dosox5

まーだこんな暢気なことしてんのか
ため息しか出ない


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 21:43:26.47 ID:DS6rLKuy

>>1
NHKね。。。


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 21:43:52.98 ID:mMUSjMVr

つまり照射はした、ということでいいのかな
次に無線による交信を無視した理由は何か、だな


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 21:44:21.14 ID:m3SRJQXu

韓国の航空機、船には攻撃用レーダーを使っても良いらしいな
韓国船以外にはダメだぞ
南北境界線の海上でトラブルがあったら、笑いましょう


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 21:44:39.62 ID:E8KjqPb6

粛々と事実を伝え、韓国の今後の対策について期限を設けて回答を頂くこと。それまでは日韓における軍事協力や経済協力の類いの中止を行うって位の事を政権は言わなければならないよ。

こんな協議は千年経っても平行線ですよ。

何で韓国が隣に有るのだろうか?それだけが日本の残念なとこだね。


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 21:45:03.64 ID:GWrnA+3V

あれ?昨日か一昨日、レーダー照射はなかった、って言っていなかったか?
また「やっぱり照射していたけど狙った訳ではない」に戻すの?


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 21:47:50.63 ID:Y8e3Lmci

照射してないから狙ってないに言い分が変わったな


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 21:49:05.02 ID:QKmAUGUU

どんな理由でも、日本に頭を下げたら出世できなくなるからな
遺憾程度なら、韓国が引くわけがない

話し合いで解決できると思っている日本の頭が悪い


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 21:49:27.44 ID:UzIeeGUe

狙って照射したわけではない

ってやっぱ照射してんじゃんw
やっぱ韓国って嘘ばっか


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 21:51:11.28 ID:tGPS0s7i

いつものようにウヤムヤで終わりそう


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 21:51:44.23 ID:sYS8O8kn

>韓国国防省は、「双方は互いの誤解を解消するために、
>事実関係の確認や技術的な分析などについて意見を交わした
チョッパリどもの持ってる証拠がどれほどのものか
まずはさぐりを入れたニダ<丶`∀´>


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 21:52:52.45 ID:JxXsS8UU

> 韓国側は、「自衛隊機を狙って照射したのではない」などと、これまでの主張を繰り返して、平行線をたどり、

「海自の哨戒機が先に挑発してきた」という主張が見事に消えてるな
一番最初の「射撃管制レーダーを偶然当ててしまった」に戻ってるやん


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 21:55:17.63 ID:PHbufB7b

協議し続けたら韓国艦がレーダー当てなかったことになるの?


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 21:56:37.24 ID:g4punYXJ

政府と軍は別に行動してもいいんじゃねーの?
政府間はもう終わってるから何もしなくていいけど
まだ軍と自衛隊は割と繋がりあるし
ただ韓国の軍トップはもはや信用できんけど


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 21:56:47.84 ID:c6Fvt9QO

今後も協議を続けて行くってなんやねん
競取り監視の現場へ行くには韓国籍の艦からロックオン→ミサイル攻撃を受ける覚悟がいるんだぞ
何余裕ぶっこいてんだ?



55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:00:57.12 ID:ZM4by6jr

>>43
末端のオペレーターが軽い気持ちでやったのであれば
これほどの騒ぎになったを見て、同じ事をやろうとは思わないだろう

騒ぎを大きくしておくのに意味がないって事は無い


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:03:37.24 ID:WPpSycrm

>>55
末端も艦長クラスも朝鮮人だからな
ロックオンなんて末端だけの権限でできないんじゃないかな
実際のところたぶんバレないと思ってやっちゃった程度だと思うよ


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 21:57:40.64 ID:/4Q7Lxrc

?照射は認めたってことかな
自衛隊に向けてないというだけで


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 21:59:48.92 ID:JxXsS8UU

これはどんどん質問を繰り返してどんどんボロを出させたほうがいいな
長引けば長引くほど韓国軍にダメージ行くだろ


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:01:26.70 ID:EClVMCgk

ゴネてゴネて相手が根負けするまでゴネまくる戦法ですね 何時もの事です
冷静に証拠を揃えて何度でも教育する事が大切です。


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:02:22.60 ID:QhDb4vUk

さっさと証拠を出して、グゥの音も出ないようにしてやれよ。何を遠慮してんだ。


67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:04:19.28 ID:gNiE8SBv

まあ、なんだ
EEZで何やってたんだっていう話よ
レーダ云々以前の問題だ


76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:07:52.49 ID:DoCllYhG

本当に遭難者の救助にあたっていたのなら、自衛隊機が接近してきたら救助への協力を求めるのが自然
これを求めないどころか威嚇してくるとか不自然極まる
レーダー照射の有無よりもそっちを追求した方が話は進むんじゃないか?



114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:17:21.72 ID:WPpSycrm

>>76
だからそこらへんの話を協議するんでそ
韓国があのあたりでやることなんて限られる
漁船の護衛(海上保安庁から)か
北とのデート
どちらにしても日本は理由をわかってるでしょ
だからそこで魚とるなよーか北と遊ぶなら米も一緒にーか
その辺の協議をしていくって解釈で間違ってるかね


77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:09:04.00 ID:gNiE8SBv

韓国政府はともかく軍部は当たり前だが水面下で解決したい姿勢がモロに出てるな
当たり前だがこれ以上は艦艇の座標だの何だのがオープンになって困ったことになるからな
ただ、政府は国民の顔色の手前引けないから泥沼確定だな


85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:11:28.91 ID:D0tpyR2C

>>1
>韓国側は、自衛隊機を狙って照射したことを否定しています

じゃあ何を狙って照射したのかね?
FCレーダーは何か対象物を狙わないと照射できない


88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:12:40.64 ID:JxXsS8UU

おそらくこうやってギリギリ締め付けていくとどこかで韓国人は爆発して
「もうお前らと話すことはない!」って席を蹴ると思うね

そこまで追い込んだら米軍と示し合わせてデータ全部ぶつけたらいいと思う


94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:13:51.30 ID:tRuoR9sq

韓国側からは無線で呼びかけてこないのなw

日本側からの呼びかけは聞き取れなかったとかで返答もせずに


102:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:15:00.99 ID:gNiE8SBv

これは日韓問題に見えて実は違うというのがポイントなんだよな


103:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:15:12.67 ID:rImqJahP

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20181227-00000086-nnn-pol
やっと情報公開だって



109:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:16:48.68 ID:dFe6awCk

>>103
きたあああああああ


110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:16:49.77 ID:JxXsS8UU

>>103
あ、防衛省がキレた


111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:17:06.66 ID:UYxwaL7b

>>103
祭りになるな!


104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:15:20.48 ID:ErQbiYpF

永久に小競り合い続けるくらいでちょうどいい


123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/27(木) 22:18:43.17 ID:JxXsS8UU

まあでも映像公開は第一弾で全部さらけ出したりはしないと思うね
韓国軍が言い訳してきたら第二弾
いわゆる文春方式




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事