1:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [ニダ]:2018/12/31(月) 03:46:20.87 ID:Ea/Xldlk0 BE:878978753-PLT(12121)

過去のアメリカ海軍の認識「高度180m距離500m程度の接近飛行をされても全く脅威ではない」

 12月20日に発生した韓国駆逐艦レーダー照射事件で、韓国側は火器管制レーダー照射の事実を認めなかった上で「海上自衛隊P-1哨戒機が高度150m距離500mの挑発的な接近飛行を行っていた」と逆に非難しています。日本側は「国際法や国内関連法令で規定されている高度および距離以上で飛行」としています。

 そこで他国の過去の事例からこの条件に近いケースを参考にしてみましょう。2015年5月31日に黒海でアメリカ海軍のイージス艦「ロス」がロシア軍のSu-24攻撃機に高度180m距離500mで接近飛行されたケースです。

ロシア軍機は高度約180メートルで飛行し、ロスから約500メートルにまで接近した。このほかにも数機のロシアの爆撃機が駆逐艦ロスから見える位置にいたが、ロスとの間に通信はなかった。

ウォレン報道官は、駆逐艦ロスの近くにいたロシア軍機はどれも非武装で、米露いずれの側も敵対的な行動は取らなかったと説明。「今回のケースは艦艇の付近を航空機が通過したにすぎない」と述べた。

 このケースではアメリカ政府はロシア軍の行動を問題とせず、ロシアのメディアに対して抗議しました。「我がロシア軍のSu-24攻撃機がアメリカのイージス艦に肉薄しクリミアに向かう進路を変えさせた」と報道したことに対して事実ではないと否定する目的です。その説明の中で高度180m距離500mまで接近して飛行したことは敵対的なものではないとしています。つまりアメリカはこの程度の飛行なら「付近を通過しただけ」と全く問題にしない態度を取ったのです。なおこの反応に怒ったロシアは接近飛行をエスカレートさせていき、翌年にはSu-24攻撃機がイージス艦にわずか9mまで異常接近を行っています。

https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181230-00109645/


2:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [ニダ]:2018/12/31(月) 03:46:42.54 ID:Ea/Xldlk0

ただしアメリカはこの他の事例では距離900mの接近であっても攻撃機が模擬的な襲撃飛行を行ってきた場合には敵対的な行為として抗議しています。海面すれすれを超低空飛行して接近してから急上昇するパターンです。敵対的な行為として判断する材料は高度と距離だけでなく、武装の有無や飛行の意図も含まれることになります。友軍との訓練ではない意思疎通が出来ていない相手からの模擬襲撃飛行が危険なのは、本当の襲撃飛行と見分けにくいからです。本当の襲撃だと勘違いして迎撃ミサイルを発射してしまう誤射を誘発しかねません。

 では12月20日に発生した韓国駆逐艦レーダー照射事件での海上自衛隊P-1哨戒機の飛行の意図はどう見做されるでしょうか。まず観測目的で飛んで来たことは明白で、実際に観測行動しか取っていません。けっして模擬襲撃飛行は行っていないことは日本側が公開した動画を見れば分かることです。

 そもそもP-1哨戒機は武装することも可能ですがエンジン4発の大型機であり、小型の戦闘機と比べると速度と運動性は低い機体です。駆逐艦クラスの水上艦相手に距離500m~5000mまで接近してから交戦した場合はとても生き残ることが出来ません。P-1哨戒機で対艦攻撃する場合は相手の艦対空ミサイルの射程外から攻撃するスタンド・オフ攻撃と呼ばれる戦い方を通常は選びます。有力な対空兵器を持つ相手に接近した状態での襲撃飛行は自殺行為であり、やろうと考えもしないでしょう。

 韓国駆逐艦レーダー照射事件でP-1哨戒機が韓国駆逐艦に対して高度150m距離500mで飛んだのは模擬襲撃飛行ではなく観測飛行であり、ほぼ近い高度180m距離500mという黒海でのロシア攻撃機とイージス艦のケースで問題にしなかったアメリカ海軍なら、やはり問題にすることはないと思われます。


79:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [ニダ]:2018/12/31(月) 04:52:27.32 ID:6D0lKdwh0

>>2
話がいつのまにか韓国側の主張通りの飛行をしたことになってるんだけど


3:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US]:2018/12/31(月) 03:49:20.42 ID:XecTiBcs0

レーダーどころではない


5:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [UA]:2018/12/31(月) 03:50:52.67 ID:Gqa67r3S0

言い訳すればするだけバカにされるのにな


6:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [IT]:2018/12/31(月) 03:50:59.00 ID:/ptQTXpF0

「愛は無いニカ」はまだまだ先?


8:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [KR]:2018/12/31(月) 03:51:59.30 ID:Ci535ahv0

あれだろ、ロシアの金塊を運んでたけど沈んだ船を見つけたけど
日本に知られたくなかったんだろw


11:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [DE]:2018/12/31(月) 03:53:21.74 ID:ghMp2JQH0

安倍が悪い


17:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [CN]:2018/12/31(月) 03:55:43.61 ID:p8VjSlBn0

>>11
既に政治利用して動画を公開した安倍が悪いと言い始めてるなw


14:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [GB]:2018/12/31(月) 03:54:51.23 ID:UdKmsG3e0

もうすでに
アベガー
のフェイズに移行してるよ


19:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [ヌコ]:2018/12/31(月) 03:56:08.31 ID:GUvfLbBY0

>>1
>高度180m距離500m程度の接近飛行をされても全く脅威ではない

これすら攻撃機の話だしな
攻撃機はわざわざ近くを飛行する必要がないが
瀬取りを監視する哨戒機は近くを飛ぶ必要があるし


20:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [GB]:2018/12/31(月) 03:56:32.81 ID:4r6qvNeu0

北に物資密輸してたのがバレたくないから騒いでるだろうな
さっさと制裁すべき



25:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [ニダ]:2018/12/31(月) 03:58:51.25 ID:Y/7eKkX70

>>20
ほんまソレ

アメリカにんまりだろうなら


29:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [ニダ]:2018/12/31(月) 04:00:19.96 ID:5Wujmvdg0

>>20
何を取引してたんやろね
北朝鮮製の核弾頭かな
韓国なら喜んで買うだろ


33:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [FR]:2018/12/31(月) 04:07:05.45 ID:WpLb2XBC0

>>20
米国が中露名指しで瀬取り批判をして、英豪参加時に韓国の怪しい行動がありで警戒強化中で瀬取りリスク上がりっぱなし
海難救助艇もあるけれど駆逐艦が漁船を救出
徹底否定を続ける

物資渡してたというより救出し北朝鮮へ送還した人物自体が何かある感じにも見えるんだよ


26:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US]:2018/12/31(月) 03:58:54.68 ID:/BhE3cgj0

怪しいから見にいったんだし


30:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [GB]:2018/12/31(月) 04:01:37.39 ID:1lGY5GKP0

日本が悪い→文在寅が悪い


43:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [ES]:2018/12/31(月) 04:15:39.38 ID:tC4aCkaH0

次は

見えない戦闘機の攻撃を受けていた
自衛隊機はたまたまその間に挟まっただけ


48:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [RU]:2018/12/31(月) 04:19:24.25 ID:nqrQ8ORy0

日本人の英語発音の不味さは韓国人が日本人を馬鹿にするネタとして良く使うけど
まさか政府が言い訳で使ってくるとは思わなかった


50:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [AU]:2018/12/31(月) 04:19:44.38 ID:FozZfJUd0

韓国の言い訳って
他人の家の庭で勝手に作業してたら家主に見にこられて誰何されたけど何言ってるのかわからなかったから黙って拳銃向けてました
ってことなんだよな
これが言い訳になると思っていること自体正気を疑うレベル


54:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [GB]:2018/12/31(月) 04:23:31.54 ID:BVSLQk+v0

いっそ「中国がやれっていったから」
くらい言ってほしいw


61:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US]:2018/12/31(月) 04:36:13.42 ID:jXw3r9MH0

これ以上近づくなとレーダーで威嚇照射したんだろ?えっ?違うんか?おい?使い方が間違ってるんだぞ!


64:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [ニダ]:2018/12/31(月) 04:38:26.71 ID:d2yQxrCQ0

照射しておきながら妨害されただからなw


68:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [SY]:2018/12/31(月) 04:39:51.81 ID:NiVxEKzG0

>>64
そもそも天気が悪かったから船を探すのに空に向けて火器管制レーダーを使ってましたって話だからwww


73:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [EU]:2018/12/31(月) 04:43:02.50 ID:NuY+QdBg0

つまり、雑音は無く、内容も聞き取れていたってことだな


82:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [MA]:2018/12/31(月) 05:01:26.01 ID:zf6T/BzU0

平和団体や反戦活動家さんたちがだんまりなのは何故なの?


75:名無しさん@涙目です。(玉音放送) [ニダ]:2018/12/31(月) 04:44:32.38 ID:T84e3uaj0

本当の問題は、そこで「何をやっていたのか」だが・・・




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事