1:影のたけし軍団ρ ★:2018/12/31(月) 10:10:54.63 ID:CAP_USER

海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、31日付の韓国紙ソウル新聞は「日本の哨戒機の低空飛行は、太平洋戦争当時、米軍艦に自殺攻撃を敢行した『神風』を連想させるという指摘も出ている」と報じた。

同紙によると、民間組織、韓国国防安保フォーラムのムン・グンシク氏は「威嚇飛行であり、艦艇に向けた自殺攻撃も可能な距離だ」と述べ、「いかなる理由で低空飛行を敢行したのか責任を問い、謝罪を受けなければならない」と主張した。

東亜日報も社説で、「(防衛省公開の)映像では、日本の哨戒機がクァンゲト・デワン艦(韓国駆逐艦)に相当近づいて飛行したことが明らかになった」と分析。「映像はむしろ、哨戒機が接近した距離だけを見ても、韓国駆逐艦の乗組員に脅威を与えるのに十分だったことを示している」と批判した。

韓国日報は社説で、「実務協議で把握した問題点を踏まえ、韓日の長官(防衛トップ)が電話会談を行うなどし、互いに再発防止を約束する線で迅速に収拾すべきだ」と呼び掛けた。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018123100088&g=pol


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:12:08.88 ID:K8ajLjEn

だったらその場で無線で呼びかけて抗議しろよ


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:12:26.54 ID:LI33HlAG

友好国の哨戒機でビビる駆逐艦ってどうなのよ


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:12:58.07 ID:NnB+EBzR

ズームも分からん馬鹿が喋るなwww恥かくだけだぞ


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:13:20.82 ID:r4XV8pKI

バカだねえ
いつもなら必死に擁護してくれる外国の新聞なり識者なりのコメント引っ張ってくるのに、今回は全くできないねえ


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:13:41.42 ID:rgNZ4Ufw

ビデオ撮ってるんだろ?
その証拠を出せよ


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:13:59.41 ID:U2HjJnLQ

哨戒機に見られては困る事って何なのかな??


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:14:21.95 ID:HpogkZOa

哨戒機の事を何だと思ってんだこいつら…


65:化け猫 ◆BakeNekob6 :2018/12/31(月) 10:20:52.03 ID:lhvgITSY

>>19
<ヽ`д´>艦艇に向けた自殺攻撃も可能な距離ニダ!

(=゚ω゚=)ノ 普通まず適当にミサイルか魚雷でも食らわすんじゃない?
哨戒機がいきなり特攻てどこのパヨチンから知識仕入れたんだか。


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:14:38.33 ID:DMY0YRJA

次の動画が公表されたらどうするの


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:14:52.21 ID:Y/TfO4Kb

完全にこの路線で来るのかw
フライトレコーダーで一発否定なのに。


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:15:17.71 ID:FoOFaFyL

150メートルまで近づいた証拠映像を出してほしいね


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:15:44.87 ID:DnbPXaJi

「海難救助活動」してる時に友軍の哨戒機が飛んできたらむしろ喜ぶべき事なんだけどねぇ


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:17:02.93 ID:iqeGU13f

たとえマジだとしても韓国曰く「友邦国」の哨戒機が
ちょっと近づいただけで延々とレーダー当て続けて
問いかけにすら返事が出来んとか、韓国海軍の練度低すぎだって話になるがいいのかな?


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:18:30.06 ID:yf6NMeW+

哨戒機も高いんだよ
なんでそんな意味不明な事すると思うんだかw


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:18:43.84 ID:I60Zi+Nn

で、なに?
こんだけ「威嚇した」「威嚇した」って主張するってことは、
「乗組員がビビってレーダー照射した」ってことでいいわけ韓国としては?


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:19:29.72 ID:0k6CwbXQ

>互いに再発防止を約束する線で迅速に収拾すべきだ

最初に認めるものは認めてればその方向へ行ったかもしれないのに
この状態で日本に謝らせてから今後は~とか無理やろ
まあ韓国は日本にたいしては常にそういう国だけどさ


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:20:51.89 ID:xa3LQ+Lp

特攻されたこともないんだろ?
軽々しく神風とか言うなよ


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:23:01.37 ID:+jqiyUxF

こういう彼らの挙動や言動見るに、やはり、日本のメディアの中に彼らはかなり浸潤しているんだね、似たような珍妙な物言いする日本のメディア見受けられるもんね


88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:23:28.73 ID:kz8t7g6z

>>1
P1のフライトレコーダーに高度は記録されてるんじゃないのか。
それが出されたとき、韓国紙は自衛隊に対する中傷記事を謝罪するのか。



100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:24:19.39 ID:dD8pMfbx

>>88
確実に「捏造だ」と言うよね。

全ての証拠が「捏造」呼ばわりされて無効化される。


97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:24:05.07 ID:PGU7VxIe

何をアホなことを言ってるんだよw


120:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:26:26.66 ID:dPiRhkn5

無線の傍受記録はあると見てる

大韓航空機撃墜事件の時のように
ただ、能力が把握されるのを嫌がってだしてない

と見てる


132:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:27:26.62 ID:5uNFgth5

哨戒機にパニックになるとか軍隊としてどうなんだ?
お前ら戦争中だって忘れてんじゃないのか



182:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:30:54.39 ID:4GdYa1Kp

>>132
志願兵のみで構成されてる韓国最精鋭の海兵隊の隊員が
夜間歩哨中に民間航空機を北朝鮮からの侵入機と誤解して小銃を発砲するのに比べたらまだマシだろw


143:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:28:01.83 ID:NcJt/hwX

神風とか書けば何とかなるだろってしか思ってないんだろうな
可哀想に


148:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:28:23.31 ID:1adV/i79

韓国製のカメラはズーム機能が無いのか


150:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:28:29.81 ID:t/U/az6H

映像だせば好きなだけ言えるのに


151:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:28:30.22 ID:/CMTHCY9

>>1
やつらこれ、よっぽど都合が悪いんだな
くだらない反論されればされるほど確信が深くなるわ


157:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:28:48.24 ID:wlACpvA2

低空飛行で神風を連想するとかw




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事