1:蚯蚓φ ★:2018/12/31(月) 16:52:03.35 ID:CAP_USER

NISI20181231_0000252087_web
NISI20181231_0000252086_web

(写真=YouTubeキャプチャー)

外交折衝戦から飛び火する様相を見せている「韓日レーダー」葛藤と関連して日本が英文版動画まで配布し国際社会世論を糊塗して韓国政府の対応が急がれる。

日本防衛省は去る28日、ホームページを通じて「韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案」というタイトルの13分8秒分量の映像を公開した。日本防衛省は同日、日本語バージョンだけでなく英文バージョン動画も製作してユーチューブにアップして、これをツイッターとフェイスブック等を通して広報した。

日本防衛省は該当映像を説明し、英文で「韓国海軍の艦艇が火器管制レーダーで海上自衛隊哨戒機を調査している(an ROK naval vessel directing its fire-control radar at an MSDF patrol aircraft.)」と主張した。

該当映像は公開後、四日目のこの日、56万人余りの照会数を記録し、1万個近いコメントがついた。コメントには「ここは日本の排他的経済水域(This is Japanese EEZ)」とか、「韓国が国際法違反していることを見せる(This is one of the videos showing Korean international law violations)」、「韓国が嘘をついている(Korea is a liar)」など今回の事態の責任が韓国海軍にある、という反応が多い。

映像を何度も視聴しても分かりにくい日本自衛隊の交信内容を英文字幕で説明している点などから推し量れば、日本は今回の映像を事前に緻密に計画して広報に使ったと見られる。特に日本は英文映像でも海上自衛隊(MSDF)という用語を使わず、「日本海軍(Janpan navy)」という用語をそのまま使っている。

軍関係者によれば日本はこれまで呼び出しをする際、海軍(Navy)ではなく海上自衛隊(MSDF)という用語を使った。また、低空飛行をしながら近接距離で広開土大王を撮影した部分には日本P-1哨戒機が高度と距離で国際法を遵守している、という字幕まで挿入した。

一部では初めから日本政府が映像を証拠に使うより他の目的をもって公開したのではないか、という分析に重みが加わる。日本時事通信は複数の日本政府関係者を引用して、防衛省は韓日軍当局間の関係を一層冷却させかねないなどの理由で映像公開を躊躇したが、安倍総理がトップダウン方式で押し切ったと伝えた。防衛省内部でも映像は証拠として不充分だということを認識していることも伝えられた。

軍当局は該当映像について遺憾を表明した。国防部関係者は「日本側が事実関係を糊塗した映像資料を英文で翻訳してユーチューブに公開するなど一連の姿勢について強い遺憾と憂慮を表明する」として「このような行動は誤解の解消と両国協力発展を模索するという趣旨に逆行し、両国関係の発展に決して望ましくない」と明らかにした。

韓国海軍広開土大王艦は去る20日、東海大和堆漁場近隣で人道的目的で遭難した北朝鮮船舶を捜索する作戦を行った。この過程で日本哨戒機が救助活動をしていた広開土大王艦とわずか500メートルの距離で、150メートル上空を通過し非正常的な低空接近飛行を実施した。日本側が編集して公開した映像では確認されないが、日本哨戒機が低空飛行をしながら広開土大王の真上を飛行したことも分かった。

日本は高度150メートル以下で飛行を禁止した国際民間航空機構(ICAO)の安全協約を取り上げて問題ないという立場だが、軍用機にはICAO規定に適用されない。特に哨戒機のような航空機には通常、空対艦ミサイルなどの武装が搭載され、実際、艦艇勤務者らの立場で航空機が近接飛行する場合、相当な脅威になりうるという軍関係者の共通した説明だ。

このためにいくら友軍でも哨戒機など航空機は相手国の艦艇には接近しない。実際、2014年、米海軍駆逐艦ドナルド・クックにロシアのスホーイ(SU)-24戦闘機が150メートル高度で近接飛行して米国国防部の強い抗議を受けた。
(後略:日本側はレーダー周波数公開を拒否)

キム・ソンジン記者

ソース:ニューシス(韓国語) 日、「レーダー葛藤「英文版YouTube広報…政府対応用意至急
http://www.newsis.com/view/?id=NISX20181231_0000516695

関連動画:YouTube<Regarding the incident of an ROK naval vessel directing its FC radar at an MSDF patrol aircraft>




2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 16:53:03.70 ID:xjngsZGd

対応を間違えてるとローソクデモだからな。(・ω・)


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 16:53:30.89 ID:dDcpfc4s

まだ第1弾な
お前らが自白して謝罪しないと第2弾第3弾の証拠動画アップするからな



198:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 17:21:56.04 ID:nelSuKAe

>>4
そういえば韓国が謝るまで小出しにしていくんだよなw
すげー楽しみww


494:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 17:45:42.53 ID:X5cUN9OG

>>4
まだまだ楽しめるとは
まさにお楽しみはこれからだぜ!


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 16:53:55.51 ID:ncpsit8V

韓国側が言ってる低空飛行だの150mだのが嘘じゃん


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 16:54:03.40 ID:HpogkZOa

実際嘘を吐きまくってたやん


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 16:54:22.06 ID:BHoxZUU8

駆逐艦のEOTSで撮った低空移行するP-1の動画をつべにアップすりゃいいだろ。


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 16:55:52.25 ID:3ItElW4e

>日本側が編集して公開した映像では確認されないが、日本哨戒機が低空飛行をしながら広開土大王の真上を飛行したことも分かった。

分かるわけねーだろwww



19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 16:57:31.19 ID:xfjG8XS/

>>10
何分何秒の部分だろうねそれ


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 16:59:26.84 ID:WtM7Jsgf

>>10
我々には見えないものを感じ取れるんだろうな(すっとぼけ)


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 17:03:10.72 ID:uomcGmAR

>>10
どうやって分かったんだろうねw
韓国は証拠あるなら見せれば良いだけだよな。


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 16:56:00.45 ID:cwR4D09/

低空飛行をしたという画像まだ?


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 16:56:44.50 ID:yY4BBZ9H

この過程で日本哨戒機が救助活動をしていた広開土大王艦とわずか500メートルの距離で、150メートル上空を通過し非正常的な低空接近飛行を実施した。
日本側が編集して公開した映像では確認されないが、日本哨戒機が低空飛行をしながら広開土大王の真上を飛行したことも分かった。


これどこが情報を公開したんだ?韓国人の想像じゃないの?



374:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 17:38:44.07 ID:jw74dbf/

>>13
> この過程で日本哨戒機が救助活動をしていた広開土大王艦とわずか500メートルの距離で、150メートル上空を通過し非正常的な低空接近飛行を実施した。
> 日本側が編集して公開した映像では確認されないが、日本哨戒機が低空飛行をしながら広開土大王の真上を飛行したことも分かった。

この文章自体が矛盾しているんだよな 500m離れてたのに真上を通過、、、


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 16:57:44.60 ID:CjSSaIi0

>>13
そうだよ。何の証拠も出していないのが南朝鮮。


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 16:57:02.73 ID:RkJ3NuhK

韓国側からカメラで映像を撮ったんだろ公表しろよ


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 16:57:03.89 ID:b8zQek6a

そのうち動画消されたりしてw
トラブルを起こす云々で


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 16:58:01.57 ID:sZkE+E6y

どちらが正しいか一目瞭然だからね


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 16:58:07.82 ID:cgIOqt0d

ここまできたらローソクで視点ずらすしかないかな。


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 16:58:16.20 ID:XqhCxaxT

韓国は公式発表で悪天候、捜索中、レーダー全稼動と主張して
それがウソだとバレてるんだけどキレイサッパリ忘れてるね


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 16:58:25.87 ID:nnG0N5As

まだP1が接近飛行したって言ってるのなぁ。
ご自慢の「光学カメラ」で撮ってあるんでしょ?さっさと公開してね~w


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 17:00:20.48 ID:NijJHHhq

最初から一貫して同じ主張を続けてる側と、主張がコロコロ変わる側と
客観的に見てどちらが信用されるか普通わかるだろう

いやニダ―さんは常時発狂してるのはわかるけどさw


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 17:01:52.00 ID:b8zQek6a

>実際、2014年、米海軍駆逐艦ドナルド・クックにロシアのスホーイ(SU)-24戦闘機が150メートル高度で近接飛行して米国国防部の強い抗議を受けた。

戦闘機と哨戒機を一緒くたにすんなアホ


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 17:01:59.87 ID:Ju8I5cBd

韓国人はレーダー照射についてコメントしみろや。
そのことは避けての反論しかしてねーくせに。


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 17:03:20.57 ID:cgIOqt0d

EEZ内で不審なボート一隻を旗の無い武装した船がニ隻で囲んでたら低空飛行されても仕方ないのとちゃうの?


81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 17:05:15.46 ID:BHoxZUU8

>>63
しかもそのうち一隻は対空捜索レーダーを回して電波をまき散らしてるしね。


87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 17:06:17.09 ID:Y0ZEpIdT

> 日本側が編集して公開した映像では確認されないが、日本哨戒機が低空飛行をしながら広開土大王の真上を飛行したことも分かった。

これを国防部が正式に記者会見で発表したら無編集の映像第二弾が来ますw
文春方式知らないから恥をかくw


93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 17:06:58.62 ID:BUBpaJSY

韓国が嘘をついたからね。
日本を非難した根拠が全て嘘だった。
こうして韓国は日本を悪者にするということを世界に知ってもらえればいいね。
韓国はどうせ認めないのだからね。


110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 17:09:15.68 ID:FNvCJODJ

韓国が正しいなら韓国の味方をしてくれる国が現れる筈だから頑張ってみればいいんじゃないかなw


123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 17:12:01.67 ID:yf6NMeW+

これは効いてる感じだなあw


125:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 17:12:12.75 ID:k72kbRBw

>>1
少なくとも映像公開前に言ってた
天候悪かった、漁船探してた、低空飛行してきたは嘘だってハッキリしたわけですが?


139:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 17:13:58.29 ID:xfjG8XS/

>誤解の解消と両国協力発展を模索するという趣旨に逆行

これ騒いでるの韓国だけだよね


148:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 17:15:09.38 ID:VppBmGat

韓国国民がメディアに簡単に騙されるのが驚きだわ


153:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 17:15:48.70 ID:0uxzSZcF

低空飛行の哨戒機に怯えて通信にも応答せず逃げ帰ってきた我が駆逐艦
その後もあまりの恐ろしさに何もなかったように振る舞っていたが
乗組員がPTSDを発症したから慰謝料と謝罪を請求する

これぐらい言ってきそうだな今の勢いだと




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事