1:動物園φ ★:2018/12/31(月) 23:44:15.27 ID:CAP_USER

機械翻訳

軍、日レーダー映像公開に対抗... 「反論映像」制作

ニュース1 2018-12-31 20:46

早ければ今日のYouTubeのアカウント発行するよう

(ソウル=ニュース1)ムンデヒョン記者=「韓日レーダー」葛藤と関連日本が英語版動画まで配布し、各を立てよう、政府がこれに対応するビデオ制作に着手した。

国防部当局者は31日、「動画を再生して、私たち軍関係者が内容に反論するように映像を制作中」とし「国防部ユーチューブアカウントに掲載する予定だ」と明らかにした。

国防部は、早ければ今日中に製作を終えて「反論映像」をYouTubeに上げるとみられる。

先に日本の防衛省は28日、ホームページを通じて「韓国海軍艦艇による射撃統制レーダー調査事案」というタイトルの13分8秒分量の映像を公開した。

特に日本語版と英語版の動画も一緒に制作してYouTubeに上げ、これをTwitterやFacebookなどのSNSを促進するまでした。

この映像では、日本側は英語で「韓国海軍の艦艇が火器管制レーダーで海上自衛隊哨戒機を調査している(an ROK naval vessel directing its fire-control radar at an MSDF patrol aircraft)」と主張した。

国防部はこれにすぐに対応していなかったが、映像公開四日目の基準でヒットが50万を突破するなど、波及力がますます大きくなると、誤った情報の拡散を防ぐための対応に乗り出したとみられる。

この当局者は「日本側が英文でまでの動画を公開して、私たちの側でも事実を明らかにする必要があると判断した」と語った。

日本側が公開した映像資料は、単に日本の哨戒機が海上で旋回する場面などが、含まれていて、常識的な側面から追跡レーダーを調査したという証拠として見ることができないというのが政府の立場である。


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:46:35.50 ID:ROPD/55y

CGかアカデミーのプラモ?


3:ネトウヨ工科学校卒業生:2018/12/31(月) 23:46:43.97 ID:KODlUcko

彼らに映像案のかね?(笑)


327:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/01(火) 00:14:22.97 ID:tw6KU8j5

>>3
機密扱いでだせるかどうかはともかく
今時、通常であれば100%映像記録は撮るでしょ

まあとっさにズーム撮影したとも思えないが
普通に撮った5000m先の哨戒機の映像なんて使わないだろうけど、後から引き伸ばしたボッケボケの加工映像出すんかねえ?w


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:47:35.84 ID:ySqHsjV/

これで実際の映像じゃなくて作成した映像と字幕で説明だったら笑えるんだが


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:47:28.77 ID:cgpbNCco

何故か哨戒機がP3Cだったりコマによっては米軍マークがついてたりするんでしょ


111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:59:35.18 ID:NGXg0XD3

>>5
絵面的に足出したやつも入るよ。


149:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/01(火) 00:02:55.54 ID:YUoXgdZE

>>5
> P3Cだったり

韓国だとそれしかないもんなw


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:48:15.54 ID:RpxQGJ9A

下手な合成なんだろ、どうせ
それで、更に世界から馬鹿にされるんだろ?


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:48:18.17 ID:MpqgVXpN

制作しちゃダメでしょwwwww


15:総本家 子烏紋次郎:2018/12/31(月) 23:48:41.03 ID:zJMcqoRh

新作のコリエイトが観られるんだな

オラ楽しみだ(笑)


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:48:48.96 ID:ROPD/55y

そっかP-1のプラモ出てないよね


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:48:52.82 ID:9TVqaFJx

勿論、GPS位置情報も添付するんだろうな?


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:49:24.51 ID:JhXiKFG/

<丶`∀´> チョッパリ 上手なCG技師を紹介して欲しいニダ


177:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/01(火) 00:05:28.87 ID:SJKLyW44

>>23
CG技術は韓国も負けてない。NHKの「坂の上の雲」での日本海海戦のシーンは韓国の制作会社が沢山関わってる。自信を持て。
但し、デジタル解析すれば簡単にバレるからな。


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:50:34.45 ID:4Eg547fU

>>1
反論映像 制作??
えっ? 今作ってんの?


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:49:56.54 ID:g+hzoT4d

>>1

著作権フリーだからってまさか日本の映像使うつもりなのか!?

いくらなんでもそれやったら恥ずかしいだろ~ww



32:チームヤマト清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc :2018/12/31(月) 23:50:51.03 ID:EPkL60F1

どうせヤシガニ。

>>25
連中、前に独島とやらの広報ビデオを政府が製作した時に
日本のNHKが放送してた映像を使ってたぞ。


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:50:48.85 ID:hw796P7Q

再現フィルム


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:50:58.49 ID:+MTTLKWn

新春初笑いw


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:51:23.58 ID:HpogkZOa

楽しみにさせてもらおうw


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:52:14.02 ID:b6OpmC2O

制作wwwwww


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:52:23.09 ID:cg1ueml+

映像を制作中ってどういうこと?
字幕だけ入れてそのままアップすればいいだろ
映像もねつ造するってこと?
さすが韓国



51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:53:22.78 ID:13oLgFTX

>>44
日本なんか公開するわってしてちょっと字幕いれて速攻だしたよな


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:53:58.35 ID:YXYq0y5+

>>44
NHKのコラに釣られてそのまま使ったりして


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:52:42.13 ID:13oLgFTX

結局
音声がどうとかはあったが
映像のここがおかしいとか突っ込みがなかったな
ズームへの突っ込みは完全に的外れだし


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:52:57.85 ID:b2+9EEp7

記事だけ読むとあちらの動画もどきは防衛省の動画流して南鮮国防部の連中があーだこーだ言うだけじゃないの


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:53:58.57 ID:rx/bM1EH

またテコンダーのネタになっちゃうの?


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:54:09.13 ID:n7GQ1v2Z

お、CGできたんだな


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:54:13.95 ID:vOU091Rd

一部動画(ズームで撮影したP-1)で後は平面図で解説してるだけの動画だと予想w


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:55:31.65 ID:0k6CwbXQ

駆逐艦も映像撮ってたんか?
ならあんなに迷走しないでさっさと出せばよかたのに



134:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/01(火) 00:01:28.59 ID:qPpTVkYp

>>73
日本は中国もあり撮影が常態化してるけど、他の国がやってるのは見たこと無いな。
しかし、何処から撮影したのか。

艦橋以外だと指揮がわからんが


81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:56:35.19 ID:dRiyJ+Rn

どうせ適当に作って日本が公開した映像とすら矛盾が出てくるんだろうなあ


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:57:18.30 ID:+ZU09eNN

>>1
> 「動画を再生して、私たち軍関係者が内容に反論するように映像を制作中」

まさか日本の動画を丸パクリして
コメントを追加しただけじゃ無いよね?w


95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:58:13.47 ID:uuJdo51P

あれ?撮影してたとか言ってなかったか?


97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:58:14.37 ID:n7GQ1v2Z

海警の船から望遠圧縮効果で駆逐艦と哨戒機をワンショットで抜いた静止画だな多分


106:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:58:59.07 ID:ya/iLt5B

つか、韓国艦側って映像なりで記録残してたのかな?


114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:59:48.41 ID:f5mmN6sa

>>106
反論動画だから日本の動画にコメントつけるくらいなのかもしれんぞ


108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 23:59:19.00 ID:f5mmN6sa

韓国の言い分がコロコロ変わってるからどの主張でくるのかね
日本の異常接近がーにするの?


115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/01(火) 00:00:03.30 ID:V0/Qzfie

反論映像w
平昌オリンピックの紹介動画を思い出した。
あの、三流の俳優たちがドタバタ劇を演じてる安っぽい奴。


120:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/01(火) 00:00:05.57 ID:z+PUWzki

まずは悪天候のCGを入れます


126:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/01(火) 00:00:28.93 ID:M2zjawN0

てか、いくら映像出して見せたところで、レーダー照射や無線に無応答だったことに対する反論には、ならんと思うんだが。


144:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/01(火) 00:02:32.27 ID:h1Y1UzI6

たぶん再生数を競うつもりなんだと思う


146:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/01(火) 00:02:40.05 ID:adkE2TSN

絶対コメント欄は開放しろよな
特に英語版は面白いことになりそうw




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事