1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/01/03(木) 22:01:25.58 ID:CAP_USER

【ソウル聯合ニュース】韓国青瓦台(大統領府)は3日、鄭義溶(チョン・ウィヨン)国家安保室長の主宰で国家安全保障会議(NSC)常任委員会を開き、北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)国務委員長(朝鮮労働党委員長)が1日に発表した「新年の辞」や海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍の駆逐艦から火器管制レーダーを照射されたとする日本の主張を巡る韓日国防当局の攻防などについて議論した。

青瓦台はこの日配布した報道資料で、「NSC常任委員は東海上で北の遭難漁船を救助中だった緊迫した状況で、わが艦艇に対し日本の哨戒機が低高度で接近した事件の深刻性について議論した」と伝えた。また「正確な事実関係に基づき、必要な措置を取っていくことにした」と説明した。

日本政府は、先月20日に東海上で遭難した北朝鮮漁船の救助活動にあたっていた韓国軍の駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射したと主張し、謝罪を要求している。

 一方、韓国政府は、レーダーの照射を否定するとともに、低空飛行で艦艇を威嚇した日本側がむしろ謝罪すべきだとの立場を表明した。

 青瓦台はまた、「この日のNSC会議で常任委員は今年の朝鮮半島の安保環境について全般的に検討した。今年は朝鮮半島の平和定着と非核化問題の解決において大変重要な時期と評価した」と説明した。

 また、「常任委員は金委員長が新年の辞で明らかにした朝鮮半島の完全な非核化と恒久的平和定着の意思を評価した」とし、「南北関係および朝米(米朝)関係の発展と朝鮮半島の非核化交渉が好循環しながら推進されるよう、われわれの主導的な努力をさらに拡大することにした」と伝えた。その上で、「朝米首脳会談の早期開催のために努力していくことにした」と説明した。

 このほか、在韓米軍の駐留経費負担(思いやり予算)に関する協定についても進行状況を点検したという。

 会議には康京和(カン・ギョンファ)外交部長官、趙明均(チョ・ミョンギュン)統一部長官、鄭景斗(チョン・ギョンドゥ)国防部長官、徐薫(ソ・フン)国家情報院長、盧炯旭(ノ・ヒョンウク)国務調整室長、李尚チョル(イ・サンチョル)国家安保室第1次長、南官杓(ナム・グァンピョ)国家安保室第2次長などが出席した。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190103002800882?section=news
聯合ニュース 2019.01.03 19:50


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:03:09.16 ID:N4c0YCAq

韓国軍の最低高度は1000メートルだっけ? すごいな。
韓国軍だけは、それ以下で絶対に飛ぶなよ。


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:03:19.90 ID:w7dzLATy

「北の遭難漁船を救助中だった」ことを自衛隊に伝えたのかい?
北から何を受け取ったのか公開してくれ


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:04:37.14 ID:2v/fohYl

日本近海で瀬取り中に偵察飛行自体が
銀河韓国法に違反してるニダ!


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:06:31.17 ID:uYkawp0i

威嚇飛行の深刻性などを議論って(゜.゜)何も詳しい事書いて無いよね!
これ去年の記事?


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:07:36.56 ID:0TbR6/M/

>>1
作り話の整合性をまとめる会議か?
もはやまとめようがないと思うが

レーダー照射の事実を否定するのも威嚇飛行云々も最初から言えよ
海自が動画出してから言い出してる時点で嘘八百なのがもろバレなんだよ


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:08:09.02 ID:XlUUBbBn

韓国は陸軍の勢力が7割で、残りが空軍と海軍だそうだ。
全て陸軍の命令で動いているからこんな馬鹿な事件が起きる。


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:08:18.37 ID:jTXLXY9k

いつもの雰囲気だけの長文
具体性も論理性もない韓国クオリティ


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:08:45.79 ID:RrT/Zxuz

あれを遭難って言うのかな?


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:08:46.86 ID:QOgSVsCG

>北の遭難漁船を救助中だった緊迫した状況

天候よくて緊迫した状況じゃなかったんですけど


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:09:21.02 ID:vQ3EC5QF

そんな超低空飛行だったのに無線で問いかけず
英語の無線3回×2入っても全部無視したらしいなw


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:10:02.28 ID:vY3ZofuR

韓国海軍と北朝鮮漁船の瀬取り監視中ってはっきり言うべき


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:11:46.10 ID:gisyLHde

歴史が捏造される瞬間

恥も外聞も無い、事実を事実として認めない
品性のかけらもない卑怯 ・卑劣で下衆な奴らを
事実と正論で一切譲らず徹底的にたたきのめせ。

一切の遠慮や配慮は不要。


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:11:56.62 ID:FwDT7zDL

バカの考え休むに似たり
脅威でもなんでもないものを脅威と思い込んで無意味な議論をしたわけか
それとも如何に日本に嘘を突き通すかの相談か?
責任の擦り付け合いのがまだ有意義だと思うが


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:12:38.20 ID:JhdNjJbz

国内で議論してどうなるの検証したら撮影してんでしょ


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:13:57.03 ID:oBfj/aMG

日本の近海で日本に隠れて「救助活動」をする意味が分からない
通常なら友軍の航空機に驚く理由がない


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:14:00.64 ID:QCQ3J6is

ここまで来ると、マジで核関連物資の受け渡しだったっていう
陰謀論が真実味を帯びちゃうよな



121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:37:33.75 ID:Y8c9pgeP

>>50
まあ
なんでそれを日本のEEZ内でやるんだよ?
って話にはなるんだがな
まあ韓国人のやる事に理屈は通じないのは知っているのだが


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:17:06.41 ID:ZS7I3W2K

>>1
マジで思うけど、文大統領のところに現場から適切な情報が
流れているのかねぇ。
レーダー波の問題以前から、文大統領は行政機構の動かし方が理解できていないのでは?
と思えるようなことが多数あるからな。
たとえば経済問題でも、韓国の報道機関は危機を煽りすぎだと言っているのだしな。


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:17:24.39 ID:4Oj/+myp

なんで威嚇飛行したことをはじめに日本に抗議しなかったんだ?
レーダー照射の抗議してから言い出すっておかしいだろww



111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:32:58.91 ID:lrF41bPk

>>60
いや、低空飛行言い始めたのは日本が動画公開してからだろ?
動画公開されて北の船の捜索中って言い訳が使えなくなったんで言い始めた


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:21:11.01 ID:kktXuu6O

日本としては瀬取行為を一つずつ突いて行くしか無いだろう


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:23:11.31 ID:GbF/nVZf

そんなに深刻な問題なら、発生したらすぐに何か言って来いよ
日本に文句言われて途中で思いついたかのように言い始めるのはおかしいだろ
慰安婦問題も旭日旗問題も何十年もたってある日突然思い出したように問題化してるし


93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:26:54.31 ID:6VfSXEeX

動画ある時点で低空飛行云々は
意味ないと思うんだけど
韓国人は頭おかしいのかな


106:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:30:51.21 ID:AVG47nZX

あほくさ
もう自分たちで思い込めてるんだな
あれは深刻なほどの威嚇飛行だったと

旭日旗騒ぎもそうだが、あとから思い付いた言い訳をそのまま自分で信じ込める神経がさっぱり理解できん


115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:33:56.55 ID:cuZb+u/4

「レーダーを照射した理由は、日本機が威嚇飛行したから。」だったら分かるが、韓国の立場はレーダーを
照射していない。なんだから、それを言ったところで何の意味もない。
少なくとも、レーダーを照射していない証拠にはなってない。


117:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:34:33.96 ID:KPUBZE5L

深刻を言うなら日本のEEZに韓国の警備艇と駆逐艦が入って救助行動しますけどいいですか?
って日本に許可を求める事をしなかった方が大事だろう。
日本の哨戒機が来たから驚いてしまったから火器管制を使ってしまった
などという理屈は全く通用しない


130:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:39:58.64 ID:IXz39udi

>>1の結論として
もうすぐ戦時統帥権を獲得する
その時、全アメリカ軍を指揮して日本を占領することを決めたニダ


これくらい世界に向けて発表してもいいよ


136:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:42:55.27 ID:uRb1fxBS

おやおや完全に威嚇が事実になっちゃったよw


154:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:49:39.37 ID:Ya0KumWb

そんな威嚇されたと言いながら、自ら威嚇した対象に無線で抗議する訳でもなく、威嚇された対象からの無線も無視して、何故かカメラ撮影だけをする船。

全く意味が分からない。韓国人は理解出来るのだろうか?



165:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:54:44.73 ID:abhZyx2r

>>154
カメラ撮影したと言いながら、絶対に撮影した画像は出しません。
慰安婦と同じで物的証拠は一切出さず、なぜか出てくるのは証言ばかりとかw


141:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/03(木) 22:45:14.20 ID:+nknPdtH

「青瓦台、「日哨戒機近接飛行」厳正に対処」  2019.01.03

> 政府は最近、韓日の間に浮上したレーダー葛藤を「日本哨戒機近接飛行事件」
>と規定し、さらに厳正な対処を行うことにした。
http://www.segye.com/newsView/20190103004806?OutUrl=Zum

「日本哨戒機近接飛行事件」という名称がついたらしい。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事