1:動物園φ ★:2019/01/04(金) 20:11:33.66 ID:CAP_USER

英語版




2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:12:06.71 ID:6AFQVN5Y

何処まで自滅していくか楽しみだわ


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:12:22.17 ID:ddV63NBd

「低評価」を押すなよ、絶対に押すなよ!


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:14:48.78 ID:T5KD4O7X

>>4
押すしかないだろ
だって、韓国から映像が10秒ほどで
あとは日本の映像をずっと引用してるんだぞ?
クオリティ低すぎるわ!年末年始楽しみにしてたのに…


56:香風智乃(14歳) ◆65AAqwxIEE :2019/01/04(金) 20:20:00.17 ID:fgRghXa3

>>4
(=゚ω゚)押しといた


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:12:35.54 ID:K5ByywXY

さて、双方の主張が出た訳だから
次にする事は「CUES締結国」(米国・中国など21か国)によるジャッジだよ。
CUESが空文化するのは本当に平和に対する脅威だからね。
これは、世界平和にとって非常に大事な事。


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:13:39.16 ID:deOHx+K1

BGMのせいでMADかなんかにしか見えんw


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:13:42.38 ID:cbK6m6c0

これはコラの映像ってコメントつけよっと。


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:14:03.41 ID:Phil00mW

恥を全世界に拡散していくスタイル


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:14:19.87 ID:c3PS8xXE

これが「韓国政府」「韓国海軍」の公式なのが笑えるな

全世界の海軍も苦笑してるだろう



392:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:43:46.53 ID:R/HV6uhb

>>15
隣の国じゃなければおもしろいで済むんだがな


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:14:59.46 ID:7wg/pEML

あの映像のままで英文付けても、他の国の人々は疑いの度合いを高めるだけじゃないか?


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:15:03.13 ID:0DO4Rnyv

コリアンのコメントが猿だの原爆だの被爆だのが多い
もうそれしか日本を黙らせる声闘出来ないんだろうな、嘘が幼稚過ぎて笑


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:15:21.59 ID:rVaMXVcH

著作権?何それ
おいしいの



55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:19:48.77 ID:Oj4L3snx

>>21
一応、反論動画のための引用は、もとの動画を示していれば
著作権上アメリカでは問題ないらしい

ただ、今のところ日本の基準はない


161:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:27:28.51 ID:wAOgidUl

>>55
日本の場合、著作権法の「著作物」として扱われるかな。

どっちにしろ「引用元」を明記していないのでアウト。
日本でもアメリカでもね。


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:15:49.84 ID:8PblUJVA

不利なコメントは消しまくるニダ


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:16:08.74 ID:i7jF2F9k

ユーチューバーの動画より
手がかかってなく

わざと炎上作戦?


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:16:31.38 ID:8yaKoFGU

どーせ、またコメント消しまくりだろ


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:16:45.46 ID:JCPsD2iC

尚自分で撮った内容は殆ど公開しない模様


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:18:54.44 ID:+j8viO7K

>>31
そのわずかの映像も
朝鮮語版と英語版で変えている。
英語版はP-1が通り過ぎてかなり経ってからの映像


62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:20:15.12 ID:7wg/pEML

>>46
発言が二転三転四転なら、反論映像まで二転三転かよ。
無様すぎる。


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:17:06.88 ID:NjaLuMHl

韓国がレーダー波形出せって言ってるし、日本も照射していないなら公開しても問題無いよねって事で波形公開楽しみだなぁ
開発元に周波数変更依頼出すか、韓国が自分で弄っていじり壊すかどっちでもいいね。

これから韓国軍艦を監視するのに電子戦機がいるねw


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:17:20.01 ID:+j8viO7K

英語版だが 「人道的救難活動」 を連呼してる。
これ、墓穴だな。
「じゃあ、救助の様子を撮影した映像出せよ」で終わる。

あと、0:52の映像が英語版と朝鮮語版で異なるのは、そこに見せたくないものがあったんですね。



646:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 21:02:15.98 ID:k3Ja+8qG

>>33
ピコーン
みんな韓国版の0:52を確認するんだ!


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:17:54.55 ID:gIQK4ONP

二、三分で低評価200位上がってワロタ


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:18:41.83 ID:9+dEmpjg

なんで人命救助の模様をうpしないの?
なんで?て話しだしな
それも出来ないってことは100%瀬取り・・


53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:19:41.63 ID:VVbSoa+K

韓国が150mは軍用機のルールじゃないっていうならどれだけ近寄っても問題なくね?w


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:20:26.68 ID:OJaE3aCL

この変な音楽ばかじゃないのw


64:こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI :2019/01/04(金) 20:20:32.80 ID:HOlzxjrz

>>1

「主観的で一方的」=韓国反論動画にあぜん―防衛省
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190104-00000092-jij-soci
>海自幹部は「BGMであおっているだけで、中身がない」ときっぱり。

BGMて。マジ何考えてんだ。



88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:22:29.75 ID:GxsUcpBq

>>64
テレビ朝日「反安倍のためにBGMでの印象づくりは基本(キリッ」


106:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:23:43.99 ID:OJaE3aCL

>>64
コリアンは満足してる様子だからいいんじゃないw


154:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:27:11.80 ID:HwERfwIn

>>64
結局、連中がやってるのは声闘であって弁論ではないんよなぁ。
他人を論理で納得させるのではなく、声の大きさで圧倒しようするだけ。


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:20:37.37 ID:BVjqIJFa

GoodとBadの差が1500~2000しかないんですが?
明らかにbadだぞこれ
goodは工作である程度増やせるから


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:20:49.07 ID:lgiWCIzg

日本のEEZ内で北の不審船と海軍旗たてずにいかがわしい行為をしていたことには一切触れてない模様


78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:21:49.99 ID:moTOm9l8

そもそもあの日本に近い海域で何をしてたのか?
日本が北朝鮮船の遭難を把握していないのになぜ韓国軍があの場にいたのか?


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:22:06.16 ID:MHcO+gCP

これ、韓国内の反応はどうなんだろう
韓国は自国民すら馬鹿にしてる気がする



95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:23:22.72 ID:+j8viO7K

>>83
確実な証拠が提示されたニダ
って反応が大多数

まぁ、コメント操作してるので実際の反応は知らんけど


104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:23:39.50 ID:N9ajiU2M

>>83
なんでBGM?

って反応は向こうでもあるっぽい


102:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:23:33.75 ID:sikoUsyE

>>83
下手に発言すれば粛清される逮捕される
それが今の韓国


72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:20:58.19 ID:C6lPGyom

あれで異常接近ってなめてるのか


86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:22:25.50 ID:nEunFhoF

自艦の映像出せよ


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:22:33.47 ID:8KNBYGtt

うーん…

3tWrj0z
CfqOWjH


121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:24:57.76 ID:7wg/pEML

>>89
自衛隊の映像があるのに、小細工しても誰もまともに取り上げないのにね。


904:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 21:31:43.37 ID:2F40pTIb

>>72
>>89
駆逐艦と哨戒機の距離を測定してみました。
海自の動画から通過時に、駆逐艦と哨戒機のエンジンと翼端が見えるカットです。

8MMwig3

P1の平面図からの視角はこんな感じだと思います。

qG5GEa3

延長線上に同じ大きさに見える角度で目測します。拡大図でも入らないので略図です。

gfh6TxC

この写真の大きさで、哨戒機と駆逐艦は、約1650メートルの距離となります。
P1が、かなり距離を取って飛行していたことが証明できました。


924:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 21:33:19.81 ID:8KNBYGtt

>>904
すげぇ~


98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:23:28.80 ID:RjB2N/DQ

救助活動の映像無し
この時点で漁船遭難説は否定されてるよな

事実から推論すると
①北の核関連将校が漁船を使って脱北
②北の核開発継続がバレてしまうのでカリアゲが南に拿捕依頼
③朝鮮駆逐艦は身元を隠すため軍艦旗未掲揚で急行
④漸く能登半島沖で脱北漁船を拿捕
⑤自衛隊機に補足され、軍艦旗未掲揚で攻撃されると思い焦る
⑥思わずレーダー照射
って感じだろう


101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:23:29.78 ID:LTFoOLHO

あんなの上げても馬鹿にされるだけだろ
何処に反論があるんだw


107:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:23:48.08 ID:Qktd1Gmu

そういやKTXの中でこういう動画見たことあるわw
同じプロダクションが作ってんじゃね?w

竹島を日本が奪ったとか朝鮮出兵の秀吉軍に新兵器で対抗したとかいう動画。


116:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:24:33.03 ID:NoygQv7J

ていうかコレはまたお得意のパクリだろ
著作権とかどうすんのさ?w


122:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:25:02.31 ID:o70ACtIW

韓国出しの素材が少ないのか?待たせてこれとは


136:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:26:07.38 ID:+j8viO7K

>>122
KDX-1には撮影能力が無い説が現実味を帯びてきた


323:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:38:03.10 ID:HwERfwIn

>>122
駆逐艦や、現場にいた海難救助船から撮った画像がないというのはあり得ないんだよね。
でもあれは救助に下ろしてたゴムボートから偶然撮られたやつ(撮影者と海面が非常に近く、しかも画面が激しく揺れてる)

あの映像は駆逐艦、哨戒機の双方から離れた位置で撮られてるから、圧縮効果で双方が接近しているように見える。そういうのをわざわざ選んで公表したということ。
逆に言うと、他の映像は駆逐艦と哨戒機が接近などしていない事が一目瞭然だったのだろうね。


123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:25:05.56 ID:ISEUTeb0

よくあんな動画上げられるわw


144:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:26:49.01 ID:Oo2lXaCR

威嚇飛行の映像がないじゃん
韓国側から見た哨戒機、めちゃくちゃ小さいじゃん
枠で囲ってないと見逃すだろ。
あれが威嚇かよ。ビビリにも程があるぞ。


149:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:26:58.58 ID:GqjsiHj7

そもそも
・北朝鮮漁船はどうやって遭難を韓国”だけ”に連絡できたのか?
 無線を発していれば、高度のある日本の哨戒機が受信していない
 のはおかしい

・現場の天候は穏やかで、死者が出るような状況ではないのに
 北朝鮮船員は1名死亡3人生存

・逆にそれ以前に死者が出るほど過酷な状況に置かれていたなら、
 生存者も衰弱しているはず。
 通常なら、まずは韓国の病院に入院して治療し、体力回復後に
 送還するのが妥当なのに、韓国に戻った直後に北朝鮮に送還
救助と言う言い訳自体が不審すぎるのだ。

韓国内の脱北者の意見だが
・北朝鮮の漁船船員が、脱北のために隙を見てボートで逃亡
・北朝鮮は韓国に脱北者の捕縛を要求
・P-1が接近したのは、制圧の真っ最中だった
・FCロックオンでP-1をいったん離脱させ、その間に脱北者を1名
 射殺して残りは拘束
・韓国に帰港と同時に北朝鮮に引き渡し
があったと言われているな。


150:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:27:00.59 ID:VVbSoa+K

むしろ防衛省はこういう稚拙な反論してくるのを待ってた感じもあるよな


158:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:27:27.52 ID:JwzDUmwX

韓国に不利なコメントすると消えるらしいなwww


190:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:29:24.21 ID:5Kj8EC5p

これ、韓国国内用の対応なのかな。
国際的に追いつめられるだけだと思うんだが。
ましてやアメリカ軍はこの件についてのデータを日本と共有してるから、
やればやるほど信頼を落とすだろ。



265:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:33:58.47 ID:GxsUcpBq

>>190
アメリカ軍だけでなく、北朝鮮の監視をやっているイギリス軍やフランス軍、中国と領土問題のあるベトナム軍やインド軍なども注視してる
ロシア軍や中国軍も、自衛隊の実作戦の映像という貴重品で解析に忙しい

日本だけとの問題だと思っているのは、韓国だけだよw


200:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:29:50.58 ID:/piSmldn

表の闘いは動画でのほほんと行われているが、裏では各国の情報帰還があの海域で北と南が何をしていたのか必死に調べはじめているんだろうな。
特にCIAは国の舵取りに関わるからな。
おそらく、韓国内では既に関係者の不審死が出始めているのでは。


222:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/04(金) 20:31:49.80 ID:DCkAKjS4

こんな動画を出してくるんじゃね?
って予想してたさらにクオリティの低いモノ出してきて草
よくこんな恥ずかしいの公開できるよなぁ




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事