1:荒波φ ★ :2019/01/05(土) 10:17:30.50 ID:CAP_USER

韓国国防省

001-5

日本防衛省

002-5

1月4日の14時過ぎに公開されたレーダー照射問題の韓国側の反論動画。公開されると瞬く間に日本国内でも話題となったその動画の内容は、冒頭で国防省報道官が自国の主張をしたあとに、韓国側の映像を10秒見せたあと、あとは日本側の映像というもの。

4分26秒の映像のほとんどが日本側の映像で、今までの韓国の主張を勇ましい音楽とテロップで印象づけたようだ。

公開されてから1日も経っていないのに現時点で120万再生され、3万4000件のコメントに約6万ずつの高評価と低評価と注目を浴びているのがわかる(2019年1月5日 9時50分。

一方、英語版の動画も既に24万再生されているが、伸び率は先に公開されたハングル版ほどではない。内容が同じことから、先に公開されたハングル版が注目されているのだろう。

本来であれば英語版が世界的に注目し再生数も伸びるはずが……どうやら日本と韓国以外興味を示していないようだ。

実は低評価や批判コメントをしているのは日本人だけでなく韓国人も見られる。韓国人からみても反論材料になっていないと批判し、そもそもあそこで軍旗も掲げずになにをやっていたのかという疑問が投げかけられている。

日本の防衛省が公開した動画は現時点で278万再生だが、7万5000の高評価に対して低評価は5800に止まっている。昨日確認した時点で4700だったので1000ほどは増えているがそれでも低評価率は低い。

また防衛省の動画の再生数の伸びが悪い理由に他社メディアもYouTubeに同じ動画を公開しているため、閲覧が分散したことが挙げられる。実際に産経が公開した同様の動画は170万再生にもなっている。


※動画(韓国国防省)



※動画(日本防衛省)



2019/01/05 10:07:01
http://gogotsu.com/archives/46799


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:21:15.22 ID:EItrYFQE

「著作権無視してますよ」と自己紹介する動画ww


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:22:16.33 ID:xea2XCTP

サムネ作ったやつ、こんだけやらかして大丈夫なのかw


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:22:17.30 ID:bGiSs4Cj

英語版は伸びないっすねえ


328:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 11:07:52.99 ID:3hwfq9jZ

>>10
原爆少年団を出せばいいニダ


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:24:32.35 ID:hj+VDUBR

笑い物になってるだけだろ


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:23:45.02 ID:Jp7ITI+r

防衛省がYoouTubeに著作権侵害を訴えれば削除されるんでねーの?w


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:24:07.32 ID:yuHgX3z8

>>13
微妙みたいよ


144:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:45:38.15 ID:4p4hHEZg

>>13
あの映像なら削除されないで晒されてたほうが好手。


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:25:21.43 ID:eMCHrFeb

どうせ他国のEEZで何やってたんだよって突っ込まれまくってんだろw


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:24:16.20 ID:kkXRVMvA

つか、反論になっていないし。
他国の画像を編集して、自分たちは悪くないってなんなの?
EEZ内で軍旗も掲げない、呼びかけにもこたえない時点で不審船と扱われても
おかしくないでしょう。
これが戦闘機なら、とっくに銃撃されてもおかしくなにでは?



63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:30:56.82 ID:dXoqVwmX

>>16
反論してないのはいつものことだよね
慰安婦でも徴用工でも仏像でも竹島でも日本がどんだけ証拠を積み上げても
それに一切ふれることなく自分らの主張を繰り返すだけ
反論してないのに「反論した」と言い張るのもいつものこと


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:25:41.35 ID:g5E8cRfA

だって反論になってねえんだもん。
既に日本が公開した映像に、論破された自分たちの主張を訂正するでも修正するでもなく、
『既に終わった』日本が悪い論を字幕でくっつけただけ。
つべのサムネ文字だけ政治動画よりひでえ。


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:26:56.77 ID:o+mv78Iy

>>1
韓国は恥さらしただけだったな


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:26:14.18 ID:CJ90BHDM

時事通信のつべ動画サムネって韓国の編集サムネに対抗してる?

Xru3obW


66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:31:32.17 ID:Uw09jl0o

>>31
そりゃサムネ詐欺をそのまま載せるわけにはいかんからなあ


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:27:29.09 ID:qzxcU+In

再生数だとか評価の数とかじゃなくて
韓国側の映像10秒と残りの日本側の映像に「今までの両者の言い分がどれだけ合ってるか」を見るような記事を作るべきなんじゃねーの


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:26:21.95 ID:il8Mn+Oh

どうせもうすぐKpoopのF5部隊が来て高評価連射しに来るだろwwww


39:ワンカップ菊 ◆V/OybiDVZw :2019/01/05(土) 10:27:37.02 ID:rPzk7Hdr

>>32
そして一定期間すると、まとめて無かったことにされる恒例の無慈悲


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:28:02.11 ID:sZKnW9cI

> どうやら日本と韓国以外興味を示していないようだ

まぁ、そりゃそうだろ
世界からしたら日本や韓国がどこにあるかも知らないとか
ましてやその二国がいがみ合ってとか知りもしないし興味もないだろ
知ってたとしても「またなんか喧嘩してるね」くらいにしか思ってないだろうな


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:28:09.47 ID:bGiSs4Cj

防衛省の動画をそのまま流用してBGMをつけるというセンスが信じられない


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:28:28.12 ID:Li3WL378

むしろなんでCGで一から作らなかったのか
少なくとも動画作った奴は「反論」する気ゼロだろw


53:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:29:37.14 ID:x1LKTSUW

韓国国防省が公式に動画を出した
これは国家主導で瀬取りをしていたことを示す証拠だ


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:30:08.98 ID:5hdTW/mS

日本語のコメントはドンドン削除されてるよな
で負けずに日本は又コメントする
イタチごっこw
日本語のコメント消さなかったら今どれぐらいになってるんだ


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:30:14.54 ID:KgKgVWCZ

あちらでは組織的に防衛省の動画の低評価を増やしまくってどちらもお互い様の流れにしようとしてるみたい


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:31:09.96 ID:7sZxY0Br

数日の内に1億回再生突破にでもなって、韓国が日本に勝ったニダ


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:32:01.06 ID:89MaDiGe

あれあれ?国家をあげて韓国を全面擁護して下さる国は一つも存在しないの?
どうして韓国の味方をしてくれる国家がないの?
韓国は世界一愛されてる絶対唯一の正義国なんだよな?


74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:33:06.27 ID:XCPbGAQ5

BGM付けちゃうセンスがマジわからん…


90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:35:49.23 ID:MsYTUkRe

>>74
客観的事実証明では勝ち目がないからw


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:34:34.70 ID:bGiSs4Cj

>>74
理屈よりも情緒に訴えたいんだろうね


79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:34:05.95 ID:6A1ipIbe

国防部が北に完全に乗っ取られてると思うと
あの動画、非常に良い出来じゃないかと思いますよ


80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:34:13.84 ID:0JlNGEm5

見てないんだけど
>冒頭で国防省報道官が自国の主張をしたあとに、韓国側の映像を10秒見せたあと、あとは日本側の映像というもの。
なんじゃそりゃ


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:35:01.98 ID:F/P89DlN

「自衛隊機が十分な距離を保っていたことが証明されて何より」とコメント出しておけばよかったのにな
あの画像、どう見ても取り決めの範囲より外側だ


98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:36:44.44 ID:iui1P5tm

なんか音楽の再生回数と言いどうしてこうズレてるんやら。
BTSで学習しなかったんかい?


101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:36:54.15 ID:XFtPhtpr

>>1
>本来であれば英語版が世界的に注目し再生数も伸びるはずが……どうやら日本と韓国以外興味を示していないようだ。

日本人はハングル読めないんだがw



107:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:38:05.88 ID:nahlUJk7

>>101
ほとんど韓国人だろうね
日本人はyoutubeに載せられた翻訳付きを見ているだろうし


201:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:55:08.15 ID:3EXWgwVN

>>101
多少は読めても、なにを主張してるのか全く意味が分からないぜ……


106:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:37:54.17 ID:0fWXWoN0

コラ画像と日本の動画の継ぎ接ぎ無断借用、BGM付きで反論の証拠になるもの一つも無し

よくこれで日本の動画にケチつけられたもんだな


111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:39:35.28 ID:b3sGri/z

たぶん、アレは予告編なんだよw
飛行機を真下から撮った迫力ある映像はよ出せ



117:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:40:57.29 ID:nahlUJk7

>>111
うん確かにBGMとか効果音付きの字幕とか映画の予告編みたいだったな


123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:41:39.52 ID:zB2B9UKy

どんな映像がでるのか?
と期待していた韓国人もいたから
あの程度ではガッカリだろう

あと高度について民間機規定云々…
と書いていたが
自衛隊機の具体的な接近高度を示せていない
ガキの使い以下の仕事


131:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:42:59.45 ID:TJREpKRU

すげー
一国の上げた動画が
個人ユーチューバー以下の再生数とかw


146:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:46:42.60 ID:K4n6VfUt

韓国側の動画で価値があるのは冒頭にある韓国救助艇からみたP1の動画くらい
全然低空飛行してないけどな
あと全部自衛隊の映像だし


149:こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI :2019/01/05(土) 10:47:15.04 ID:JzHixkOc

>>1
>どうやら日本と韓国以外興味を示していないようだ。

そらそうだ。w


167:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:50:04.83 ID:u2UeMon5

面白いの見つけたクマ。

YiRGF7O


187:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:53:27.59 ID:6UaQf8Dh

>>167
すげえ技術
でも舳先にノムがおるコラのがスコ


179:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/05(土) 10:51:41.80 ID:DuF5fXx8

「こんな動画だったら糞だよなwww」ってネタで言ってた要素が全部盛り込まれてるあたりがひどいわ
アホだろw




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事