1:Ikh ★:2019/01/06(日) 10:33:20.67 ID:CAP_USER

韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で、韓国国防省が反論動画をYouTubeで1月4日に公開しました。

 この反論動画で使われているサムネイルについて、悪質なコラ画像だとの指摘が相次いでいます。

低空飛行のように見えるサムネイル

20190105-00110143-roupeiro-003-5-view

 反論動画のサムネイルとして使われているのはこちらの画像です。

反論動画のサムネイル。YouTubeより

 たしかにこれを見ると、P1哨戒機がかなり駆逐艦に近づいているような印象を受けます。

 しかし、反論動画内で確認できるように、実際に目視できる距離では以下の画像のようにかなり離れています。

20190105-00110143-roupeiro-004-5-view

韓国海軍の駆逐艦から撮影されたとみられる自衛隊のP1哨戒機。YouTubeより

 サムネイルは韓国海軍の駆逐艦の画像に、海上自衛隊がフォトギャラリーで公開しているP1哨戒機の画像を合成したものだと思われます。

20190105-00110143-roupeiro-001-5-view

自衛隊が公開しているP1哨戒機の画像。出典:海上自衛隊ホームページ

YouTubeではよくあるテクニックだが

 ただ、主張したいものをサムネイルで目立たせるという手法は、YouTubeではよく使われるテクニックです。

 YouTubeで視聴回数を増やすためにはタイトルとサムネイルで煽ることが重要であり、対象物を大きく映し出す手法は普通に使われています。

著名YouTuber、HIKAKINさんの動画のサムネイル。顔と主張したいものが大きく表示されている。

20190105-00110143-roupeiro-002-5-view

YouTubeより

 そのため駆逐艦とP1哨戒機を大きく取り上げているだけであれば、一概に悪質だとまでは言えません。

P1哨戒機の画像そのものを加工

 けれども今回のサムネイルについては、自衛隊機が低空飛行をしているかのように見せかける2つに加工が行われており、「悪質」だと言えます。

1. P1哨戒機が向かってきているように加工

 ひとつはP1哨戒機の傾きを、まるで駆逐艦に向かってきているかのように変更している点です。

20190105-00110143-roupeiro-005-5-view

サムネイルと海上自衛隊のP1哨戒機の傾きを比較。P1哨戒機の出典は海上自衛隊ホームページ。画像は筆者加工

 見てわかるように、反論動画のサムネイルでは駆逐艦に突っ込むようなかたちの角度にされてしまっています。

 ちなみに普通に合成した場合は、以下のように駆逐艦とP1哨戒機がすれ違っているかのような画像になります。

20190105-00110143-roupeiro-006-5-view

普通に合成した場合。P1哨戒機の出典は海上自衛隊ホームページ。画像は筆者加工

 サムネイルと比べて、だいぶ受ける印象が異なることがわかると思います。

2. 機体や空の色の違いをなじませる加工

 もうひとつは、駆逐艦とP1哨戒機、そして空の色の違いをなじませるように色合いを調整している点です。

 さきほどの傾き比較用の画像を見て貰うとわかりますが、反論動画のサムネイルと自衛隊公開の画像ではP1哨戒機の色がかなり異なります。

 これは普通に合成した場合だと駆逐艦とP1哨戒機の色合いが明らかに異なるため、P1哨戒機の色合いを駆逐艦側にあわせたのだと思われます。

 また、駆逐艦側の青空とP1哨戒機側のやや曇りがかった空の違いもわからなくなるように、その境界線をにじませる加工が行われています。

20190105-00110143-roupeiro-007-5-view

青空と曇り空の境界線がわかりにくいようににじませられている。雲が消えているため加工は明らか。筆者が拡大。YouTubeより

目立たせるだけであれば加工は不要

 単に駆逐艦とP1哨戒機についての動画であると訴えるだけであれば、上記で挙げた加工をする必要性はありません。

 これらの加工の証拠から韓国国防省側が「日本の自衛隊機が低空飛行をした」と印象操作をしようとしていたのは明らかであり、サムネイルは悪質なコラ画像だと言えます。

 なお、使われているP1哨戒機の画像が海上自衛隊のものかどうかについての検証ですが、筆者の手元で大きさ、角度を調整してみたところ以下のように一致しました。

20190105-00110143-roupeiro-008-5-view

ソース Yahoo!ニュース 1/5(土) 22:13
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20190105-00110143/


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:36:21.09 ID:Qg73m/fr

サムネイルで騙して踏ませて、内容がまったくスカスカってよくある詐欺動画の手口だね


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:39:30.42 ID:yHWJAJmT

いつまで、南京大虐殺を捏造した手法が通じると勘違いしているのやら


87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 11:07:39.20 ID:ZxkzhE+4

>>7
イギリスの新聞サイトに南京の記念式典のニュースがあったから
「完全な捏造半日プロパガンダ。毎度毎度の中国お家芸。そろそろ気づこうよ。」
という内容のことを書いたら、イギリス人読者の皆様方もよーーーく理解納得してくれたよ。
欧米人もやっと中国人の正体に気づきはじめた。


8: ◆65537PNPSA :2019/01/06(日) 10:39:32.44 ID:GCet0LZQ

卑劣な印象操作だよな


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:39:34.63 ID:PGJaW0PT

韓国「画像がなくても実際にはあったことだから問題ない」


524:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 12:44:55.51 ID:2bzWKRAg

>>10
本当に言い出しそうw


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:40:12.71 ID:Scn9KU5T

自衛隊機が低空飛行をしたから謝罪しろって
合成加工された画像で言われもなぁ
それを国家レベルで・・・相手にならんわ


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:41:23.60 ID:y8UA0RLZ

韓国様からお前らへの新春初笑いだ、ありがたく受け取って差し上げろ


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:41:37.08 ID:Vz8v6l/d

何でこんなサムネにしたか日本政府は質問するべき


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:44:05.38 ID:Qg73m/fr

>>19
回答を予測

あのサムネはイメージであって、本物とは言っていない


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:44:49.84 ID:zWf7gReP

>>1
てか、それしかないやんw


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:42:14.44 ID:6BMHczhq

IcDQy4N

部分を拡大
この数十名の乗組員は、いったい何をしてるのか?
背後に日本の哨戒機が迫っているんだが、気づいていない?



63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:54:41.00 ID:n6HlGETJ

>>20
超大型P1から降下してくる自衛海兵隊に備えて白兵戦の準備に決まってんだろ


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:54:52.50 ID:raMJOd7b

>>20
やだなぁ
「救助作業中」なのに甲板が無人だと不自然じゃないですかやだなぁ


227:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 11:51:19.71 ID:vDbxP2sX

>>20
お出迎えでしょ


268:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 11:59:41.19 ID:2N1lQRbm

>>20
確か北朝鮮の遭難船と言われてる二隻の漁船は駆逐艦の左舷方向に位置してたんじゃないの?
船の右舷甲板に整列してるこの写真は当日のものではないことは明らかだよね。
そもそも海自のP1も、韓国の駆逐艦も、このアングルで元写真を撮影できる位置に
当日艦船もいないし、航空機も飛んでないわけで。
もちろんこうしたイメージ付けに騙される人間もいるだろうがw


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:46:04.42 ID:Qg73m/fr

しかしサムネ作るにしても、なんでもうちょっと上手にやらないかな
素人目にも不自然


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:46:09.99 ID:hYDiwrK2

本編もBGMに効果音付きのテロップだし。どうしようもねぇよ。


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:46:31.11 ID:gJZwhMoK

問題はこの雑コラを一国の国家機関がやった事なんだわな。
どれだけ情けない事をしてるのか自覚無いだろうけど。


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:49:13.26 ID:qpZ+2baM

尾翼の機体番号も消してるし・・・


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:53:39.72 ID:KuY1PKQN

低空飛行とかも日本が映像公開した後急に言い出したことだからな

いつものパターンよ


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:54:20.40 ID:x8DWGzZ0

いかにも韓国らしいインチキだなあ
慰安婦の写真とかもおかしなトリミングしたりとか、調べると韓国の主張って全部こういうインチキばかりじゃん
本当恥ずかしくないのかねえ


69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 10:57:13.44 ID:SBJuig2Q

これが韓国の常識ってことだろうな。少なくとも韓国では、
証拠や証明は主張に沿って造るもの。


77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 11:03:01.85 ID:ikPxeBC4

検証動画にコラって…
BGMもそうだけど、普通検証や根拠になるものにはつけないだろ


85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 11:05:15.18 ID:52NUjIJw

機体識別番号を前後とも消したところで
嘘画像確定。番号を現場の機体に変える技術がないから消したとさ。素人レベルの加工技術。



111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 11:17:08.90 ID:1nIqNaxN

>>85
そもそも現場の機体の番号見えて無いから知らないんだろうな


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 11:13:23.14 ID:26Fu/Y5N

自ら信頼性を毀損してくるんだから訳分からんよな


101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 11:13:43.73 ID:X7HkDDwX

反論動画を出せって言ってるんじゃない。証拠の動画を出せと言っている。
まさか区別ついてないの?国家レベルで?


109:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 11:16:49.14 ID:vqIRVoZi

NHKも同じレベルのコラを作ったわけだが NHKどうすんの?


118:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 11:20:30.59 ID:nqSXiXb5

>>1
> 著名YouTuber、HIKAKINさんの動画のサムネイル。顔と主張したいものが大きく表示されている。YouTubeより
>  そのため駆逐艦とP1哨戒機を大きく取り上げているだけであれば、一概に悪質だとまでは言えません。

ヒカキンと同じレベルのクソコラできる韓国軍SUGEEEEE!


138:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 11:29:57.43 ID:01bsK5c+

コラのサムネールをあまり軽視しないほうがいい。
韓国人の何割かは内容を理解できずにサムネールの印象だけで日本が低空飛行したと思い込んでいる。
そういうことの積み重ねが解決を困難にするんだ。
サムネールについてもしっかり何度も「騙す意図」として非難すべき。


145:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/06(日) 11:34:18.20 ID:xTGH4gsL

サムネに合成画像使ってるだけじゃなくて

映像にも加工して、日本が低空飛行してるかのような印象操作してる

正確な証拠を提示して主張するという、建前から離れて印象操作に躍起




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事