1:AHRA ★:2019/01/06(日) 20:39:56.88 ID:7Jyu3j0U9

海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で、韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。

 P1哨戒機は昨年12月20日、日本海で韓国の海軍艦艇や海洋警察庁の警備救難艦を発見した際、韓国軍艦艇から射撃用の火器管制レーダーを受けたとされる。韓国は21日、「レーダー照射の事実はない」とだけ説明していたが、24日になってP1哨戒機の低空飛行の問題を取り上げた。

 ただ、海自のP1哨戒機が飛行した当時、韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める通信や信号の発信などを行っていなかった。

 韓国はレーダー照射を巡ってP…

残り:434文字/全文:738文字

2019年1月6日17時59分
https://www.asahi.com/articles/ASM1655WMM16UHBI008.html


2:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:40:29.99 ID:u+FJU22e0

ああ 真実ほどウリを魅了するものはないニダけど
ああ 真実ほどウリに残酷なものもないのだろうニダ


3:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:40:53.18 ID:SomdKtbT0

次々とバレる嘘w


5:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:41:11.44 ID:ArSJ4UGR0

レーダー照射する方がなんで回避すんだよw


92:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:13:29.32 ID:7L+XO1wY0

>>5
カミカゼされるかもという恐怖に震えたウリナラ海軍だからだろwww


146:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:45:56.33 ID:LE2AZu8L0

>>5
レーダー照射をしていない、且つ日本の哨戒機が特攻みたいな飛行をしてきた
という証言を満たすためには必要な行動


6:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:41:26.33 ID:P6Od1BG00

警告なんてするはずがない。
日本のEEZで瀬取りやってますと自分から暴露するアホは韓国軍にはいない。


8:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:41:58.61 ID:jHgGMIg00

「天候は荒天だった」


11:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:43:11.15 ID:G3pxLUkF0

結局、

挑発を暴露した日本が悪いニダ


14:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:43:48.69 ID:3CCzGDiC0

数々の嘘をひとつもちゃんと説明してないよね
低空飛行(笑)問題に話題をすり替えようとしてるけど許さんからな


17:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:44:46.79 ID:S+q/AMQS0

被害者と加害者が入れ替わったのか


16:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:44:15.36 ID:x8N9IS+60

いつのまにか論点がすり替わってるw

低空飛行問題だっけ?w



29:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:48:05.14 ID:rgXXvn9B0

>>16
違うからね
韓国の北朝鮮制裁違反問題
本当に救難活動だったのか示す必要がある
プラスFCレーダー照射問題
これを行った根本理由が前者の問題に由来する可能性がある


23:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:46:23.31 ID:xzamDvoM0

そもそも危険な低空飛行じゃねーし。
民間の規準ですらきちんと守って飛んでるのは、韓国も認めてる通り。


25:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:46:28.87 ID:+HjYsxSc0

>>1
論点ずらしばっかw


27:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:47:27.17 ID:YYULktFL0

さすが朝日だな。韓国が日本に謝罪を求める問題にしてるぞ


30:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:48:16.08 ID:suCUpo970

もう具体的な防衛ライン検討に入った方がいいんじゃね?
対馬海峡は当然として、理想は日本のEEZに侵入してきた艦船は全て打ち払いだな


33:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:49:26.18 ID:ArSJ4UGR0

> 当時、韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める通信や信号の発信などを行っていなかった。

こんなん、今日韓国の軍事関係筋の話を知るまでもなく、世界は自衛隊動画で知ってた訳でw朝日さんは何を言いたいんだろうねぇ



55:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:00:48.58 ID:nxUstB7e0

>>33
この話が韓国軍から出てきたというのが重要なんだろ
日本から出した映像・音声は捏造だと言い逃れられるけど韓国からのじゃそうはいかない
「軍事関係筋」というのが決め手にかけるけど韓国側の内輪もめも伺える重要な話だぞ


35:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:50:12.83 ID:CKkfBztF0

で、国を挙げて瀬どりに加担していた証拠を自衛隊が公開してトランプ激怒までが流れ


36:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:50:32.40 ID:/svq0U1i0

>韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める通信や信号の発信などを行っていなかった。

そりゃ自国の哨戒機は高度60mの超低空で他国の艦船を威嚇するのが当たり前だから
高度150m「低空飛行」の中止を求める通信や信号の発信などを行わなかったのは
至って常識の範囲


39:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:51:17.21 ID:ftHlmVwQ0

この件は朝日の読者ですら韓国を正当化する記事を書いたら怒るという判断だろうか


41:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:53:41.05 ID:hgbcInKg0

日本軍機が突然低空飛行して来て恐怖のあまり声も出なかったんです
そして名前を言えと怒鳴るんで
止めてもらいたくて、つい夢中でロックオンしてしまったらしいのです
正当防衛なんです。


43:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:54:43.89 ID:24Yz5ybT0

回避しないのは常識外とか言ってたが、それなら低空飛行で威嚇されたのに自分から呼び掛けないのも変な話
あんたら何してたのあそこで


47:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:55:34.18 ID:a9Q00XDS0

韓国艦船
P-1の低空飛行が脅威といいながら、P-1に対して警告や回避行動はしなかった

日本の哨戒機P-1
韓国艦船からFCS照射を受け海域から一旦離脱するものの、確認の為再度接近
その間に、韓国艦船に対して無線で問合せ

※ 現場海域は日本の能登半島沖で、日本の領海近くの日本のEEZ


49:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 20:57:33.60 ID:aT8sgy9y0

韓国国民は哨戒機が神風特攻隊のように
駆逐艦に突っ込んできてあわや撃沈されそうに
なったとでも思ってんだから


60:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:03:21.69 ID:+9wNlmd30

>>1
> 韓国はレーダー照射を巡ってP1哨戒機が送った無線通信について「通信が微弱でノイズがひどく、コリアコースト
> (韓国海保)としか聞き取れなかった」と説明したが、海軍艦艇が警備救難艦に照会した事実も確認されていないという。

朝日も庇えない韓国側の言い訳



121:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:32:16.67 ID:cPd06JX10

>>60
その辺も全部わかってるんだね自衛隊…


61:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:03:34.52 ID:nOIo9FcP0

流したのは海軍筋だろうね
韓国軍も一枚岩ではないから


65:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:04:28.17 ID:Eg8VKwrx0

排他的経済水域で行動しているなら無線連絡くらいするのが筋だろ
日本からしたら「ん?何かやってるな。確認しよう」となるのは当り前で、
韓国側が何も言わない上にレーダー照射しておいて、接近したから謝罪しろなんてありえない外道。
こいつらが非を認めるまできちんとけじめをつけなければ完全に舐められて、今後も同じ事が起きる


73:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:06:21.34 ID:aT8sgy9y0

そろそろ自衛隊に攻撃されたとか言い出すだろ


84:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:11:08.17 ID:EXalOmYx0

韓国は対北がメインなんで陸軍の力が圧倒的で、
初動の支離滅裂な言い訳は全て、海のことを何も知らない陸軍幹部の仕業
ここにきて海軍の関係者が、恐る恐る口を開き始めた、ってとこかな


94:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:14:37.70 ID:nL13KCUQO

そもそもが韓国船が悪ふざけで照射したんだしょ
敵対国じゃあるまいしこんな風にもつれるのがおかしい
韓国側が非公式ルートでもいいから謝って再発防止を約束すれば済んだ話なのに



128:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:35:09.56 ID:cPd06JX10

>>94
悪ふざけというか知られたくなかったんじゃない?


99:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:19:30.37 ID:nOIo9FcP0

>>94
そのための前回の実務者協議だったはずなのに韓国側から棒に振ったからね
何も海のことをわかってない陸軍の人が出てきたって話だし


124:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:33:41.68 ID:ePftcJW10

>>99
実務者協議で、こいつらまるっきりアカンってなったから動画公開したんでしょうな
それを韓国側は、実務者協議の一回目を開催した直後に一方的に動画公開するとは信義にもとる、みたいな逆ギレしてたと


97:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:17:40.60 ID:0AhBY1Bw0

これはひとえにレーダー照射受けた自衛隊機が反撃しなかったのが日本の失態

晴れて波も穏やかな日本のEEZ内で北の船と国籍不明の軍艦が「何かをしていた」
軍旗も掲げないその国籍不明艦が火器管制レーダーを哨戒機に照射

米露なら躊躇なく攻撃してた場面


106:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:27:03.40 ID:nTJNo5CZ0

わかったw、

調査 조사
照射 조사

レーダー조사(調査)しろ!
わかった조사(照射)するニダ!



142:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:42:26.85 ID:0DqUEasM0

>>106
マジか・・
これは韓国に責任ないわ


127:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:34:58.02 ID:e+GYyi8p0

>>1
あら?おかしいね。
脅威を感じたなら低空飛行の理由を問うだろうが何故何もしなかった?
脅威を感じてなかったからじゃないか?


140:名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 21:41:18.08 ID:wF+7Vhi70

>韓国海軍将校だった金珍瀅(キムジニョン)氏は、韓国軍艦艇が呼びかけを行わなかった事実について
>「試みていればという点で残念な部分はある」と指摘。

はっきり不自然だと言えや




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事