1:名無しさん@涙目です。(四国地方) [US]:2019/01/08(火) 15:14:50.28 ID:KTTkuSbI0 BE:201615239-2BP(2000)

韓国国防省報道官は8日の記者会見で、韓国海軍駆逐艦による海上自衛隊P1哨戒機への火器管制レーダー照射問題に関連し、友好国の軍用機が威嚇飛行をした際の対応マニュアルを作成中であることを明らかにした。具体的な内容は公表されない。

 韓国には敵国や国籍不明の軍用機の威嚇飛行に対するマニュアルはあるが、友好国に対するものはこれまでなかったという。報道官は「韓国軍の艦艇に対し、どの友好国もこれまでに威嚇飛行をしたことはなかった」と述べた。韓国はレーダー照射を否定し、低空飛行した海自哨戒機が威嚇したと主張している。

 韓国海軍の沈勝燮(シム・スンソプ)海軍参謀総長は、照射をした駆逐艦の所属部隊を7日に訪問。聯合ニュースによると、沈氏は「外国艦艇・航空機との遭遇など海上でのあらゆる偶発状況に対し、作戦規定、国際法に基づき即時に対応し、現場で作戦を終結させるよう」指示したという。

https://www.sankei.com/smp/world/news/190108/wor1901080027-s1.html


2:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CA]:2019/01/08(火) 15:15:44.43 ID:ajKclfEO0

ウソにウソを重ねる国


151:名無しさん@涙目です。(茸) [NL]:2019/01/08(火) 15:57:02.40 ID:6iFpFugg0

>>2
そして何の意味も無い無駄な対策w
時間と労力の無駄にも程があるだろw


7:名無しさん@涙目です。(長野県) [KR]:2019/01/08(火) 15:18:12.30 ID:SmUX62110

そろそろ次の映像出して余裕見せつけてくれ


6:名無しさん@涙目です。(栃木県) [CN]:2019/01/08(火) 15:17:55.57 ID:TNf1or4r0

で、そのマニュアルに「威嚇飛行をした機体にはレーダーを照射しておk」って書いて正当化するのかな?


144:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2019/01/08(火) 15:53:47.24 ID:6jSgeqw90

>>6
そんな後から出来たルールを過去に適用する奴おらんやろ


159:名無しさん@涙目です。(茸) [KR]:2019/01/08(火) 15:59:58.70 ID:0GBNybGH0

>>144
わかってて言ってるだろw


10:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2019/01/08(火) 15:20:20.29 ID:nIP5vvg40

威嚇飛行したってんなら その映像くらい撮ってあるだろ?


16:名無しさん@涙目です。(茨城県) [TR]:2019/01/08(火) 15:22:31.52 ID:T294rC1D0

友好国って何処のこと?
日本は友好国じゃないよな



158:名無しさん@涙目です。(静岡県) [US]:2019/01/08(火) 15:59:52.40 ID:aG/PQKMf0

>>16
被害者面するために
わざとそう言ってるのだろうよ
当てつけがましいわ


18:名無しさん@涙目です。(茸) [CN]:2019/01/08(火) 15:23:10.03 ID:zjNBA6+C0

>>1
友好国ってことは日本は関係ないな


19:名無しさん@涙目です。(catv?) [CA]:2019/01/08(火) 15:23:17.11 ID:XtlC9p/g0

こうやっていつの間にか本人たちも嘘を事実だと思い込む


21:名無しさん@涙目です。(鳥取県) [US]:2019/01/08(火) 15:23:40.99 ID:DP/SqcZJ0

威嚇したと言えば堂々とレーダー照射出来るようになるのか


31:名無しさん@涙目です。(静岡県) [US]:2019/01/08(火) 15:25:09.66 ID:EI7lNgPf0

旗がねえから国籍不明船として警告、返事がなかったら撃沈でいいんじゃないの?


32:名無しさん@涙目です。(青森県) [GB]:2019/01/08(火) 15:25:14.69 ID:DsDaeGUR0

846 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県)[CN] [sage] :2019/01/07(月) 12:17:46.84 ID:+JW1phuc0
>>1
船舶にはAISというトランスポンダが積まれていて
船名と所属と国籍と位置の発信が義務付けられている
海保では海上レーダーのデータとAISのデータから、海上にいる船舶が何なのかを把握している。

防衛省の公開したビデオではP-1のクルーが

クルー「WARSの目標情報はないですよね?」
クルー「なし」
クルー「クァンゲト・デワン(の情報)もなし?」
クルー「なし」

と発言していて、WARS韓国海洋警察の巡視船がいることや、
韓国海軍のクワンゲドデワンがいることをP-1のクルーは知らなかったらしい。
その2艦がAISをオンにしていれば、そんな情報はP-1の機上からも得られるのにだ。

軍艦が戦時にAISを切る事はありうるが、平時にAISを切ると衝突事故につながる
(アメリカのイージス艦がAIS切って民間船と衝突事故を起こしていた)
ましてや巡視船がAISを切るとかあってはならないことであるが、
P-1の事案ではなぜか、この2艦はAISを切って所属を隠して行動していたようだ。
なのでk海保もいることがわからなかったし、P-1のクルーもびっくりしたことだろう。



58:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2019/01/08(火) 15:31:05.04 ID:msB6ZUR30

>>32
この辺の話は
AISも海上無線機もレーダーも作ってる古野電気に聞けばいいのに
ジャーナリストは取材をしないねw


118:名無しさん@涙目です。(茸) [TW]:2019/01/08(火) 15:45:49.65 ID:fJFMrL6X0

>>32
なんで日本はこの事を言わないんだろ
温存してるってこと?


127:名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]:2019/01/08(火) 15:48:35.28 ID:TpVrBztr0

>>32
イラクかどっかの石油産出国も国連主導の石油禁輸措置に対して同じことやって石油の密輸してたよね
幽霊船戦法なんて言われてたけど


37:(やわらか銀行) [CN]:2019/01/08(火) 15:26:48.06

こうして恥の上塗りを重ねていくのか


38:名無しさん@涙目です。(北海道) [CN]:2019/01/08(火) 15:26:48.30 ID:B0Zvq61J0

韓国は、海上衝突回避規範に署名した際に

いったいなにを考えていたのか、問いただしたいんだが?


39:名無しさん@涙目です。(庭) [DE]:2019/01/08(火) 15:26:53.05 ID:3rrzST0T0

あー、、、

「もし自衛隊機の行動に問題があったなら何故当日もしくは翌日にでも抗議して来なかった?おかしくね(´・ω・`)?」

という「ツッコミ」に対する「アンサー」(笑)かもな。

「対応マニュアルが無かったかは問題行動に対して(抗議含む)対処が出来なかったニダ!」(幼稚な言い訳)
→「このマニュアルに照らし合わせてチョッパリの行動はここが問題だったニダ!!」(事後法での裁き)

・・・ってやる気満々やな(´・ω・`)



68:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]:2019/01/08(火) 15:32:25.61 ID:qt8bTOXp0

>>39
そしてしばらくしたら「あの行動は対応マニュアルに従って行動したもので我々に非はない」に変わるんだろう
時系列の観念がないからね


43:名無しさん@涙目です。(秋田県) [ニダ]:2019/01/08(火) 15:27:27.05 ID:PYmT4/yD0

あの距離で威嚇と感じるヘタレ海軍とか実戦じゃ役に立たないなw


60:名無しさん@涙目です。(空) [ニダ]:2019/01/08(火) 15:31:28.18 ID:Y59zb8/60

なんでごめんなさいの一言が言えないかなー
謝ったら死ぬ病なのか?


73:名無しさん@涙目です。(三重県) [JP]:2019/01/08(火) 15:33:21.79 ID:3U9VVlig0

よくこんな嫌がらせ思いつくなw
と思ったが韓国人的には頑張って再発防止のアピールをしてるつもりなのかも


91:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2019/01/08(火) 15:38:42.79 ID:gzj1TG8k0

威嚇飛行ってなんぞ


92:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [RU]:2019/01/08(火) 15:38:47.85 ID:tm26WIt50

友好国なら無線で意思疎通を図るだろ
マニュアルにしないとわからない馬鹿を今まで現場で働かせてましたって言ってるのがわかってないのか?



134:名無しさん@涙目です。(京都府) [RU]:2019/01/08(火) 15:50:53.19 ID:WQmJuW+e0

>>92
韓国は日本を仮想敵国として想定していても友好国とは思ってないよ。


103:名無しさん@涙目です。(家) [US]:2019/01/08(火) 15:41:56.17 ID:dTeVmrZO0

よくもまあこんなに主張コロコロ変えて国内から声が上がらないもんだな


109:名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ]:2019/01/08(火) 15:42:55.64 ID:ybrJr3FC0

で、威嚇の証拠は?
どんな根拠で威嚇だと判定すんの??


113:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2019/01/08(火) 15:44:23.55 ID:dR+uCf0J0

>>1
>沈氏は「外国艦艇・航空機との遭遇など海上でのあらゆる偶発状況に対し、作戦規定、国際法に基づき即時に対応し、

国際法、、、
これってもしかして距離500m以上高度150m以上離れてたらオッケーってことで良いニダか?


129:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]:2019/01/08(火) 15:49:51.18 ID:KKd48YJP0

呆然
こんな国があるんだな


153:名無しさん@涙目です。(鳥取県) [US]:2019/01/08(火) 15:58:37.53 ID:DP/SqcZJ0

公開しないなら後出しで好きなこと言えるのか


161:名無しさん@涙目です。(大阪府) [CH]:2019/01/08(火) 16:00:52.65 ID:6m7qjU9t0

>国籍不明の軍用機

国籍不明なのは国旗も掲げないお前のところの軍艦だろ


169:名無しさん@涙目です。(茸) [GB]:2019/01/08(火) 16:03:23.26 ID:ESKpjSPv0

朝日旗みたいに後に引けなくて意地になってるな


168:名無しさん@涙目です。(禿) [CN]:2019/01/08(火) 16:03:00.60 ID:HpXXEiGy0

ウリナラファンタジーが生まれる瞬間を見た




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事