1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/01/09(水) 23:41:35.58 ID:q7ghfNxD

韓国の元徴用工判決で日本政府が日韓請求権協定に基づく政府間協議を初めて申し入れたのは、韓国政府の対応の遅れにしびれを切らし、日本が「法的措置」に踏み出したことを意味する。ただ同時に、あくまで「韓国の国内問題」にとどめる日本側の目算は外れ、完全に外交問題化した形だ。安倍政権は経済制裁もちらつかせながら事態打開を探るが、韓国側が態度を硬化させれば解決は遠のきかねない。【秋山信一】

「原告による日本企業の財産の差し押さえの動きは極めて遺憾だ。事態を深刻に捉えている」。菅義偉官房長官は9日の記者会見で韓国側を強く批判。韓国政府の対応が間に合わず、差し押さえが現実化したことにいらだちものぞいた。

 韓国政府が当初「昨年中」としていた対応策は発表されず、12月31日には韓国の原告団が新日鉄住金の資産差し押さえを裁判所に申請。安倍晋三首相は1月6日に「国際法に基づき毅然(きぜん)とした対応をとるため、具体的措置の検討を指示した」と表明したが、それでも日本政府は「申請は原告団がやったこと。韓国政府の対応を待つ」と望みをつないできた。

 しかし、韓国の裁判所が資産の差し押さえを認めたことが8日に判明。外務省幹部は「(申請許可は)韓国当局の判断だ。韓国の国内問題から国際問題へ局面が変われば、日本としても動かないわけにいかない」と強調する。

 協定に基づく協議要請は首相が指示した具体的措置の「第1弾」だ。日韓が折り合えない場合、協定は第三国を交えた仲裁委員会設置を認めている。日本側は国際司法裁判所(ICJ)への付託も視野に入れ、韓国が国内での対応に本腰を入れざるを得なくなる展開に期待している。

 ただ、日本が決め手を欠くのは否めない。政府高官は「韓国は協議に応じないだろう」との見方を示し、仮に協議が始まっても長期化すれば日本企業の保護は難しい。仲裁委の設置やICJへの付託は、協議と同様に韓国の同意が条件だ。原告側が差し押さえ資産の売却申請に出れば日本企業に実害が出かねない。

 実害が生じた際に日本政府が検討する対抗策にも課題は多い。安倍政権は2017年に慰安婦問題を巡る対抗措置として駐韓大使の一時帰国に踏み切ったが、その間は韓国首脳との連絡が停滞した。韓国製品の関税引き上げや、日本国内の韓国政府資産差し押さえなどの経済制裁は「日本の国内法整備に時間がかかるのが難点」(外交筋)。北朝鮮問題で日韓連携が乏しくなる事態も懸念される。

 このため当面は、仲裁委などをテコに韓国政府による対応を迫るしかないのが現状だ。韓国海軍艦艇が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題でも日韓の主張が対立する中だけに、日本外務省関係者は「協議申し入れに韓国がどう出るか見通せない。日本の強硬姿勢がマイナスにならなければいいが」と漏らした。

https://mainichi.jp/articles/20190109/k00/00m/030/270000c
毎日新聞 月9日 23時23分


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:42:09.47 ID:aIDi/tco

ということにしたい毎日新聞


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:42:49.92 ID:c8rLFLJc

どこの国の新聞なのかよくわかる


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:43:06.07 ID:EhgieUF4

以上中国共産党さんからのご意見でした


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:43:31.07 ID:uzFBxzwa

願望が溢れ出てんね


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:43:48.94 ID:R9snSxBo

これがマスゴミの「報道しない自由」だ!w

>>1
毎日新聞 見出しから「新聞」だけ外す

講演では国・役人・政治家に加えて新聞も嘘をつくと仰っているのに、見出しから「新聞」だけ外すのは恣意的ですね。それがあなた方のジャーナリズムなんですね。
https://twitter.com/ryos_/status/1000213559874281472


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:43:57.38 ID:IeL2VT2i

中国共産党の機関紙が何を言うw


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:44:18.96 ID:TFfLp+ZH

日本に原因があるかのような印象操作おつかれさまですw


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:45:20.56 ID:OMwH8Prm

時間稼ぎされるならその間に企業が引き上げればいいんじゃないの


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:46:05.20 ID:Ks6mA696

毎日新聞の願望記事wwwwwwwwww


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:46:53.73 ID:BjjoulEl

じゃあもう解決しなくてもいいじゃん、ずっと放置で


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:47:16.98 ID:o6KkL6oy

日本政府の見込みの甘さは異常

さっさと制裁するのが正解


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:47:42.09 ID:AyrQ3GXj

なんで日本の誤算なん?
訳がわからない
こんな面白い対韓外交初めて見られて
ワクワクしてるんだけど
なんせ、自分が生きてる間に日韓請求権協定第3条の発動を見られるとはなぁ


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:48:06.95 ID:BBCZoiIi

毎日新聞記者の目にはそう見えるらしい


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:48:14.33 ID:A4v0nCjm

「韓国政府が動かないからなー 仕方ないなーー」
じゃねぇよ
日本で立法措置が必要ならさっさとやれと書け


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:48:37.08 ID:IejUosC8

この程度でジャーナリズム名乗って欲しくないな


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:48:45.06 ID:6njkM5Ik

>>1
中国共産党の宣伝工作紙と認定された変態毎日新聞さんの願望は読みごたえがあるな


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:49:09.72 ID:v2eHd5ZZ

なんか立ち位置が韓国みたいな記事だな


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:50:31.53 ID:spDIttA7

誤算では無いと思うけど
こうなって欲しくないという気持ちは政府にあったろうが想定内ではある


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:50:51.89 ID:JApiIAvH

>>1
だから、日本はびた一文出さないということを確認して終了だろ。
1ミリも譲歩しない北朝鮮のような瀬戸際外交なら、日本のぼんくら外務官僚にもできるさ。


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:50:54.93 ID:o6KkL6oy

実際に日本政府は後手後手に回っているだろ
「韓国政府の対応を待つ」とかアホじゃねーかと


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:51:02.39 ID:OMwH8Prm

>あくまで「韓国の国内問題」にとどめる日本側の目算は外れ

これは本当なんだろか
最初から外交問題と認識してたけどなあ


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:51:34.54 ID:7to0WqQx

ええっと
中国共産党から資金提供を受けてる
毎日新聞さんですか?


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:53:55.11 ID:PlAndFY1

日本政府みたいにのんびり対応してたらそりゃ企業は「示談にして金払おう」ってなるわな

「個別で対応するな」というなら守ってやらないとな

後手後手で行動の遅い日本の政治家が糞すぎるわ


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:57:04.43 ID:rj8iwrmS

日本が本気を出すのはオリンピックの後
その頃には韓国の不景気いっそう深刻になってるだろう
ムン政権がそこまで続こうが続くまいが日本が折れることはない


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:58:28.64 ID:eK/JGWny

毎日の記事なんかまったく宛にならんが、
これが本気で誤算だったなら、とっとと辞めるべきだ。
この判断をした連中は、
もれなく政治家にも官僚にも、まったく向いていない。


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:58:39.39 ID:7IX5Qeb4

中国共産党の宣伝機関とまで言われて反論できないんだもんなあ
倒産は近いな
それとも追加資金が中国から来るのか?w


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:59:19.06 ID:UoWoJuGG

法整備? 強行採決ok.


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/09(水) 23:55:22.59 ID:ZOGqdn1c

別に解決しないでもめ続けてもいいんだがw




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事