1:(^ェ^) ★:2019/01/08(火) 18:02:29.61 ID:6QSSzacw9


Tetsukazu Yaharaさんのツイート

科学者として、これはうそだと明言できます。

そもそも、サンゴに限らず移植ってそんなに簡単じゃないです。

生えていない場所に移せばほぼ100%失敗します。

砂をさらって別の浜へ移せば、移した生物はほとんど死ぬし、さらに別の浜の生物が生き埋めになります。

https://twitter.com/TetYahara/status/1082059266549149696

↓↓↓
サンゴの生物学者・大久保奈弥さんのツイート

矢原さん、サンゴの研究をしている大久保奈弥です。

サンゴの大規模移植はこれまでにやられています。これに関しては嘘ではありません。

▼ネット上のコメント

・移植先で死滅してもその生物の自己責任とか言い出しそう

・一応、こういう資料まで提出してるみたいですが、「うそ」とまで言い切ってしまって大丈夫ですか?科学者として。

・それが、中城の埋め立てでも珊瑚移植やってるんですよ。中城・珊瑚移植で検索するとその模様が出てきます。

・沖縄は読谷村にお住いの方がさんご畑という取り組みでどうにかサンゴ を養殖できるようにと取り組んでいますが、移植がそう簡単にできれば苦労はしませんよね・・・。

・そもそも移植技術自体が全然確立されていないだろうが

・サンゴの乱獲・死滅はその地域の海洋生物を減少させるだけでなく地球全体の環境問題に関わっていると言える問題なのではないでしょうか。それを隣の国どころか自国の政府が行うのであれば反対もわかります

・じゃあサンゴがある水族館は奇跡みたいなものなんですね!スゴイ!!

https://snjpn.net/archives/89090


2:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 18:05:30.47 ID:LtXMS7lv0

結局どないやねん


73:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 19:44:22.58 ID:BOmLrQZe0

>>2
水族館に珊瑚あるだろ


116:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 22:00:02.56 ID:C6Rd0pcU0

>>2
サンゴの移植自体は普通にできる。
辺野古の埋め立て予定地のサンゴは移植してない。


122:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 22:45:29.63 ID:B62EgWhQ0

>>2
珊瑚の移植は出来るしやってるよ
珊瑚にも遺伝子があるのにそれを考慮せずに別海域にむやみやたらに移植しちゃった沖縄の人とかいるし


8:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 18:13:17.83 ID:mvsYk0yM0

>>2
「 首相がウソを言っている 」のなら、政権攻撃のチャンスだ。

では、何ゆえ中央のTVや新聞は攻撃しないのだろう?

あんだけ「モリカケ!」やってた連中がだよ?www


3:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 18:06:57.29 ID:PO/Kt/NB0

移す場所が直ぐ近くなら問題は無いだろうけど
直ぐ近くな分けないから、必ず死滅するんじゃネ


6:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 18:11:43.08 ID:W/VqFYIF0

ナイナイ岡村主演で、サンゴを移植する沖縄のおっさんの映画があっただろ


7:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 18:12:40.84 ID:qOgXRL+z0

矢原徹一 日本の植物学者、九州大学教授

大久保奈弥 東京経済大学准教授、経歴は以下に
https://www.tku.ac.jp/department/economics/teacher/?id=1/0000010


11:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 18:16:45.80 ID:+Itx6lzq0

植物学者って?w
珊瑚は動物だろうがよ。
てんで専門外と違うのか。


14:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 18:19:56.44 ID:aScVY9BR0

二人の想定している規模が違うだけなんじゃないのか
成功率も立場によって180度見方が変わるしな


17:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 18:23:25.09 ID:yJ5XKCh30

議論そっちのけでイデオロギーで殴り合い


30:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 18:35:18.77 ID:Y59fUk500

ぐぐってみたら珊瑚移植って安倍が発言する前からやってるし、その専門企業もあるみたいだな。
この科学者は何を根拠に移植は絶対不可能と言ってるんだ?


34:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 18:37:17.12 ID:gkBNlYiw0

笑えるな!植物学者が珊瑚を語る?騙る?
もしかしてこの学者は、本気で珊瑚が、わかめやノリと同じだと
信じてるかも。朝鮮の学者に良くいるタイプだな。


40:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 18:42:50.95 ID:nPBcmJP30

どうでもいいけど、そんなにサンゴが大事なら
中華の赤サンゴ密漁団なんてどーすんの?って話だが



167:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/09(水) 04:08:21.50 ID:BnG9VemL0

>>40
その件でローラは署名の呼びかけをしてないね。
漁師さんたちの被害も大きかったのに。


44:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 18:46:28.98 ID:t2bSxiSq0

>>40
まぁそうなるよな


52:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 18:53:30.85 ID:8seELW8W0

>>44
とりあえず、珊瑚に落書きした新聞社は懲罰賠償金払わせようぜw


49:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 18:52:38.21 ID:FF/LPy7k0

サンゴは確かに動物の一種だが、本業・植物学者が調べてることが多い
(サンゴ礁全般をフィールドとするだけで色々な知識が必要なのw)

ググっただけでも幾らでも根っこが植物学な学者が出てくるぜ
外国だと生態学者っていうべきだろうが、何の問題も不自然さも無いんだがね


50:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 18:52:50.42 ID:qWJWP7bx0

嘘つき呼ばわりする前にちゃんと調べたらいいのに。
東京新聞の記者でもなく、科学者ならば。


51:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 18:53:21.38 ID:d2D8ayt50

だいたいサンゴは動物なんやけどなんで植物学者が意見しとるん?
ライオンの生態を植物学の見地からはとか言ってるのと同じやんか


54:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 18:57:33.16 ID:d2D8ayt50

この矢原徹一ってやつは環境問題は専門なんやな
ことサンゴにはあまり詳しくないみたいやな


59:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 19:12:56.71 ID:OcCtE7io0

俺はどっちも信用してないけどwこっちも割れてるね。


国、サンゴ移植完了/辺野古埋め立て加速
2018年8月7日 00:00
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/295212

辺野古埋め立て 首相が「あそこのサンゴは移植」と発言したが…実際は土砂投入海域の移植はゼロ
2019年1月8日 05:00
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-858199.html



74:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 19:46:06.51 ID:BOmLrQZe0

>>59
どっちかがフェイクニュースか
沖縄タイムスは酷いわ


86:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 20:12:27.71 ID:vkcjj/Ji0

>>59
>辺野古埋め立て 首相が「あそこのサンゴは移植」と発言したが…実際は土砂投入海域の移植はゼロ
他の場所の移植をする理由がないので、「完了していない」ならともかく「移植はゼロ」というのは論理的におかしい
少なくとも作業を始めたことが確認されたんだから琉球新報の記事が嘘というのはバレバレですわ


60:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 19:13:51.78 ID:eVX35WfD0

何故、那覇空港の埋め立ての方は問題にならないんですか?


70:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 19:42:07.46 ID:VuN8FiOw0

珊瑚の移植が難しいのは確かだが、行われていないって
簡単に断言しちゃう情弱っぷりで科学者名乗るのは勘弁してくれ


71:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 19:42:19.87 ID:GFFoXI9Z0

沖縄タイムズでさえ8月にサンゴ移植完了と報道してるのに何を嘘とか言っているのか?
サンゴは近年の海水温上昇で広範囲で死滅しているので単純に移設による死滅かどうかも
論じられないし、そもそも海水温が30度を超えると死滅し始める程微妙な生物で海水魚の
飼育水槽のサンゴ飼育では海水を冷やすクーラーが必至レベルという事も知らない連中が
簡単に出来る出来ないを語るべきではないとも思うが・・・


79:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 19:56:50.45 ID:XpoBdA0i0

大久保奈弥のツイッター見たら安倍のは嘘で瞬殺だった


82:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 20:02:02.40 ID:RnRZ8Ce60

樹齢何年とか切り倒すのに反対が起きて
とりあえず移植して枯れたって話があったな

批判があるからとりあえず形だけやったみたいな


84:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 20:06:29.17 ID:zXinfaKR0

移植に関しては3割程度しか成功しないとリンク先で言っていて、この准教授の言うには
移植は環境保全措置にはなってないと言っているんだが、これを都合よく安倍は言ってるんじゃないかな



85:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 20:10:39.37 ID:kSh2dG580

>>84
全滅するよりマシだろ。


89:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 20:14:57.15 ID:iobxtyrV0

植物学者は専門外だろ。
サンゴはイソギンチャクやクラゲと同じ刺胞動物

植物学者との主張さえ本当なのか疑わしい。もしくは信じられない程の無能なの?


98:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 20:29:37.67 ID:Kd2X/7XX0

パヨも思考停止してウソだなんだと批判せずに
移植した。っていう場所をガースーにでも質問ぶつけて聞き出して
自前で調査とかまでやりゃ、馬鹿の妄言wで処理されることもなくなると思うのだけどねぇ
口は出すは金や手間は惜しむ。なんて奴の言う事うのみにしてくれる人は
今の日本そう多くない


103:nn:2019/01/08(火) 20:57:10.54 ID:5JH0hVOa0

土砂投入前に珊瑚を保全するという目的がはっきりしてるんだから、
移植可能なら一部の目立つ珊瑚だけでも移植は行ってるだろ。
全数は無理だろうがある程度集まったら群生領域が拡大することも可能かもしれない。


131:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/08(火) 23:54:36.57 ID:RYjaolYc0

これって問題の本質はサンゴじゃなくて米軍基地の移転だから騒いでるんでしょ
それをサンゴの問題みたいに騒いでるメディアは嘘くさすぎる


134:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/09(水) 00:18:09.84 ID:06XZECDF0

必死に自分を守るためにツイートを繰り返してるけど、今も必死に海外の文献を漁ってるんだろうなぁ。
恐らく、そういう都合のいい結果が出そうなワードで検索してる。

これが認知バイアスの典型例で、もう自分に都合のいい情報しか入ってこないし求めていない状態。
コメンテーターならまだしも、専門外の話に学者を名乗って発言したのは失敗だったね。


141:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/09(水) 00:33:20.19 ID:PPDcS1SQ0

普通に移植したって記事になってんじゃん。
なんで騒いでたの?
よく分からん


143:あなたの1票は無駄になりました:2019/01/09(水) 00:39:12.82 ID:PPDcS1SQ0

首相の嘘みたいな報道は普通にフェイクニュースよね。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事