1:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2019/01/10(木) 19:26:27.46 ID:JetjJjhl0 BE:882533725-PLT(14141)

韓国がひた隠しにするレーダー照射の不都合な真実 元自衛隊情報分析官・西村金一氏解析 人道救助は「あまりにも不自然」
1/10(木) 16:56配信

 陸上自衛隊出身で、防衛省情報本部などで20年以上にわたって情報分析官を務めた軍事アナリスト、西村金一(きんいち)氏は、レーダー照射問題をめぐる、韓国側の一連の振る舞いについて、こう語った。

 西村氏はまず、石川県・能登半島沖という現場海域に疑問を持った。日本の排他的経済水域(EEZ)に深く入りこんでおり、韓国や北朝鮮から約500キロも離れているのだ。

 「遭難したとする北朝鮮漁船は、大きさなどから船団の親分ともいえる船だ。朝鮮人民軍や工作機関所属の可能性もある。位置情報が分かる通信機材を積んでいたとすれば、北朝鮮の警備艇が来てもいいはず。ところが、韓国駆逐艦と、韓国海洋警察の警備艇が1つのポイントに居合わせていた。韓国の警備艇は、海自の護衛艦よりも大きい。南北間で連絡を取り合って、韓国側が出動した可能性もある

 西村氏はさらに、防衛省や韓国国防省が公開した映像や画像を詳細に分析した。北朝鮮漁船の近くにいた2隻のボートが、へ先や波の動きから特異な動きをしていたことが確認されたという。

 「海自哨戒機が近づくと、北朝鮮漁船から小型ボート2隻が通常ではない離れ方をした。慌てていた様子が伺えた。『小型ボートは単に警備艇に戻ろうとはしていなかった』との結論にいたった」

 北朝鮮船舶については、日本海や東シナ海で貨物船などと合流し、燃料などを受け取る裏取引「瀬取り」が指摘されている。国連安保理決議に違反する行為であり、今回の海自哨戒機もこの警戒にあたっていた。

 西村氏はさまざまな情報を分析して、次のように語った。

 「人道的救助が目的なら、韓国海軍の駆逐艦まで急行する必要はない。北朝鮮漁船は沈没せずに浮遊している。おそらく、燃料不足ではないか。万が一、韓国側が燃料を提供していた場合、北朝鮮に対する国連安保理決議に抵触しかねない。海自哨戒機が近づいた際、火器管制用レーダーを照射したのは、『追い払いたい』という思いがあったのではないか」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190110-00000019-ykf-int


3:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]:2019/01/10(木) 19:27:50.13 ID:SDHLkCDM0

燃料程度じゃ済まないようなものなのでは?


4:名無しさん@涙目です。(禿) [US]:2019/01/10(木) 19:28:29.39 ID:ciynjQQa0

油売ってただけニダ


7:名無しさん@涙目です。(西日本) [CN]:2019/01/10(木) 19:29:05.65 ID:1afxYPM+0

もう何やってたのか晒したれや!


8:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2019/01/10(木) 19:29:05.89 ID:hDncn0Ec0

草の受け渡しをして日本に荷降ろしさせてたんだろ


13:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE]:2019/01/10(木) 19:31:20.58 ID:fjep9SxP0

韓国は北の違法操業を支援する密約をしていたんだろうね
漁船が困った時に燃料や救助したりさ
それが一番しっくりくる


17:名無しさん@涙目です。(庭) [SA]:2019/01/10(木) 19:34:25.75 ID:Vi9rNT4Z0

まずさ、遭難なの?
遭難信号は出てたの?大型の船ならdistress出したりで、それはエリア内受信するしログも残るよね?

でね、なんで報道はこの部分の取材を全くしないの?
無線機メーカーとか国内にもあるし専門家もいるよ?
偶然?


18:名無しさん@涙目です。(禿) [CH]:2019/01/10(木) 19:34:27.07 ID:uOXL6d1z0

広開土王から北朝鮮に燃料あげてたん


19:名無しさん@涙目です。(中部地方) [US]:2019/01/10(木) 19:36:23.42 ID:POJS+6/g0

たかが救難作業に韓国海軍は毎回第一艦隊の旗艦を出動させるてるの?


27:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV]:2019/01/10(木) 19:41:00.08 ID:hmXz7XLm0

>>19
命令系統の違う海上警察と第一艦隊の旗艦が出てくるのは明らかにおかしい
両方の上位組織からの指令、要は大統領府界隈からのミッション以外あり得ないからな

で、第一艦隊の旗艦が出てくる程のブツが絡んでたという事だな


21:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2019/01/10(木) 19:36:28.15 ID:VK4X22KT0

いずれにせよ救助ではないのだろう
仮に救助なら、ロックオンレーザーを照射して日本機を追い払う必要はないし、無線機での応答もできたはずだからね。


26:名無しさん@涙目です。(catv?) [US]:2019/01/10(木) 19:40:51.15 ID:GJP/SStp0

あの海域で救難信号出して日本が全く感知しないとかまずありえないよな
韓国と北朝鮮で連絡とって何かやってて見つかったから威嚇したとしか思えん



31:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV]:2019/01/10(木) 19:43:43.58 ID:hmXz7XLm0

>>26
P1乗務員の会話から、海上警察艦船と第一艦隊の旗艦は船なら普通は出してるAIS信号すら切っていた事が伺える
つまり、この「艦隊」は無線封鎖の隠密行動を取っていたという事だね

しかし、AIS信号は日本近海では衛星で監視されているから、発信しない時点で
不審船としてマークされていたという事だな、P1が現れたのはそういう事なんだろう


30:名無しさん@涙目です。(岩手県) [JP]:2019/01/10(木) 19:43:09.63 ID:pQp7NVUP0

100%瀬取りだけど将軍様のクリスマスプレゼントのスマブラだから


32:名無しさん@涙目です。(山梨県) [US]:2019/01/10(木) 19:44:04.93 ID:7yYfXsXK0

あんな漁船で燃料てことはないだろが向こうの漁船って日本に漂着するやつはほとんど軍所属でナンバー振ってるよな
北は漁に出るのを闘争とか言って号令かけてたし
韓国は作戦行動中だから国旗も下ろして信号も切ってたんだろ
安保理いけや安保理に


34:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2019/01/10(木) 19:44:50.07 ID:0Uh8ATPJ0

上手く誤魔化す方法なんて他に有っただろうし
火器管制レーダーで追い払うとかいう
アホな選択する指揮官が無能なだけだよな


35:名無しさん@涙目です。(青森県) [GB]:2019/01/10(木) 19:45:51.13 ID:I8vmcIzS0

海自の動画が公開されて、最初に感じたこの疑問が報じられるまでやたら時間かかったな
摩訶不思議な報道規制ってのがあるんだなと実感したわ



37:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV]:2019/01/10(木) 19:47:11.85 ID:hmXz7XLm0

>>35
YouTube公開してなかったら、この動画自体マスコミ「自身」が封鎖してただろう
日本マスコミってのはそういうところだから


39:名無しさん@涙目です。(香川県) [ニダ]:2019/01/10(木) 19:50:27.14 ID:eT1Y5DGS0

>>35
照射の有無に焦点を絞らせようという意図が見えるよな
そんな事は事実であって確認するまでもないのに


46:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV]:2019/01/10(木) 19:56:04.28 ID:hmXz7XLm0

>>39
マスコミも意図的に「何をしてたのか」を回避して、
韓国との水掛け論です、と決めつけてるからな


41:名無しさん@涙目です。(東京都) [NO]:2019/01/10(木) 19:52:40.82 ID:xeYoWfWs0

アメリカにも日本にもバレてはならない何か


42:名無しさん@涙目です。(庭) [VN]:2019/01/10(木) 19:53:34.03 ID:nyo0w2dT0

救助した木造漁船は、何処に消えてしまったんだろうか?
まさか、その場で沈めてしまったのだろうか?普通は韓国まで曳航するはずだよね


48:名無しさん@涙目です。(岩手県) [US]:2019/01/10(木) 19:57:40.98 ID:dmymjkPK0

見つかる危険を冒してまですることかね?
・・と普通なら思うけど、奴らならシレっとやりかねんからなぁ



75:名無しさん@涙目です。(庭) [RO]:2019/01/10(木) 20:41:06.41 ID:Xmcca26t0

>>48
それやってたら、丁度活況に入ったところで
自衛隊機に見つかって、焦ったんじゃない?


54:名無しさん@涙目です。(山梨県) [US]:2019/01/10(木) 20:05:27.92 ID:7yYfXsXK0

>>48
日米との関係がここまで破綻したら北の言う事聞いてないと国際的な存在価値を維持できないからな
当の正恩はずっと誘われてた韓国無視して中国訪問してるんだもの
韓国は歴史を知らない国に未来はないを地で行っとる


49:名無しさん@涙目です。(庭) [ヌコ]:2019/01/10(木) 19:57:45.83 ID:o7hZahxJ0

決定的証拠つかんで、常任理事国米英仏あたりに根回しして
徹底的に糾弾しろ


50:名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]:2019/01/10(木) 20:01:09.48 ID:9OlXQItG0

文在寅命令で相当ヤバいものを北に渡してたんだろうな
だから軍に弱みを握られてしまって
レーダーについて軍の責任を追求できないどころか
一生懸命かばうしかないわけだw
軍に「大統領命令でこんなことしてましたー」
と言われた日には
文在寅は朴槿恵が待ってる拘置所行き確実だからなw



55:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV]:2019/01/10(木) 20:05:34.66 ID:hmXz7XLm0

>>50
むしろ逆に韓国に対して、北朝鮮で精製した兵器級プルトニウムを「瀬取り代金」として渡したのではないか
韓国が瀬取り代金として貰う価値のある物はそれくらいしかないだろう


51:名無しさん@涙目です。(愛知県) [FI]:2019/01/10(木) 20:02:08.44 ID:SZC9Racl0

韓国が「人道的救助」と救助二文字ににわざとらしく「人道的」を
付けたのは異常だろ?救助に人道的も何もない
「救助」二文字で表現するのが普通


52:名無しさん@涙目です。(青森県) [GB]:2019/01/10(木) 20:02:17.92 ID:I8vmcIzS0

海自の動画でピー音入ってた地点座標
最近論じられてるAIS用トランスポンダ未発信
まだまだ攻めるポイントは残されてるんよね
手をる緩める事無く追求していかんとな


57:名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]:2019/01/10(木) 20:09:17.67 ID:YMCSHPLp0

脱北者送還してたんだろうな
あんなカスみたいな漁船じゃ核開発の装置運搬するの無理だろうし



59:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV]:2019/01/10(木) 20:14:17.84 ID:hmXz7XLm0

>>57
兵器級プルトニウムを北朝鮮から移送するなら簡単だよ
長崎原爆のファットマンみたいに核弾頭として機能させるには大きな爆縮レンズが必要だけどね

韓国内ではIAEAの監視が厳しくて出来ない兵器級プルトニウム製造も、
それが無い北朝鮮領内なら好きなだけできる訳で、北朝鮮製プルトニウムの供給を受けてるんじゃないか


60:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2019/01/10(木) 20:16:28.40 ID:+vN3Qyck0

7時前のNHKラジオではゴムボートに重油など積めるわけもないので 瀬取りはデマと解説してた 。じゃあなにしてたの?


63:名無しさん@涙目です。(栃木県) [US]:2019/01/10(木) 20:20:30.85 ID:SCpRErzs0

燃料だけなんですかねえ(・∀・)ニヤニヤ
防衛省の中の人も知ってても口に出せないおみやげ、ああ、たとえば黄色いケーキなんかもお持ち帰りいただいてるんじゃないですかねぇ(・∀・)ニヤニヤ


68:名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]:2019/01/10(木) 20:28:32.17 ID:mOBNR9tm0

実際燃料あげたかもしれないけど燃料のために来たわけじゃないでしょう
救助とか取り締まりとか通常業務なら哨戒機追い払う必要も無線に応答しない理由も無いんだからやましい事してたんだろ
アレを!


71:名無しさん@涙目です。(愛知県) [TW]:2019/01/10(木) 20:30:06.04 ID:LmZMrwBQ0

日本が韓国への石油止めれば瀬取りもできないから止めろ


77:名無しさん@涙目です。(庭) [RO]:2019/01/10(木) 20:48:23.66 ID:Xmcca26t0

石油運ぶために、わざわざあんな漁船で・・・といっても
まともな船(小型タンカーとか)だしたら、監視の目は逃れられない。
喉から出が出るほど欲しければ、これもありかもしれない。

あるいは、燃料だとしたら。予め来たと打ち合わせしていて
漁に出た船のための、ガソリンスタンド役を韓国船が行っていたと
考えてもいいかもしれない。

ま、あそこにいる必然性がないのだから、なんかまともじゃないことを
やっていたことは間違いないだろう。


79:名無しさん@涙目です。(香川県) [KR]:2019/01/10(木) 20:55:51.69 ID:fL6akHm40

なんであんな日本に見つかりやすい場所でやってたんだろ?
これだけが疑問やわ…



80:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV]:2019/01/10(木) 20:58:38.68 ID:hmXz7XLm0

>>79
見つかっても全く怖くないからだろ
逆に公海上で米軍に見つかる方が遥かに怖いという


81:名無しさん@涙目です。(庭) [RO]:2019/01/10(木) 20:58:56.68 ID:Xmcca26t0

>>79
あそこは、日本海唯一の漁場なんだよ。
どこでも魚が取れるなら、他でやっていたろう。
その面では、漁と関係していたと考えてもいいかもしれない。

単なる取引なら、言われるように他でやってもいいわけだから。
ガソリンスタンドかな?
監視船がガソリンスタンド。
軍艦が休憩室でスタバがわり。


83:名無しさん@涙目です。(香川県) [KR]:2019/01/10(木) 21:05:17.89 ID:fL6akHm40

>>80
…舐めちぎられとんなw
ロックオンされた時点で戦闘機上げてもらいたい…
>>81
めっさ違法操業やないん…
国ぐるみでの腐れ行為…

後な… 自衛隊機って、ロックオンされてるのに
あんなにのんびり回避したり、そのまま旋回して警戒活動したりするもんなん?
撃たれない事前提でやってるようにしか思えん…


91:名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]:2019/01/10(木) 21:35:37.78 ID:ZwRRvDh50

不自然なことあるか
当然に北朝鮮に燃料提供してたに決まってる


93:名無しさん@涙目です。(庭) [AO]:2019/01/10(木) 21:53:03.17 ID:Edvm3rVk0

北朝鮮にプルトニウム提供してもらったニダ


95:名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2019/01/10(木) 22:06:47.38 ID:YEZP5pRN0

果たして漁船の燃料程度のものだろうか・・・。
そんなものなら以前と同じく民間船に偽装した船を使った方が良いのでは?
なぜ軍艦が出てきていたのか、その意味を考えるべきだろう・・・。



96:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV]:2019/01/10(木) 22:07:51.93 ID:hmXz7XLm0

>>95
海上警察と第一艦隊の旗艦の両方が出てくるような任務って、
余程の特命だよな、両方の上の組織からの命令があるという事なのだから


102:名無しさん@涙目です。(宮城県) [RS]:2019/01/10(木) 23:14:39.81 ID:ttSflQ1i0

ていうか、あのあと北の船どうしたんだ。
曳航して北に引き渡したのか?
沈めたとか言ったら益々怪しいよな。


119:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]:2019/01/11(金) 06:12:30.71 ID:+00RUqjH0

こういうルートを通して政府の見解のリークが出始めた感じだね
ネットじゃ噂が「核関連の物資のやりとり」にまで発展してたから、少しブレーキかけたいんだろうという陰謀論的視点

ただ、なぜあそこに駆逐艦がいたのかという説明が未だ誰もできていない……




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事