1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/01/12(土) 18:52:28.07 ID:CAP_USER

犬食に反対する運動を繰り広げてきた韓国の動物愛護団体が、およそ4年にわたり保護したイヌ数百頭を安楽死させたという主張が11日に提起された。当該団体の代表は「具合が悪かったり攻撃性がひどかったりする場合にのみ安楽死させた」と語った。

 論争になっている団体は「ケア(care)」。2002年に発足し、イヌの屠畜反対運動、捨てられた動物の救助活動を繰り広げてきた。17年5月に、文在寅(ムン・ジェイン)大統領に捨てイヌの「トリ」を贈ったのもこの団体だ。17年だけでもおよそ19億ウォン(現在のレートで約1億8400万円)の後援を受けている。

 「ケア」のある幹部職員は、メディアの取材に対し「保護所のスペースが足りないという理由で動物を安楽死させている」と語った。15年から昨年まで、イヌやネコなどおよそ200匹を動物病院へ送り、注射剤で殺した後、廃棄処理したという。パク・ソヨン代表が安楽死を指示する内容が記されたカカオトークのメッセージも公開した。外部には「養子に送った」と伝えていたという。

 「ケア」は11日、「団体が有名になったことで救助要請が押し寄せ、一部の動物たちはさまざまな理由であきらめざるを得なかった。2015年から昨年まで、やむを得ず安楽死を行ってきた」という公式見解を発表した。ただしこの日も、何匹の動物をどのような理由で安楽死させたのかは、具体的に明らかにはしなかった。

 「ケア」のパク・ソヨン代表は、本紙の電話取材に対し「体が不自由だったり攻撃性がひどい動物を中心に、内部基準を作って安楽死させた。私が安らかに送ってあげられるので連れてこられた動物もいて、できるだけ生かそうとした」と語った。パク代表はこれまで、安楽死疑惑が浮上するたび、数回にわたって否定していた。パク代表は「(安楽死はしていないと言ったのは)健康な動物についての話だった」と釈明した。

ユン・スジョン記者

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/12/2019011280007.html
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2019/01/12 09:16


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 18:54:15.81 ID:Cd0ekzJr

>>1
いや、ムツゴロウ王国みたいな話かと思ったら、結局殺すのかw
それ、愛護団体か?
役所の仕事だろ?


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 18:55:20.65 ID:C6XIMYUY

※お肉は販売して団体の運営費に当てました


87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:45:28.96 ID:m3MTPFeh

しっかしツッコミどころの多い記事だなw

>>6
確か、ずっと前に横流しの記事があったような
愛護団体じゃなくて動物病院だったかなぁ


97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:54:43.61 ID:m3MTPFeh

あったあった >>87 はやっぱり病院だった
レコチャイソースだけど
http://www.recordchina.co.jp/b581061-s0-c30.html


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 18:55:32.02 ID:2jsZljK/

食べて応援しよう!


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 18:55:33.34 ID:dkAzRxqJ

寄付金詐欺の類か
停滞教みたいなもんだな


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 18:57:45.89 ID://rKjjUx

愛護団体が安楽死させるとかwww
腹痛てえwww


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 18:58:15.05 ID:HXSl4QTR

金にならないなら廃棄
さすがだな



23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 18:59:54.98 ID:IPkRWbGi

>>16
金にするために殺したんやろ?(笑)


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:00:24.89 ID:jqSLqYef

ただの犬肉業者じゃね


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:00:51.12 ID:AyMEZ6fh

まあ別に犬大切にしろなんて思ってる奴らじゃない


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:01:56.89 ID:jHIGXY5q

犬喰う文化があるなら薬で殺すより喰った方が供養になると思うんだが…


あ、この後喰ったか喰わなかったは分かんねぇや (テヘ



38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:05:04.23 ID:C2TR/wR3

>>33
ああ、このあとスタッフがおいしくってパターンで
安楽死ってところがポイントなのかもね。
とまあそういう斜め上な可能性考えられるのが実に韓国だわな。


しかし>>1の事件は実に韓国らしいな。


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:02:41.63 ID:7mioC9ef

だったら食べてあげた方がいいだろ…


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:02:59.24 ID:JTIn52Ut

こうなると食べた方がいいとすら思える本当に韓国は地獄だな


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:10:30.28 ID:BESinIgu

選別して都合が悪いのを屠殺するのと食っちゃうのなんて大した違いがあると思えんが。


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:13:18.89 ID:fSbdlE4w

犬食反対→殺処分

てか、こいつらの思考回路が本気で分からん


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:13:39.44 ID:bzB+7BaA

結局殺すんなら寧ろ喰った方がマシなんじゃね?w


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:23:07.85 ID:zn/8FONC

金取って受け取って横流しして金取ってのパターン?


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:25:09.61 ID:v8+Qg17B

行政処分した鶏と同じ運命を辿ったのか。
>パク代表はこれまで、安楽死疑惑が浮上するたび、数回にわたって否定していた。パク代表は「(安楽死はしていないと言ったのは)健康な動物についての話だった」と釈明した。
如何にもって感じ


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:26:16.02 ID:XsPtQx1J

愛護団体が
結局愛護すらしてなかった
うんうん、韓国らしいよねえw


76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:34:20.40 ID:uoc9dPBa

>>1
実に朝鮮半島らしい記事で誇らしいニダ


79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:37:18.68 ID:hNgwO5tw

これに対して
世界の動物愛護団体はダンマリ
ってなことはないんでしょ!?!
でも
国連とかで大騒ぎ
みたいなことにもならないんでしょ?


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:41:37.39 ID:4BChHuek

まだ食べる方がマシだろ、動物を殺す理由の中では食べるというのが一番まともな理由


85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:42:05.59 ID:yt5/zh7I

なんだよ

安楽死って!!!



111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 20:04:32.80 ID:C2TR/wR3

>>85
韓国人の愛護の本質なんじゃないか?

自分に都合のいいものしか愛さない、愛護という名目で
自分達が利用して利益を貪るための道具。
実に韓国らしい事件だと思うよ。

愛護を人権とか友好とか差別とか民主主義とか
入れ変え可能な「正義」を用いてやりたい放題。
付き合いきれんね。


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:41:45.45 ID:XsPtQx1J

にしても、韓国語の記事で
色々見たらややこしいな

構造と救助がハングルで同じ表記なんだわな

あと、このニュース
元はハンギョレのスクープ記事で時間をかけて内偵して行ってた模様


86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:44:59.79 ID:XsPtQx1J

にしても、この記述はやるせないなあ…

動物保護団体「ケア」、救助した本・猫こと百頭安楽死させた
https://www.huffingtonpost.kr/entry/story_kr_5c386ea2e4b0c469d76d0308
>Aさんは安楽死が行われた理由で「大規模な救助活動」を挙げた。
>「大規模な救助→団体の広報→避難所過密→個体数調整安楽死」につながったのである。
>最も多くの犬の安楽死された南楊州農場救助活動は、昨年のケアが大々的に宣伝した。

>芸能人らが参加し農場で250〜260匹の犬を移しメディアにも大きく紹介された。
>西山闘犬救助も地上波時事番組を通じて、その過程が報道された。
>A氏の主張によると、南楊州救助犬の5分の1が安楽死されたものである。
>広報効果で支援金が入ってくると安楽死が待っていたわけだ。



121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 20:12:46.33 ID:XsPtQx1J

なお>>86のハフポスに、
投下されたハンギョレの記事によれば
救助された後、時間をそれほどおかずに安楽死をしたケースもあったようだね

>「救助→保護→安楽死」につながる期間も非常に短かったという。
>Aさんは「避難所入所後7〜10日後に安楽死させた場合もある」と証言した。



102:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 19:56:10.89 ID:ouGMNh7z

>>1
ちょっと意味がわからんな


120:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 20:09:46.35 ID:Igw8tr/Y

命がもったいない


124:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/12(土) 20:16:58.89 ID:tYq2/9Ln

お、おう




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事