1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/01/13(日) 16:22:15.45 ID:CAP_USER

韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領は2017年8月、就任して初めて迎えた光復節(8月15日。日本の植民地支配からの解放記念日)の祝賀の辞で「2019年は大韓民国建国と臨時政府樹立100周年を迎える年」と語った。続いて「来年の8・15は大韓民国政府樹立70周年」とも語った。1919年は「建国」、1948年は「政府樹立」と表現したのだ。翌18年の新年記者会見や三・一独立運動記念日にも、大統領は「大韓民国建国100年」にこだわった。政府樹立70周年記念行事は素っ気なく済ませた。反発はあったが、大統領はものともしなかった。

 そんな大統領府(青瓦台)の気流が変わった。「建国100周年」という言葉が消え、「新たな100年」というスローガンが登場した。大統領は1月2日、国立ソウル顕忠院を訪れて「大韓民国の新たな100年」と芳名録に書き込んだ。「建国100年を準備します」と記帳した昨年とは異なるニュアンスだ。大統領府の関係者は「『建国100年』と書くか書かないかを決める会議が開かれたことはないが、今年は『三・一運動と臨時政府樹立100周年』の年」と語った。「建国100年」で不必要な論争をつくり出すまいとするコンセンサスがあった、という声も聞かれた。

 大統領府が無用な建国論争を引っ込めることにしたのなら、いいことだ。今の韓国は1919年の臨時政府で懐妊し、1948年の政府樹立で結実した。「1919年」と「1948年」がなんだと、なぜ争うのか。どちらも大切な韓国の歴史だ。これが、普通の韓国人が持つ合理的な歴史認識だ。

 一部には、韓国政府の態度が変わったのは北朝鮮が理由、という話もあるという。昨年4月の板門店首脳会談の後に「建国100年」という表現がなくなったというのだ。板門店会談で、三・一運動100周年事業を北朝鮮と一緒にやると決めたが、北朝鮮は「大韓民国臨時政府」をかたきのごとく見なしているという。北朝鮮は、臨時政府を「売国奴の民族反逆者・李承晩(イ・スンマン)の分子らで構成された反人民的政府」と呼ぶ。臨時政府が建国の起点になると、論理的には韓国が韓半島(朝鮮半島)唯一の国家になる。いずれも北朝鮮の気分を害する問題ではあるだろう。

 韓国政府は、北朝鮮の機嫌をうかがうため「建国100年」を引っ込めたわけではないだろう。「1919年」が「1948年」をおとしめるだとか、「1948年」が「1919年」を軽んじるとかいって争うのは幼稚だ。悠久の歴史を持つ国が、35年間他国の支配を受けたからといって、それを基準にして「建国〇〇年」だなんだと言うのが話になるのか。建国節論争から抜け出したように、そういう実用的な考えで国のさまざまな懸案を解決していけばいいと思う。

金基哲(キム・ギチョル)論説委員

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/11/2019011180098.html
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2019/01/13 05:01


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:25:59.26 ID:9Red8QBn

>悠久の歴史を持つ国
で、南北のどっちがその正当な継承国なんだ?


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:26:26.98 ID:CGs1vfwJ

この本によれば不通の大統領ムン・ジェイン、彼には魔王にして半島の王者、金正恩の忠実な
しもべになる未来が待っていた。



26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:44:10.39 ID:Nt/A6v01

>>5
祝え、新たなる傀儡の誕生を


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:27:22.09 ID:nwCEBYV0

臨時政府の意思を引き継いで両班のような特権階級が愚民を支配する国を目指しているんだよな
まあ目指している通りになっているが


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:27:44.76 ID:fS8hrq/w

エロ本刷ってた歴史も正史にしろよw


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:27:49.03 ID:hPAqgOKe

100年のほうはともかく、よく70年もったねぇ


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 17:03:01.30 ID:BHecurgb

>>8
そりゃ65年くらい日本が支援しつづけたからな


74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 17:10:23.13 ID:FGnRxbev

>>8
軍政のままの方がまだ長続きしただろうな
民主主義はまだ早すぎた


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:27:51.91 ID:HcK3oA/c

辻褄が合わないのはいつものこと。歴史をいいように捏造しまくったツケが回ってきただけじゃん。


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:30:09.23 ID:jU4zJ0Vy

>1919年は「建国」、1948年は「政府樹立」と表現したのだ。

つまり韓国は29年間政府がなかったってこと?
まぁ今も韓国政府はあってないようなものだから大した問題ではないのかもしれない。



184:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 19:00:54.49 ID:RZQDVCN9

>>10
彼らはそんな矛盾もマジックワード
日帝の仕業ニダ
でスルー出来るから何の問題もない


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:30:30.29 ID:AKZYmpS4

いわゆる「歴史が誕生した瞬間」てやつ?韓国以外とは意味が違うけどw


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:36:21.10 ID:DwKDeNgM

>1919年は「建国」、1948年は「政府樹立」

逆ならまだ理解できるんだがなー
仮に臨時政府を認めたとしても領土も国民も無いんじゃ国家にはならんでしょ



29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:46:43.00 ID:nWZ2MckU

>>18
うむ。普通は「建国宣言」程度にするよな
こう、国家とはなんぞや、という基本が分かっていないんだろう


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:39:19.58 ID:jsItKe93

そりゃ臨時政府絡みの李承晩政権が北と朝鮮戦争で戦ったのだから北はそんなのどうでもいいよなw


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:40:59.55 ID:/jLrGXho

1919年建国派と1948年建国派の対立。
そして南北それぞれの中でも2派は争ってる。
結果、南北朝鮮は4派の勢力争いになってる。


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:43:49.72 ID:DwKDeNgM

と言うか、間違った歴史はポイしてこれから北朝鮮建国神話の刷り込みが始まるんでしょう


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:47:08.83 ID:xHax348h

「やればできるこども1919年(イクイク~)」


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:50:07.78 ID:sx05a5k0

李氏朝鮮が滅びたときもこんなくだらない論争しながら目の前に危機に対処しなかったからだとよく分かる


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:52:17.33 ID:nWZ2MckU

>>37
でも李氏朝鮮って、いわば「自国を焦土にする」という
究極の自爆制作で他国から「関わりたくない」「占領したくない」と思わせることで
存続した意味では、朝鮮の特性をよく理解した王朝だったよな


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:51:26.78 ID:7TDWMsnJ

国の根幹から怪しいからしょうがない


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:53:53.92 ID:QlnEP9f9

国ってのは他の国が認めて国となるんやで
土地も国民もいないのにww


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 16:59:45.81 ID:VW0yowDs

むん 「北朝鮮が正当な政府ニダ!」


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 17:08:26.18 ID:MRoRFqq4

ちょっと古いお菓子屋より、歴史無いんだね
しかも棚ぼた
嘘で隠したくなるよね



81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 17:12:28.68 ID:auwdz8BP

>>70
そういえばものすごく歴史のある(設定の)キムチ屋とかあったけど、戦中はどこで誰相手に商売して存続してたんだろう?

もしかして親日派でお取り潰し案件じゃね?w


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 17:10:56.73 ID:bfD+6zic

で、何回破綻したっけ?


77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 17:11:26.31 ID:hhzNHGXT

> 韓国政府は、北朝鮮の機嫌をうかがうため「建国100年」を引っ込めたわけではないだろう。

どう見ても、文は北朝鮮に忖度して引っ込めたんだよ。
奴にとっては韓国なんぞより北朝鮮の方が大切なんだ。


87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 17:14:30.23 ID:OqCtdbqb

3月1日を差し押さえ期限にしたってのは馬鹿だねぇ
自ら逃げ道を封鎖しちゃっただけでしょ
まぁ日本側にとっちゃ最早断交は免れないという状況だなw


88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 17:16:04.01 ID:8m4q9pe6

>>1
苦しい言い訳だなw
自分で答え書いてるじゃねーかw
北朝鮮から見たら韓国は国家じゃ無いから「建国」何てムンには言えないんだとw


105:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 17:28:58.87 ID:kQzFuEAm

デタラメなんだからむしろ封印したっていいだろ


111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 17:30:38.77 ID:kU6Xcq0Q

朝鮮日報「北韓(北朝鮮)に配慮して言うのをやめた」
韓国政府「その場その場で適当に嘘ついてきたからどれが正しいのか俺たちもわからない」


114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 17:33:58.32 ID:iiKHQJYP

> 北朝鮮は「大韓民国臨時政府」をかたきのごとく見なしているという。北朝鮮は、臨時政府を「売国奴の民族反逆者・李承晩(イ・スンマン)の分子らで構成された反人民的政府」と呼ぶ。
北にとって抗日の英雄は金日成だけだからな
韓国の英雄達はそのうち雑魚扱いになるだろう


139:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/13(日) 17:56:27.19 ID:mTPJgloB

朝鮮戦争はどういう事位置づけになるのか?




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事