1:ひろし ★:2019/01/15(火) 21:14:40.02 ID:CAP_USER

1/15(火) 18:41配信

レーダー照射問題で、韓国側が「日本は無礼だ」と発言。
対立は深まるばかり。

15日午前、韓国国防省の定例記者会見。報道官は、レーダー照射問題をめぐって、日本を強く非難した。

韓国国防省・崔賢洙(チェ・ヒョンス)報道官は「非常に無礼な要求であり、事実解決の意志がない、ごり押しの主張だ」、「日本が依然として非紳士的な行動をとっていることに、強く遺憾の意を表する」と述べた。

14日、シンガポールで行われた、日韓防衛当局者による協議。

日本側は、韓国軍の駆逐艦から照射されたレーダーの電波と音声の情報を、韓国軍が持つレーダー情報と交換するよう提案。

しかし、韓国側はこれを拒否し、日本の申し出を「無礼」と非難した。

韓国側の言い分は、「わたしたちが求めるのは、日本が照射されたと主張している正確なレーダーの周波数。そして、レーダーが作動するときの警告音など、比較的正確で客観的なデータの提供をすっと要求している」というもの。

さらに、日本が一部のレーダー情報を開示するのと引き換えに、韓国軍の駆逐艦のレーダーの情報全体を求めたとして、猛反発した。

崔賢洙報道官は、「『一部を公開するから全体を開示してくれ』という話だから、わたしたちとしては受け入れられない」、「わたしたちが求める資料を日本側が公開しなかったのは明らかだ」などと述べた。

この日韓当局のやり取りについて、笹川平和財団・小原凡司上席研究員は「(自衛隊の)航空機が探知したデータを全て公開する必要はないと思う」と話した。

小原氏によると、火器管制レーダーの電波情報の照合は、自衛隊のP-1哨戒機のフライト全ての探知情報がなくても照合できるという。

小原上席研究員は「(日本側のデータと)照合してしまうと、韓国海軍の艦艇は、レーダーを照射したことが明らかになってしまう。これは、今の文在寅(ムン・ジェイン)政権にとっては受け入れられないことだと。正直なところ、韓国は追い詰められていると思う」と話した。

平行線に終わった、日韓防衛当局の協議。

韓国国防省の会見に先立ち、岩屋防衛相は日韓の協議について、「大きな進展がなかったことは、とても残念に思っている」と述べた。

一方、海上自衛隊トップの村川豊海上幕僚長は、日本側のレーダー情報の開示の可能性に言及。「解決策を導いていく必要があるなら、さまざまな、私どもの把握しているデータを開示する可能性はある。『一方的にすべてを開示していく』ということは、ないのではないか」と述べた。

また、韓国国防省が日本側の対応を「無礼」と発言したことに対して、菅官房長官は「韓国の報道官のことについて、1つ1つ発言、コメントは控えたい。双方が、必要なデータを示すことは不可欠であると考える」と述べた。

韓国国防省関係者は、あらためて、日本の自衛隊哨戒機の飛行について、「日本が今後も低空飛行をすれば座視しない。われわれも低空威嚇飛行ができる」と述べ、対抗措置を辞さない強硬姿勢を示した。

こうした中、韓国の世論調査会社が14日発表した調査では、レーダー照射問題や元徴用工訴訟に対する文在寅政権の姿勢について、「より強く対応すべきだ」とする回答がおよそ46%に達し、「自制すべきだ」は、およそ13%にとどまった。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20190115-00409790-fnn-int


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:16:08.41 ID:ymmhsrdt

やる気満々やな


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:16:31.93 ID:sRDmlI+G

もし可能なら哨戒機のフライトデータを米軍や他の同盟国に渡して危険性があったか判断してもらいたいわ


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:17:49.34 ID:Y2j0zLI5

これを真面目に言ってるのがすごく笑える


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:17:52.11 ID:KuwbtGhV

もう部族全体が低空威嚇飛行の被害妄想を事実化


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:17:54.37 ID:2wAgeYm6

低空飛行の証拠が一切ないのに誰も疑わない韓国人
明らかに韓国政府が嘘ついてるのにわからないのかねぇ
とても天気は良かったようですよwww
小学生並みのすぐばれる嘘ついてるのに良く信用できるもんだと感心するわ


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:19:25.62 ID:C+UF9dVr

やっぱ北も南も同じやね~って最近うちの家族すら言ってる


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:19:26.79 ID:KY/yU/9/

目の前で墜落して今度は撃墜したとか言って集るんだろ
軍隊が当たり屋やるなんてあり得んとは思うけど……流石にそこまでアホじゃないよな?



26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:21:48.95 ID:Q23aw5iV

>>16
墜落どころか実質カミカゼになってやむを得ず撃墜→日本の侵略的うんちゃら~
もあり得るのが面倒


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:20:01.17 ID:ANcaZ31l

でっち上げて後戻りできなくなった因縁付けに対して
「低空飛行の証拠を示し改めて糾弾する」とか「次は許さない」とかじゃなくて「うちもやり返す」なのが実にOINK


19:PS4に美少女とパンツを望む名無し:2019/01/15(火) 21:20:03.62 ID:Alt41eu+

やめとけ
韓国軍が低空飛行なんかしたら海に突っ込むぞ



98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:37:30.97 ID:rwk7duW4

>>19
それでなぜか賠償請求されるんだろう?


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:20:46.84 ID:fNgz67Ld

>われわれも低空威嚇飛行ができる
やめとけ、堕ちるぞw


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:22:20.43 ID:0AaakNN7

日本が低空飛行したのが悪い → 旭日旗騒動と一緒
韓国軍兵の証言が証拠 → 従軍売春婦と一緒
反論動画で墓穴を掘る → 独島・東海地図と一緒

過去ばかり見続けてるせいで、全然進歩してねーな


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:22:26.22 ID:PaWB0Ga9

ぶっちゃけ偶発的軍事衝突のリスクは
中国より上になったと言わざるを得ない


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:23:00.93 ID:/dVTrjx1

いやぁ戦争への道を、斜め上に暴走してますなぁw


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:23:23.47 ID:MvDAEl46

>>1
今度から、真意を聞く前に即スクランブル要請だろ!


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:23:43.02 ID:EmLpDdCC

で、要するに日本が低空飛行したからレーダーを当ててやったってことだろ?


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:24:36.95 ID:exDr7dDc

すげえ敵対的でウケるwww


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:24:50.92 ID:EeCEWTyW

韓国が本気で威嚇低空飛行したら、お約束で日本海に頭から突っ込むだけだろ?


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:24:54.34 ID:2wAgeYm6

駆逐艦で最重要な無線機すら役に立たない軍隊だぞw
兵器の何割が起動できるのか


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:25:03.25 ID:pMhabdyH

韓国のeezや領海に自衛隊が行くことあるの?
招待受けたり、合同訓練とかじゃなくて、


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:26:08.62 ID:YzmJ97m1

天候の件はどうする?ん?


62: 【剥けてなi】 :2019/01/15(火) 21:26:19.09 ID:bk1hP5Ea

どこで低空威嚇飛行とやらをするつもりなんだろう、韓国軍はw


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:28:23.54 ID:aPAn46MG

低空飛び過ぎて堕ちそうw
そしたら日本に堕とされた謝罪と賠償しろって喚くのかな


80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:30:59.55 ID:xp3L3Y1Y

是非エクストリーム低空飛行(墜落)をみせて欲しい


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:32:16.78 ID:2wAgeYm6

普通要請なければ国外の遭難船探さない


86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:33:14.48 ID:EXQ/dp25

>>1
韓国の哨戒機は150mどころか60mの低空飛行をやっているじゃないか

「韓国空軍パイロット「防空識別区域内に外国籍の船が
入ったら60mまで低空飛行して領海外へ追い出す」」

https://kaikai.ch/board/59712/

>崔碩栄氏のツィターでこんなのを発見。
>《崔碩栄@Che_SYoung2018年12月31日
>韓国空軍の哨戒機パイロット
>「西海は北朝鮮、中国、ロシアの戦闘艦が往来する危険区域。防空識別区域内に外国籍の船が入ったら60mまで
>低空飛行して領海外へ追い出す」(2009年の記事から抜粋)
>高さは単なる言いがかり??》
https://twitter.com/Che_SYoung/status/1079648375367131136

>今の韓国の国防相は空軍出身だそうだから、自分たちがやっていることを自衛隊もやったという思いこみで反論を組立てたわけだな。
>つまり、韓国人がよくやる自己投影。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)


97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:37:07.02 ID:/XzbUxJp

低空飛行て韓国そのものじゃん
ここで自虐ネタ


120:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:41:43.58 ID:SJosf14D

自分から韓国軍の非常識さをアピールしていくのか…


131:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:43:42.05 ID:amGrqc3d

瀬取りしていたんだなぁ、と。万引きつかまって逆ギレする中学生みたいで愚かしい


134:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:44:09.11 ID:aVOpO3/Y

船捜索の為に四方にレーダー照射しまくってたんだよね。何で低空飛行になる前に気づいて韓国から連絡しなかったんだ?


138:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:44:36.20 ID:4KITkoZ2

高度150mでお願いしますw
民間機でさえ認められてる高度なもんでw
150mが低空飛行なんですよね?
以前、記者を乗せて飛行した時、
高度60mまで降下してましたよね
アクロバット飛行してたんですか?w


145:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:45:11.83 ID:/3krBcuU

韓国にとっては高度150m、距離500mが低空威嚇飛行になるんだっけ?


149:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:45:42.88 ID:9vvy6tLt

というか「低空飛行→恐怖」という勝手な言い訳に自分自身が騙されてこんなこと言い出したんだろうけど
本当に低空飛行やったら「おー怖っ!あんな無茶して海面に叩きつけられそうだな・・・」という意味での恐怖しかない


168:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:50:11.72 ID:tJ0+dTIS

>>1
>日本が今後も低空飛行をすれば座視しない

低空飛行=哨戒行為ってことか?
そのあたりをはっきりしないと



173:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:51:04.51 ID:tJ0+dTIS

>>168
韓国海軍ごときに勝手にルールを作られても困るよなw


179:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/15(火) 21:52:04.21 ID:tPDN5vQI

自分達が何を言ってるのかもはや理解してないのだろうね




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事