1:影のたけし軍団ρ ★:2019/01/21(月) 09:32:14.02 ID:CAP_USER

朝鮮日報

日本政府が韓日間の「レーダー照射」問題に関連、自衛隊哨戒機が探知・記録した韓国海軍駆逐艦の火器管制レーダー探知音を新証拠として公開する方向で進めているとNHKが19日、報道した。

以下は、19日付記事「日本、新証拠として探知音を公開へ」(NEWSIS配信、日本語版未配信)という記事に寄せられた韓国読者のコメント。

キム・ソンジン(suj ****)さん

日本のフレームにはめられるな。音波を出すとかなんとかは気にせず、低空飛行について国際問題化させろ。
強く謝罪と再発防止を求めろ。今回の事態の発端は日本の哨戒機の低空飛行だ。低空飛行がなかったらレーダー問題もなかった。
国防部は低空飛行問題で謝罪と再発防止、責任者の処罰を強く要求しなければならない。粘り強く強硬に要求すべきだ。


チョ・ヨンマン(ky ****)さん

ハングルが上手な日本のやつらが多いねwww


シム・インボ(sim ****)さん

探知音が何の証拠になるの? そんなのいくらでもねつ造できるし。直接の証拠はレーダー受信周波数情報だよ。


キム・ソンジン(suj ****)さん

日本の韓半島(朝鮮半島)再侵略の意図を根本的に挫折させるには、日本経済を崩壊させる以外に方法がない。
日本経済をこのまま放っておいたら、いつか日本は再侵略してくるだろう。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/21/2019012180009_2.html


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:33:54.00 ID:bkV6dKVM

予想通りの反応

だが、韓国人に向けた情報公開ではなく、世界に向けた情報公開なのだ。


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:35:04.12 ID:MaiugmzF

お前ら何も証拠出さないの?


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:35:39.15 ID:c4F5dO3e

レーダーの周波数公開したら韓国海軍が無力化されるだけなんだが、気付いてないのか・・・


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:41:09.42 ID:MyDngZHf

>>5
周波数公開しても韓国軍は「うちとは違うニダ。正解は軍事機密で出せないニダ」
というだけ


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:48:32.51 ID:6LvmqyA6

>>32
それはまさに韓国側がそう言うだけであって


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:36:16.04 ID:Kr1H7GDg

軍の主張がコロコロ変わってる事に疑問を持たないのかよw
「救助に駆けつけたが悪天候で全レーダーを使ってたまたまそこに日本の哨戒機が」とかからどれだけ変わったのかは無視かよw


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:37:05.23 ID:szJ5cJNJ

「小出し」って言葉あっちにはないんだろう
この小出しがやさしさとはわからずに



25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:39:59.27 ID:4JmHhrHo

>>8
「声闘」では少しでも言い淀んだら負けだから小出しとかあり得ない。
その瞬間に思いついたことを全て喚き散らすしかない。


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:37:16.01 ID:MbbsDWMi

>>1
自分が理解出来ないから証拠能力は無いニダ!
ってか、もうアホかと


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:38:13.41 ID:9IEwg7bu

>探知音が何の証拠になるの? そんなのいくらでもねつ造できるし。直接の証拠はレーダー受信周波数情報だよ。

軍事機密の周波数を公表してもええのん?
武士の情けで表に出さないでおいているのに、出してもええならやるでw


28:レッグウヨ@フェーストフード ◆qhkjvAZ7fU :2019/01/21(月) 09:40:30.14 ID:fXsJio4e

>>1
そうだね、韓国政府は公式クソコラやってないで低空威嚇飛行の証拠出すべきだね


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:41:01.59 ID:NtkFwjn0

>探知音が何の証拠になるの? そんなのいくらでもねつ造できるし。

自分達がねつ造ばかりしてると白状してるようなもんだ

とりあえず証拠の一つくらい出したらどうだ?


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:43:32.70 ID:NtkFwjn0

>探知音が何の証拠になるの? そんなのいくらでもねつ造できるし。

じゃあねつ造してみろよ
そして証拠として出してみろよ
いくらでも出来るんだろ?


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:45:29.08 ID:MxBUTHFR

今のところ韓国側の出した証拠って天気の良い日に遠くを飛んでる哨戒機の動画だけだよね?


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:47:14.44 ID:823cOd9v

確かに映像及び音はいくらでも捏造が可能

この件で一番客観的証拠になるのは
日本側は応答を何度も求めたのに、韓国はなんの返事もしなかったことだよ
韓国は応答しなかったこと認めちゃったからな



115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:54:48.74 ID:4JmHhrHo

>>63
それ。
「応答したのに動画から音を消した!」とは言わなかったんだよね。
例によって声闘の習慣で反射的に言い返したんだろうが、聞こえていたのに応答しなかったことを認めてしまったのは致命的な失敗だったね。


79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:49:17.64 ID:/CYRJXLx

60メートルww
んーどう見ても自衛隊機60m以上高く飛んでると思うが・・・


86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:50:41.41 ID:ksZ3iQA0

>国防部は低空飛行問題で謝罪と再発防止、責任者の処罰を強く要求しなければならない。粘り強く強硬に要求すべきだ。

哨戒機に6回呼びかけられた時にやれよ、震えて応答できなかったビビりの韓国軍w


112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:54:34.39 ID:Z0s+3mg1

次はレーダー受信周波数情報を全世界にばらまくぞ。
中露両国の軍部には特に詳細なデータを教えてやれwww
どうせ 韓国政府は否定するんだから問題ないだろうw


119:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:55:15.23 ID:WsVeIM0j

朝鮮の反応は予想通り、問題は日本側のやり方がまったく生ぬるいこと
こういうことで納得する連中じゃないのは予習しておけと


123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 09:55:50.11 ID:+bxu3ZXI

完全版の証拠を出してもこいつらは認めないと思うけどな




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事