1:影のたけし軍団ρ ★:2019/01/21(月) 19:48:08.58 ID:CAP_USER

海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍の駆逐艦から火器管制レーダーを受けたとされる問題で、防衛省は21日、この問題に関する「最終見解」を公表した。

日本側が問題を公表してから1カ月たっても、韓国側が事実認定に応じる姿勢が見られないとして、「協議を続けることはもはや困難」とし、実務者協議を事実上打ち切った。

防衛省は同時に、照射されたレーダー波を変換したとする音声や、照射を受けたとする昨年12月の哨戒機の飛行ルート、過去に同様の警戒監視活動で撮影した同じ駆逐艦の写真などを公表した。

韓国側はこれまでの協議で、①哨戒機が危険な低空飛行をした②哨戒機からの無線での呼びかけは聞き取れなかった――などと反論している。

防衛省は今回、①過去の監視飛行では問題視されていない②240キロ離れた空自練習機も呼びかけを聞き取れているとし、韓国の主張は「客観性に欠ける」と反論。

「これまでの韓国側の主張が一貫しておらず信頼性に欠けるものであることを踏まえると、事実とは全く異なる主張を繰り返していると結論づけざるを得ない」とした。

国際機関などによる仲裁については、「韓国側が同意しなければ容易ではない」として否定。韓国側に「事実を認め、再発防止を徹底することを強く求める」としている。

公開された、レーダー波を変換した音声は約20秒あった。

「保全上の必要がある」として防衛省が一部加工しており、昨年末に公開した映像のどの部分にあたるかは明らかにしていない。
https://www.asahi.com/articles/ASM1P62PNM1PUTIL03N.html


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 19:49:41.25 ID:s5rjIYmS

朝鮮の新聞かよwww


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 19:50:17.95 ID:UVz84Bpw

え!
「嘘つきは戦争の始まり」って、朝日新聞に載っていたんだけど!


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 19:51:13.12 ID:kP/dFzF2

日本の新聞かよ?
韓国の新聞だろw


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 19:51:15.38 ID:hzZF/Gg4

反日しなきゃバカヒじゃないよな


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 19:52:57.59 ID:W4hNPtiJ

>>1
別に今すぐ証拠を示さなくても、いいんじゃね!!
ただ、全方位的に制裁すれば、

将来、装備を刷新しデータの機密性が無くなったら改めて公開しましょう!(笑)

それまで、制裁維持で


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 19:55:27.70 ID:ZpL12rg5

>>1
もう韓国の願望を垂れ流す新聞であることを隠そうともしなくなったなw


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 19:56:28.36 ID:yZwit+Vf

日本で売ってないで韓国で売れよ


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 19:57:14.21 ID:c+6F+R/E

その一部加工が、簡単なものなのか、複雑なものかで韓国の駆逐艦が何十億の装備を
買え変えないといけない危機なんだよ。


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 19:58:29.19 ID:FdszUuM7

問題はこれで収束し風化していくこと。
いつもそうだ。


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 20:00:50.14 ID:fqAFSWmU

こんな記事書いているようじゃ、倒産に向けて、まっしぐらだな。
by、団塊世代一期生。


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 20:01:33.91 ID:as0kMs6z

>>1
流石に見苦しいぞ朝日!
あの海域に他にレーダー照射出来る船がいたとでも言いたいの?


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 20:03:24.43 ID:Zc09oU4S

おいおい、其処が問題じゃねぇだろ
探索用のレーダーと火器管制レーダーの違いを示す物であり、何処で使われたなんざ、そもそも先日の動画で分かってる事だろうが。


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 20:06:33.78 ID:o2SbU3CF

他の国ならとっくに潰されてるレベル


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 20:07:25.46 ID:Gazyg5g/

流石朝日新聞、韓国擁護して混ぜっかえしてくれるわ


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 20:08:13.34 ID:l0yPXMz8

この新聞社が、日本に存在出来ているのが不思議でしょうがない。こんな記事、喜んで読む奴いるのかよ。


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 20:11:02.88 ID:kmDflWwA

もう協議打ち切りだからな

早く制裁するべきと日本政府へ訴えていこう


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 20:12:15.16 ID:Gf/8P3nz

>昨年末に公開した映像のどの部分にあたるかは明らかにしていない。

それを調べて記事にするのがあんたらマスゴミのお仕事なんじゃないですかねぇ。

ネト民を馬鹿に出来るぐらいお利口さんなら、すぐにも解析できそうなものなんですがぁ(棒


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 20:14:27.20 ID:GN59RZIC

もうこれ以上の会話はナンセンス。
時間の浪費。
不誠実な韓国の姿勢が明らかになったことで
十分だ。
これ以上の韓国との会話は血圧が上がるだけ。
いつもの韓国のパターンだ。


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 20:21:11.73 ID:VDxfh1wF

甘すぎる
日本に謝罪を求めたり侮辱され続けてるんだから謝罪を求めろ
韓国人は謝罪を求められることが一番いやなんだよ


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 20:32:54.08 ID:xAftbCEA

>>1
レーダーの周波数を可聴領域の音波に変換したから、映像の音声とは直接関係無いぞ。
まぁ、消音されていた部分ではあるが。


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 20:42:56.42 ID:7J8pZC9Y

やっといつものアカヒに戻ったか


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 20:42:58.38 ID:M3KnZa92

>>1
>②哨戒機からの無線での呼びかけは聞き取れなかった

韓国の報道だと広開土大王艦のIFFの質問にP-1が応答してたと書かれてた。
IIFは通じるのに無線は聞こえないの?
IFFだけじゃなくて無線での質問を広開土大王艦はなぜしなかったの?


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 20:45:36.95 ID:HdID8WSj

自分等が全面的に加工した映像については何もなしか?


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 20:53:17.22 ID:B1AwCJHo

朝日がいなけりゃ、ここまで国民が特亜に反感持たなかったかもしれんな。
無能な味方は最大の敵ってテンプレで大草原だはw


66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 20:54:30.34 ID:yJ3zHtmL

目線が完全に韓国人でワロタw


69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 21:03:29.73 ID:fhW0YUkj

朝日ってバ韓国の保守よりは勿論だが中道より左なんじゃねーのw

完全左のハンギョレと同レベルかもな


74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/21(月) 21:15:14.46 ID:htdJvEnN

これさぁ
まだ防衛省伏せてる証拠あるよね
どの報道も[EEZ内]ってしか表記してないし正確な位置は動画でもわざと出してないけど
実は日本領海内だったってオチだったら最高の爆弾が待ってるよなw




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事