1:名無しさん@涙目です。(四国地方) [US]:2019/01/22(火) 14:05:26.91 ID:gh1YjxEq0 BE:201615239-2BP(2000)

日本が21日に自国の哨戒機を韓国がレーダーで照準したという証拠として提示したレーダー接触音が駆逐艦「広開土大王」が保有するレーダーの特性と異なるという軍事専門家の分析が出た。議論になった駆逐艦の射撃統制レーダーSTIR 180の固有パターンが、日本が公開した接触音に現れていないということだ。

 21世紀軍事研究所のリュ・ソンヨプ専門研究委員は22日、報告書「日本公開レーダー信号音分析結果」を通じて「該当の音響は韓国海軍の射撃統制レーダー稼働の根拠として提示するには不適切」とし「単に信号が持続的に繰り返されているという特性だけを示しているため」と主張した。

 リュ委員は日本防衛省が公開した長さ18.518秒の射撃統制レーダー信号音の波長を拡大して分析した。その結果、平均0.01秒(0.009~0.012秒範囲)間隔で類似のパターンのやや不規則な信号音が反復して聴取できた。報告書はこのようなやり方で抽出されたパターンをSTIR 180の探知パターンと比較した。リュ委員は「STIR 180レーダーが特定のアンテナ(カセグレンタイプ)を使っている」とし「このアンテナを使用するレーダー特有の探知・追跡パターンを公開された信号音から捜し出そうとしたが確認が不可能だった」と説明した。

 繰り返される波形のパターンが不規則で識別可能な内容がなかったとのことだ。

(続く)

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249412&servcode=a00§code=a10


2:名無しさん@涙目です。(四国地方) [US]:2019/01/22(火) 14:05:53.32 ID:gh1YjxEq0 BE:201615239-2BP(1000)

>>1(続き)
 報告書はまた、日本が昨年12月28日に公開した映像に対しても問題点を発見したと明らかにした。

 該当映像から日本が信号を収集したと主張する2区間の間の空白が2分35秒に達していて、これら区間が10秒と8秒に過ぎないという点が、むしろ照準ではないという韓国側主張を裏付けているということだ。

 リュ委員は「追跡および射撃という意図的行為であれば2分以上の空白はありえない」と話した。

 続けて報告書は該当哨戒機のレーダー警報装置(RWR)が作動しなかった可能性も提起した。
 通常、射撃統制レーダーの照準を受けるとRWRが鳴って機長が一番最初に認知するが、日本が公開した動画を見ると、機長はクルーと推定される人物からレーダー信号が収集されているという情報の報告を受けている。

 リュ委員は「クルーが射撃統制レーダーだと判断した内容を機長が無批判的に受け入れて詳報報告をした可能性がある」と指摘した。

 一方、日本は21日に公開した接触音2つのうち、捜索レーダーの音響は広開土大王のMW-08からのものではないと説明した。

 射撃統制レーダーとの比較のために、一般的な捜索レーダーの音響を掲載したということだ。射撃統制レーダー接触音の場合、当時収集された音響ではあるが、韓国以外にカナダや台湾などでも使われているとし、保全および修正措置をして掲載したというのが防衛省の説明だ。


5:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2019/01/22(火) 14:06:29.37 ID:ydWgqn5A0

そら韓国人はそう言うよな


8:名無しさん@涙目です。(茨城県) [PL]:2019/01/22(火) 14:06:54.17 ID:Mj+yU+HV0

>>1
最初に全部起動したっていぅたやん


9:名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [ニダ]:2019/01/22(火) 14:07:04.98 ID:CGJ9f9O10

で、証拠は?まだ?ん?


11:名無しさん@涙目です。(庭) [EU]:2019/01/22(火) 14:07:21.66 ID:yUbVHLbb0

予想通りの反論


12:名無しさん@涙目です。(愛知県) [AU]:2019/01/22(火) 14:07:39.66 ID:fIDSd7wo0

じゃ、何で無線で呼びかけたのにダンマリだったんだよ


13:名無しさん@涙目です。(愛媛県) [ニダ]:2019/01/22(火) 14:07:46.69 ID:X8tn7WH20

技術者ですらこれなんだからもう意思疎通もできないだろ


15:名無しさん@涙目です。(庭) [DE]:2019/01/22(火) 14:08:17.31 ID:EZtA0X8B0

そうでなくっちゃ盛り上がらない!


17:名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]:2019/01/22(火) 14:08:43.97 ID:npGIG+ct0

それっぽいこと言ってるけど嘘なんだろw


19:名無しさん@涙目です。(禿) [PT]:2019/01/22(火) 14:08:54.40 ID:bYAIHE450

どんどん論点をずらしていく


22:名無しさん@涙目です。(dion軍) [JP]:2019/01/22(火) 14:10:32.59 ID:VxRlfB280

えぇ……( ;´Д`)


27:名無しさん@涙目です。(庭) [FR]:2019/01/22(火) 14:11:54.57 ID:X9+g1DI40

え、軍は意味不明って言ってんのに軍事専門家は解析できるの?
なんでそんなところで差異出るの?


32:名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]:2019/01/22(火) 14:12:37.35 ID:q7GonyDU0

不愉快な国だからとはいえ他国の軍事に関する内容をまんま公開するわけねーだろw

こな韓国人は頭の悪い子供と同じだなw
説明されてもポカーンとしそう


34:名無しさん@涙目です。(茸) [JP]:2019/01/22(火) 14:12:57.84 ID:7oKTeT5e0

言い訳が毎回違うな


37:名無しさん@涙目です。(catv?) [US]:2019/01/22(火) 14:14:31.49 ID:wiMETgMH0

で、無線を無視した言い訳は?


39:名無しさん@涙目です。(家) [US]:2019/01/22(火) 14:15:31.16 ID:HtOj8rGs0

>>1
そら見つからないだろ機密なんだから


44:名無しさん@涙目です。(茨城県) [JP]:2019/01/22(火) 14:16:49.87 ID:5mcK6GbN0

おい朝鮮人、分析ってのは自分の妄想を垂れ流すことじゃないぞ


45:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]:2019/01/22(火) 14:17:24.74 ID:kYw52S0f0

また反証できない韓国w


50:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]:2019/01/22(火) 14:19:00.54 ID:J8g+a6020

https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20190121-00111917/
>実際に韓国側が公表した動画では、韓国駆逐艦内において海自 P-1 哨戒機の乗組員の呼びかけ内容(「KOREAN SOUTH NAVAL SHIP, HULL NUMBER 971, THIS IS JAPAN NAVY.」)を明確に聞き取ることができます。


72:名無しさん@涙目です。(空) [DE]:2019/01/22(火) 14:24:23.07 ID:qU7aq4qE0

>>50
これデカイよな
韓国の最初の映像のどこよ
みんな最初の保全してるか?
後から少しずつ改竄してるらしいぞ


51:名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]:2019/01/22(火) 14:19:04.95 ID:B2aaNIgw0

まさかこのまま引き下がるんじゃないよな???


52:名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2019/01/22(火) 14:19:23.05 ID:gv55+27j0

国内向けの嘘をつき通すことで
国際的な信用を失ってるんだけど
分かってんのかね?



56:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ヌコ]:2019/01/22(火) 14:20:17.76 ID:5SEH8Dz40

>>52
韓国ではほとんど話題になってない


60:名無しさん@涙目です。(庭) [FR]:2019/01/22(火) 14:21:54.84 ID:WpNN5hi20

>>52
軍事関係者なら解るけど
国際社会の一般民なんて声が大きい方が正義に成るんやで‥…
然も極東レーダー照射なんて誰も気にしてないぞw


73:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2019/01/22(火) 14:25:31.77 ID:XHRqfnDk0

>>60
ってマジならムンへの各国首脳の対応の説明がつかない
やり直しな


53:名無しさん@涙目です。(禿) [US]:2019/01/22(火) 14:19:35.00 ID:aioofGgF0

なんでもありの相手に無駄な事するな
さっさと制裁しろ


59:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2019/01/22(火) 14:21:46.73 ID:aanxytLH0

韓国人同士の約束ってどうするんだろ?
まー同民族の北とのやり取り見てても
あの通りだから、想像はつくけどw


64:名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]:2019/01/22(火) 14:23:20.08 ID:cvECC3L90

韓国と北朝鮮は海軍レーダーじゃないでOKだろうが
他国はそうは見ないだろうなあ。
おそらく中国もこの件では韓国に乗らない。


79:名無しさん@涙目です。(千葉県) [CN]:2019/01/22(火) 14:27:36.55 ID:xmDZcNhg0

想定内すぎるわ
韓国とは人、金、物の行き来を何か制限した方がいいよ


81:名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]:2019/01/22(火) 14:28:02.39 ID:mL/X6UfE0

韓国から何か反応しようが今回はどーでもいいんだよ
サンプル保持してる諸外国の軍部が理解出来たらそれでいいの


83:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE]:2019/01/22(火) 14:29:22.13 ID:wBf5bey40

多分動画もあるから答え合わせのときにこの専門家が大馬鹿だとわかる


88:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]:2019/01/22(火) 14:31:28.58 ID:0DKgzwZ40

レーダーの情報まで公開されてんのかよ


89:名無しさん@涙目です。(庭) [KR]:2019/01/22(火) 14:31:43.96 ID:Xez3RokZ0

軍事専門家がそのレベルって事だろ。
しょーもなそりゃ相手にもしたくないわな。


94:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2019/01/22(火) 14:32:34.23 ID:L4CXUnT60

そりゃ本物ですね、なんていうわけないやん


96:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2019/01/22(火) 14:33:03.92 ID:NGqy1Bg10

ある程度距離をとって観察している分にはこんな面白い民族はいないw
がしかし一度関わってしまったら面倒くさいしうるさいし金くれって鬱陶しいし
赤痢かなんかで絶滅してくんないかなぁ


97:名無しさん@涙目です。(茸) [NL]:2019/01/22(火) 14:33:38.77 ID:6RX0/SZ/0

じゃ何の電波なんだよ?
電波は出してないんだろ?
どっからともなく飛んできた謎の電波かよ?

そんな話を信じる奴がいると思うのか?w


107:名無しさん@涙目です。(茸) [NL]:2019/01/22(火) 14:37:21.40 ID:6RX0/SZ/0

軍の分析専門家が日本の公開情報をソースに分析?
じゃ答え合わせはどうやるんだよ?w
脳内データベースと参照するのか?w


114:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]:2019/01/22(火) 14:39:11.78 ID:Q6lcZ2AT0

タレスに真偽のほどを聞いてみるとか


124:名無しさん@涙目です。(広島県) [JP]:2019/01/22(火) 14:43:47.50 ID:wojwEF/X0

どうせいくら証拠出しても認めないんだから、さっさと制裁に踏み切った方がいいよ
日本側は証拠提示で誠意は見せたし話し合いの余地も与えた
それでも相手が悪意を向けてくるなら自衛として制裁の必要があるわ


126:名無しさん@涙目です。(catv?) [US]:2019/01/22(火) 14:44:59.35 ID:oit3RQ5N0

最高裁判所長官が逮捕される国だぞ

本当のことなんて誰も言える訳がない


131:名無しさん@涙目です。(山口県) [EU]:2019/01/22(火) 14:45:34.72 ID:9xMtv2FQ0

じゃあ実際の周波数データで突き合わせしようず




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事