1:蚯蚓φ ★:2019/01/22(火) 14:24:41.45 ID:CAP_USER

新年初の閣僚会議終了後、文在寅(ムン・ジェイン)大統領が外交・法務長官、法制処長など何人かの閣僚を別々に呼んだ。この席でムン大統領は日帝強制徴用賠償判決とこれにともなう韓日葛藤に対する自身の立場を説明した。要旨は「徴用被害者に対する賠償は日本企業の問題であって、わが政府が先に立ってはならない」「日本が不当な内政干渉をしている」等だったという。「日本についてさらに強く出なさい」という指針と解釈された。

一部参席者が「日本企業だけの問題ではなく、これまで、わが政府も徴用被害者問題は解決済みと判断してきた点を考慮する必要がある」という意見を提示したがムン大統領は不動の姿勢だったという。

数日後、外交部高位幹部が大統領府に上がった。韓日関係管理のために強硬一辺倒の対応を再考する必要がある、と建議するためだった。しかし、大統領府参謀らは「私たちと(大統領に)そんな話はしてみなかったか」とこの幹部を送りかえした。

強制徴用問題には歴史・法・外交・国民感情が複雑に絡まっている。このため政府内でも意見が様々だ。その中で最も強硬派がムン大統領という。ムン大統領が新年記者会見で「日本がさらに謙虚な立場を持たなければならない」としたことは、それさえも抑制された発言に属する。

ムン大統領のこの様な「信念」はどこから始まったのだろうか。ある与党要人は「大統領の個人的経験が大きな影響を及ぼしたのだろう」といった。強制徴用被害者が2000年、釜山(プサン)地方裁判所に日本企業を相手に損害賠償訴訟を初めて出した時、ムン大統領は「法務法人釜山」の代表弁護士として代理を務めた。キム・ウェスク法制処長も当時の弁護チームメンバーであった。ムン大統領は「歴史的意味があることだから助けるべきだ」として積極的に乗り出したという。

その後、18年間の紆余曲折の末、大法院判決で被害者らが救済を受ける道が開かれたので彼の感慨は格別だろう。「弁護士ムン・ジェイン」が「司法判断により妥協なしに日本から受け取るものを受け取ろう」と言うのは一方では当然のことだ。

しかし「大統領ムン・ジェイン」は弁護士の時とは比較できないほど多様で複雑な変数を考慮しなければならない。ところが周囲の意見を十分に聞いて悩んだという話は聞こえない。「徴用被害者問題は1965年、韓日請求権協定で解決された」という立場を定めたことは2005年、盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権の時であった。当時、この決定を下した委員会にムン大統領も民政首席として参加していた。行政府がこれをひっくり返すのは司法府判決とはまた別次元の負担だ。これに対するムン大統領の立場は何か。

ムン大統領が甘受しようとする韓日関係悪化の「マジノ線」がどこなのかも不明だ。安倍政権が圧迫に屈して私たちが願う謝罪・賠償をするだろうと予想する人は政府内に誰もいない。両国の正面衝突は事実上予定されている。その場合、北核脅威に対応した安保協力に穴は生まれないのか、経済的打撃にはどのように対応するのか、国際世論をどのように我が方に回すのか、責任ある当局者の説明を聞いたことがない。

「過去の歴史は過去の歴史、未来のための協力は別」というむなしいスローガンがあるだけだ。当初の原因提供は日本がしたが、それでも反省しない日本の態度に私たちみなが怒る。しかし、大統領まで怒るだけで、現実的突破口を探すための水面下の外交をしないなら問題はさらに絡まる。両国首脳が通話でもしそうだが、そのような計画もないという。

だから多くの外交元老・専門家たちが「日本に容赦ないのは良いがその後の戦略は何か。戦略があるのか」とムン大統領に訊ねているのだ。

イム・ミンヒョク論説委員

http://image.chosun.com/sitedata/image/201901/21/2019012103445_0.jpg

ソース:朝鮮日報(韓国語) [太平路]大統領まで日本に怒りだけするべきだろうか
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/01/21/2019012103456.html


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 14:26:57.15 ID:o4xLoyZ9

水面下で話しをしないのが戦略ですキリッ!
ていう感じなんだろうな
マジで韓国の鳩山みたいだな



14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 14:33:09.53 ID:uFu0lple

>>2
そういや水面下で親韓派(従中従北)の議員に何とかしてもらう黄金パターンが今回使えないのだよなw

ありがたいわ


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 14:42:39.23 ID:UPmVapww

>>2
鳩山と菅をフュージョンさせて完成したのが文www


102:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 15:22:36.68 ID:DhwO+hmR

>>2
鳩山以下が存在しないようにムン以下も存在しない
あ、管以下もいないか!


4:亜生肉 ◆fD0UyRfttY :2019/01/22(火) 14:27:22.39 ID:ndfzBQ5j

それをお望みだろう?
なーんにも考えずそのまま沈め


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 14:31:19.61 ID:QR/6AGxn

日本企業が朝鮮人を雇用しましたというだけの話だろ。
それが何故か強制的に引きずって行かれて無報酬で奴隷のように酷使されましたという話にすり替わったと。



47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 14:49:53.91 ID:f49xnqXz

>>8
ほんこれ
戦後の混乱とかで未払いとかの問題はあったが、日韓基本条約によって日本の責任は果たされたから、あとは韓国の問題


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 14:32:08.37 ID:Rx5NIgHT

ん?釜山の時のムンムンは「名前を貸しただけ」ではなかったのか?


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 14:38:42.20 ID:ilQbfjcs

戦時中の朝鮮人労働者の莫大な賃金は戦後のどさくさの中で朝鮮総連がうけとって日本共産党の資金になったという話はどうなった。


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 14:39:05.02 ID:erDaIsQN

徴用工ってそんなにいたか?
殆どが募集に応募した人夫で、炭鉱などでは相当稼いでたじゃないか
しかも日韓請求権協定などで金まで払ってる
着服したのは韓国政府
韓国政府が先に立ってその人達に保証してやれよ


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 14:40:47.06 ID:nf4v/oT6

アホだね、元は韓国政府に支払い義務があるのにとぼけて日本になすりつけたくせに
「民衆は日本に怒るべきだ」そりゃそうだ。自分は責任逃れしてるわけだから
こんなわかりやすい悪党はいないのに誰も気づいてない


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 14:44:01.61 ID:22VB5UIT

炭鉱の仕事は厳しくて危険だけどその分給料はよかった
日本人朝鮮人の待遇に差は無く国も差別待遇に禁止を通達していたし
企業も気を使っていた


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 14:44:22.40 ID:IeQvfAAH

また「マジノ線」使ってる、好きだねぇ
韓国人にとっては「最終防衛線」の意味合いらしいが、世界史を知らないから、「役立たず」であったとは知らぬのだろう


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 14:45:23.01 ID:ss2m0Zs1

国民の総意だからいいんじゃね


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 14:46:44.21 ID:1TQApnP0

わざわざ枕詞に「悪いのは日本だが」をつけないといけないめんどくさい国


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 14:47:45.77 ID:nf4v/oT6

徴用は国民の義務で奴隷でも何でも無い、日本人も対象だったし、日本以外でもやっている
現代でも時代錯誤の「徴兵」してる国が、これを言うんだから笑うしかない。
字が同じって気づかないのかな


62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 14:57:47.03 ID:FXPbWql4

やることなすこと全てにおいて情動的だけど、それにお墨付き与えたのは他ならぬ韓国民だからねぇ。


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 15:01:40.35 ID:QR/6AGxn

「うちのじいさん日本の会社で働いていた」が即無条件に「うちのじいさん徴用工だった」になってしまうんだな。
これを少しでも認めてしまうと韓国人全員が賠償金受給資格者になってしまう。
韓国では相手がこと日本となれば当人が死んでも賠償を受ける権利がその子孫に永久に引き継がれるからだ。


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 15:04:05.60 ID:POEEtf5W

ライダイハン問題の壮大なブーメランなのにいつ気づくのだ


80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 15:07:57.70 ID:Fp4PkPhi

基本条約と請求権協定で終わっている(国際法で)話を、勝手に一方的に反故にして何を言ってんの?


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 15:13:49.37 ID:m9/BSqL9

もうすぐ観光も失業者も
日本に来て強制連行だって言いだすぞ
はやく渡航禁止にしろ


95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 15:17:06.46 ID:I030f+0o

そりゃムンタンにとって韓国なんてどうでもいい国だもん


116:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 15:38:23.47 ID:SCGad489

> 日本に容赦ないのは良いがその後の戦略は何か?戦略があるのか?

無能無策のムンにあるわけ
ねぇだろ(笑)


123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 15:52:24.77 ID:U34j2+PW

65年に解決したんだから後は内国問題として全部責任持て


125:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 15:55:55.07 ID:lRZuZ8IA

大統領は民意を反映してるだけじゃん

国民が変わらなければ大統領の戦略は変わらないよ




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事